Dancing with Gods: religion in sociology theory
A religião na teoria sociológica
DOI:
https://doi.org/10.30612/rehr.v19i36.17375Keywords:
Sociology, Sociological Theory, Religion, Religiosou FieldAbstract
The article argues that religion is a classic theme of sociology, present in the three founding fathers of the discipline, and in Simmel, although the latter is being revisited as a canon of the discipline. Initially, we explore religion in Marx's thought, beyond the famous phrase "the opium of the people". Then, we approach Durkheim and his search for the structures of religion, but we emphasize the limit of his understanding of the religious phenomenon linked to an institution, something that the concept of religiosity presented by Simmel can help in the understanding of contemporary phenomena, such as Young people without Religion in Brazil. In Weber, we look at definitions of protagonists of the sacred, as well as the problem of theodicy. At the end, we approach the Bourdiesian synthesis of the classics to develop the concept of religious field.
Downloads
References
BERGER, Peter. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião & Sociedade. Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 25 - 40, 2001.
BERGER, Peter. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. [1967] São Paulo: Paulus, 1985.
BOURDIEU, Pierre. Gênese e estrutura do campo religioso. In: BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Editora Perspectiva, [1972] 1974. p. 27 – 98.
BUSIN, Valéria Melki. Religião, sexualidades e gênero. Rever, São Paulo, ano 11, n. 1, p. 105-124, 2011.
CALVINO, Italo. Por que ler os clássicos. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
COMTE, Auguste. Curso da filosofia positiva. In: COMTE, Auguste. Os Pensadores. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, [1830/42] 1983. p. 3 – 39.
COSTA, Joaquim. Sociologia da religião: uma breve introdução. Aparecida: Editora Santuário, 2009.
COSTA, Waldney. Religião na perspectiva sociológica clássica: considerações sobre Durkheim, Marx e Weber. Sacrilegens, Juiz de Fora, v. 14, n. 2, p. 03 – 35, 2017.
DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Paulinas, [1912] 1989.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, [1895] 2007.
DURKHEIM, Émile. Da Divisão do Trabalho Social. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, [1893] 1999.
DURKHEIM, Émile. Sociologia e Filosofia. Rio de Janeiro: Forense Universitária, [1924] 1970.
GIDDENS, Anthony. Capitalismo e moderna teoria social. 6. ed. Lisboa: Editora Presença, 2005.
HERVIEU-LÉGER, Danièle; WILLAIME, Jean-Paul. Sociologia e religião: abordagens clássicas. Aparecida: Ideias & Letras, 2009.
IANNI, Octávio. Dialética e Capitalismo. 3. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 1988.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010. Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. Disponível. Acesso em: 23 ago. 2021.
LESBAUPIN, Ivo. Marxismo e religião. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 13-35.
LOWY, Michel. A jaula de aço: Max Weber e o marxismo weberiano. São Paulo: Editora Boitempo, 2014.
LOWY, Michel. Marx e Engels como sociólogos da religião. Lua Nova, São Paulo, v. 43, 1998.
LOWY, Michel. O que é cristianismo da libertação? Religião e Política na América Latina. 2. ed. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2016.
LUIZ, Ronaldo Robson. A religiosidade dos sem religião. Ciências Sociais e Religião, Porto Alegre, ano 15, n. 15, p. 73-88, 2013.
MADURO, Otto. Religião e luta de classes: quadro teórico para a análise de suas inter-relações na América Latina. Petrópolis: Vozes, 1981.
MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238 – 258, 2011.
MARIZ, Cecília Loreto. A sociologia da religião de Weber. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 67-93.
MARIZ, Cecília Loreto. Secularização e dessecularização: comentários a um texto de Peter Berger. Religião & Sociedade. Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 25 - 40, 2001.
MARTELLI, Stefano. A religião na sociedade pós-moderna: entre secularização e dessecularização. São Paulo: Paulinas, 1995.
MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. 2. ed. São Paulo: Editora Boitempo. [1843] 2010.
MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Editora Boitempo, [1844] 2004.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Manifesto Comunista. São Paulo: Editora Boitempo, [1848] 1998.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Contribuição à crítica da economia política. 2. ed. São Paulo: Expresso Popular, [1859] 2008.
MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Vol. 1: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner. [1845 – 1846]. São Paulo: Boitempo, 2007.
MONTERO. Paula. Religiões e dilemas da sociedade brasileira. In: MICELI, Sergio (org.). O que ler na ciência social brasileira (1970 – 1995). São Paulo: Sumaré/ANPOCS/CAPES, 1999. p. 327-367.
NOVAES, Regina. Os jovens sem religião: ventos secularizantes e o espírito do tempo. In: TEIXEIRA, Faustino; MENEZES, Renata (orgs.). As religiões no Brasil: continuidades e rupturas. Petrópolis: Vozes, 2006. p. 135 – 160.
OLIVEIRA, Pedro A. Ribeiro. A teoria do trabalho religioso em Bourdieu. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 177 – 197.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Bye bye, Brasil: O declínio das religiões tradicionais no Censo 2000. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 52, p. 17-28, 2004.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 13, n. 37, 1998.
SIMMEL, Georg. Contribuição para sociologia da religião. [1898]. In: SIMMEL, George Religião: ensaios, v. 2, São Paulo: Olho d’água, 2011. p. 1 – 18.
SOUZA, André Ricardo de. A livre religiosidade e a compulsória ciência do sociólogo da religião. Contemporânea: Revista de Sociologia da UFSCar, São Carlos, v. 5, n. 2, p. 289-325, 2015.
SOUZA, André Ricardo de. O Pluralismo cristão brasileiro. Caminhos, Goiânia, v. 10, n. 1, p. 129-141, 2012.
WEBER, Max. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. São Paulo: Martin Claret, [1904] 2013.
WEBER, Max. A objetividade do conhecimento nas ciências sociais. São Paulo: Ática, [1904] 2006.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora da UnB, [1921]
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica História em Reflexão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual: Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
