Narrativa e argumentos retóricos no Corpus Apiciano: Legitimidade e convencimento na gastronomia romana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30612/rehr.v22i42.19076

Palavras-chave:

Apício, Retórica, Narrativa, De Re Coquinaria

Resumo

A proposta deste artigo é analisar nas receitas de Marcus Gavius Apicius argumentos que comprovem a utilização da retórica na prática da escrita e propor uma leitura do discurso como narrativa no compêndio culinário De Re Coquinaria cuja datação inicial remete ao final do século I AEC. Proporemos um breve debate sobre a arte da retórica, o discurso narrativo e métodos de aplicação de conceitos que se aliam para a nossa análise desse manual culinário. Para este fim, utilizar-nos-emos de excertos selecionados em um levantamento quantitativo e qualitativo do De Re Coquinaria, que, em nosso ponto de vista, exemplificam a utilização da arte de persuadir do autor e fazem possível que sejam abordados aspectos narrativos como no documento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo da Costa Campos, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul

Professor de Arqueologia e História Antiga da FACH e PPGAS / UFMS. Membro do PROFHIST/UEMS, coordenador do Laboratório e coleção científica de numismática do ATRIVM / UFMS e Bolsista de Produtividade PQ2. E-mail do autor: carlos.campos@ufms.br

Adriano Fagherazzi, Universidade de Coimbra

Doutorando em Estudos Clássicos pela Universidade Coimbra com bolsa de pesquisa FCT. Possui graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2017) e mestrado em Letras (Letras Clássicas) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2021). Tem experiência na área de História, com ênfase em História, atuando principalmente nos seguintes temas: antiguidade, patrimônio cultural, divulgação científica e história antiga.

Referências

ANDRÉ, J. L’alimentation et la cuisine a Rome. Paris: Ed Les Belles Lettres, 2021.

APICIUS. De Re Coquinaria. Gastronomia en la Antigua Roma Imperial. Trad.: Miguel Ibañez Artica. Lima: R&B Ediciones, 1995.

APICIUS. Cooking Apicius. Transl.: Sally Grainger. Blackawton: David Brown book co. 2006.

APICIUS. O livro de cozinha de Apício: um breviário do gosto imperial romano. Trad.: Inês de Ornellas e Castro. Sintra / Coimbra: Colares, 2015.

ASFORA, Wanessa. Apício. História da incorporação de um livro de cozinha na Alta Idade Média. 1. ed. São Paulo: Alameda Editorial, 2014.

ARISTOTLE. The “Art” of Rhetoric. English Translation by John Henry Freese. Massachusetts: Harvard University, 1926.

BUSTAMANTE, Regina Maria da Cunha. Banquete romano, comensalidade em tempo de paz. In: Anais suplementar do XXIII Simpósio Nacional de História da ANPUH Nacional, v. 2. p. 1-20, Londrina, 2005.

BUSTAMANTE, Regina Maria da Cunha. “Diz-me o que comes e te direi quem és”: uma representação musiva de xenia na África Romana. In: SOARES, Carmen; MACEDO, Irene Coutinho de. (Org.). Ensaios sobre património alimentar luso-brasileiro. 1ed.Coimbra:Imprensa da Universidade de Coimbra; São Paulo: Annablume, v. 1, 2014, p. 51-68.

CAMPOS, Rafael da Costa. Entre Roma e Capri: o afastamento de Tibério César como ponto de inflexão política durante seu Principado. Tese (Doutorado em História Social) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

DIÃO CÁSSIO. Roman History. Volume VI: Books 51-55. Tradutores: Earnest Cary e Herbert B. Foster. Loeb Classical Library 83. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1917.

DOMINIK, William; HALL, Jon. A Companion to Roman Rhetoric. Malden: Blackwell, 2007.

DUCROT, Oswald. Polifonie e argumentacion. Cali: Universidad del Valle, 1990.

ESTEVES, Anderson Araujo Martins. Os textos literários antigos e o historiador: desafios e abordagens. Cadernos do LEPAARQ, Vol. XII, n°24, 2015, p.200-210.

FUNARI, Pedro Paulo Abreu. Grécia e Roma. 4 ed. São Paulo: Contexto, 2006.

GARRAFFONI, Renata Sena; FUNARI, Pedro Paulo Abreu. Alimentação, História e Arqueologia: breve análise acerca do consumo de azeite no início do Principado romano. In: CANDIDO, Maria Regina. (Org.). Práticas alimentares no Mediterrâneo Antigo. 1ed. NEA/UERJ, v. 1, 2011, p. 278-295.

MARTINS, Moisés de Lemos. A análise retórico-argumentativa do discurso. In: ESTEVES, António; AZEVEDO, José. (Org.). Metodologias Qualitativas para as Ciências Sociais. 1ed.Porto: Instituto de Sociologia, Faculdade de Letras da Universidade do Porto, v. 1, 1998, p. 115-132.

MONTANARI, Massimo. Comida como cultura. São Paulo: Editora Senac, 2013.

PELLAUER, David. Compreender Ricoeur. Petrópolis: Ed. Vozes, 2009.

PERELMAN, Chaim. “Analogia e Metáfora”, “Argumentação”. In: ROMANO, Ruggiero (dir.) Enciclopédia Einaudi: Oral/Escrito. Vol. 11. Porto: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, Porto:1987.

PORTOCARRERO, Maria Luísa. Testemunho, Atestação e Conflito. Balizas da Antropologia Hermenêutica de Paul Ricoeur. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2021.

PORTOCARRERO, Maria Luísa. A via longa na hermenêutica de Paul Ricoeur. In: Leão, Paula Ponde; Melo, António (Ed.). Paul Ricoeur: uma homenagem. Lisboa: Instituto Superior de Psicologia Aplicada, 2002, p. 43-61.

PORTOCARRERO, Maria Luísa. Horizontes da Hermenêutica em Paul Ricoeur. Coimbra: Ariadne Editora, 2005.

REIS, José Carlos. Tempo, História e Compreensão Narrativa em Paul Ricoeur. Locus: Revista de História, [S. l.], v. 12, n. 1, 2006.

RICOEUR, Paul. Tempo e Narrativa I e III. Trad.: Constança Marcondes César. São Paulo: Papirus, 1994.

RICOEUR, Paul. Castoriadis, Cornelius, Diálogo sobre a história e o imaginário social. Lisboa: ed. 70, 2016.

VEHLING, Joseph Dommers. Cookery and Dining in Imperial Rome. New York: Dover Publications, 1977.

Downloads

Publicado

27-04-2026

Como Citar

Campos, C. E. da C., & Fagherazzi, A. (2026). Narrativa e argumentos retóricos no Corpus Apiciano: Legitimidade e convencimento na gastronomia romana. Revista Eletrônica História Em Reflexão, 22(42), 188–208. https://doi.org/10.30612/rehr.v22i42.19076

Edição

v. 22 n. 42 (2026): Revista História em Reflexão

Seção

Artigos Livres

Licença

Copyright (c) 2026 Revista Eletrônica História em Reflexão

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:

(a)    O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

(b)   Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.

A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual: Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
(c)   Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.