The most recent disruptive events and the spatial reorganization of the world economy: “deglobalization” or “regionalization of globalization”?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/rel.v17i33.19897

Keywords:

Disruptive events, Deglobalization, Regionalization, Geopolitics, Geoeconomics

Abstract

The global economy has undergone transformations driven by disruptive events that impact on the dominant economic framework, particularly the globalization process, which has been consolidated since the 1970s. Some studies suggest the existence of a “deglobalization” movement, characterized by a retreat in international economic interconnections and the reconfiguration of global value chains. However, based on economic data and geopolitical factors, we question the permanence of this phenomenon. Our hypothesis argues that “deglobalization” is a temporary process resulting from disruptive events and that a spatial reorganization of global economic connections is taking place, shaping a “regionalization of globalization”. The analyzed economic indicators suggest that, despite the initial impacts of these events, the global economy continues to move toward regionalization without a significant decline in overall performance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Márcio Rogério Silveira, Federal University of Santa Catarina (UFSC)

Professor and researcher at the Department of Geosciences and the Postgraduate Program in Geography at the Federal University of Santa Catarina (UFSC). Post-Doctorate in Geography from the State University of Campinas (Unicamp). CNPq researcher (PQ level 2). Leader of the Regional Development and Infrastructure Study Group (GEDRI) and coordinator of the Circulation, Transport and Logistics Studies Laboratory (LABCIT). He is currently a Senior Postdoctoral Fellow (PDS) at CNPq, in the Department of Geography at the University of São Paulo (USP).

References

ADB – Asian Development Bank. Key Indicators Database. Global Value Chains. 2024. Disponível em: https://kidb.adb.org/themes/global-value-chains. Acesso em: 30 jul. 2024.

BANCO MUNDIAL. Dados abertos e séries estatísticas históricas. 2024. Disponível em: https://data.worldbank.org. Acesso em: 30 jul. 2024.

BATISTA JR., P. N. Tensões geopolíticas entre Sul e Norte Global e o nascimento do mundo multipolar. [S.1.]: Jornal da Fórum, 04 ago. 2024. 1 vídeo (26 min.). Disponível em: https://youtu.be/78YBgZaidHw?si=gfAjD1uujmvnu4Hp. Acesso em: 05 ago. 2024.

BELLUZZO, L. G. O capital e suas metamorfoses. São Paulo: Editora UNESP, 2013.

BERGEIJK, P. A. Deglobalization 2.0: trade and openness during the Great Depression and the Great Recession. Cheltenham: Edward Elgar, 2019. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788973465

CARDOSO, J.; MANO, J. China investiu US$ 34 bilhões na África na última década, Poder 360, Brasília, 4 dez. 2022. Disponível em: https://www.poder360.com.br/poder-internacional/internacional/china-investiu-us-34-bilhoes-na-africa-na-ultima-decada/. Acesso em: 20 jul. 2024.

CHANG, H. Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.

CHINA. Comitê Central do partido Comunista. Decisão do comitê central do partido comunista da china sobre um maior aprofundamento integral da reforma em busca da modernização chinesa. Aprovada na 3ª sessão plenária do 20º Comitê Central do Partido Comunista da China, 18 jul. 2024. Disponível em: https://portuguese.news.cn/20240721/02212abd1b844479b5d2f3577d64be0a/c.html. Acesso em: 08 ago. 2024.

FMI – Fundo Monetário Internacional. World Economic and Financial Surveys: World Economic Outlook Database. 2024. Disponível em: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database. Acesso em: 30 jul. 2024.

FORBES MONEY. Gigantes do transporte marítimo interrompem rotas para a Rússia. Agência Forbes Money, São Paulo, 1 mar. 2022. Disponível em: https://forbes.com.br/forbes-money/2022/03/maersk-para-trasporte-maritimo-para-a-russia-e-aumenta-isolamento-do-pais/. Acesso em: 05 ago. 2024.

GONÇALVES, R. Globalização e desnacionalização. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

GONÇALVES, R. O nó econômico. Rio de Janeiro: Record, 2003.

GONCHAROFF, P. Entrevista: “Dólar americano unipolar” se transformou em ferramenta “politicamente armada”, Sputnik Brasil, Rio de Janeiro, 01 jul. 2024. Disponível em: https://noticiabrasil.net.br/20240701/analista-dolar-americano-unipolar-se-transformou-em-ferramenta-politicamente-armada-35373877.html. Acesso em: 6 ago. 2024.

HIRST, P.; THOMPSON, G. Globalização em questão. Petrópolis: Vozes, 1998.

JAMES, H. Deglobalization: The Rise of Disembedded Unilateralism, Annual Review of Financial Economics, Princeton, v. 10, p. 219-37, 2018. Disponível em: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-financial-110217-022625. Acesso em: 25 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-financial-110217-022625

KARUNARATNE, N. D. The Globalization-Deglobalization Policy Conundrum, Forthcoming in Modern Economy, Queensland, v. 3, n. 4, jul. 2012, p. 373-83. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2096758. Acesso em: 09 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.4236/me.2012.34048

KOF – Swiss Economic Institute. Globalisation Index. Is Globalisation at its end?, Zurique, 2024. Disponível em: https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html. Acesso em: 29 jul. 2024.

KORNPROBST, M.; PAUL, T. V. “Globalization, deglobalization and reglobalization: adapting liberal international order”, International Affairs, Oxford, v. 97, n. 5, 2021, p. 1599-1620. Doi.org/10.1093/ia/iiab120. Disponível em: https://academic.oup.com/ia/article/97/5/1305/6363969. Acesso em: 02 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiab072

LINS, H. N. Globalização em maré vazante? Apontamentos sobre economia e política em escala mundial no alvorecer do século XXI. In: XVI Encontro de Economia Catarinense, 21, 2023, Blumenau. Anais [...]. Blumenau: Fundação Universidade de Blumenau. Disponível: https://doity.com.br/anais/xvieec/trabalho/274284. Acesso em: 03 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.4000/espacoeconomia.24923

LOSURDO, D. A linguagem do Império: léxico da ideologia estadunidense. São Paulo: Boitempo, 2010.

LOSURDO, D. Fuga da História? A revolução russa e a revolução chinesa vista de hoje. Rio de Janeiro: Revan, 2004.

MERICS – Mercator Institute for China Studies gGmbH. Mapping the Belt and Road initiative: this is where we stand. Disponível em: https://merics.org/en/tracker/mapping-belt-and-road-initiative-where-we-stand. Acesso em: 3 ago. 2024.

NANTULYA, P. Considerações para uma nova base naval chinesa em África. Africa Center For Strategic Studies, Washington, 27 mai. 2022. Disponível em: https://africacenter.org/pt-pt/spotlight/consideracoes-para-uma-nova-base-naval-chinesa-em-africa/. Acesso em: 09 ago. 2024.

PENG, Y. A economia chinesa em 2024: “Energia positiva” para a economia mundial. Artigo do cônsul geral da China em São Paulo, Yu Peng, destaca a relação com o Brasil e as oportunidades de investimento. Revista Exame, São Paulo, 24 fev. 2024. Disponível em: https://exame.com/mundo/a-economia-chinesa-em-2024-energia-positiva-para-a-economia-mundial/. Acesso em: 14 jul. 2024.

PEROT, E. The Aukus agreement, what repercussions for the European Union?, The Robert Schuman Foundation – European Issue, Berlim, 26 set. 2021. Disponível em: https://www.robert-schuman.eu/en/european-issues/0608-the-aukusagreement-what-repercussions-for-the-european-union. Acesso em: 02 ago. 2024.

PORTER, M. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11336-1

ROGERS, J. A sinocentric world: the Belt and Road Initiative. Council on Geoestrategy, 11 mai. 2023. Disponível em: https://www.geostrategy.org.uk/research/a-sinocentric-world-the-belt-and-road-initiative. Acesso em: 4 ago. 2024.

SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. São Paulo: Record, 2001.

SHANGLI, L. Developing Whole-Process Peoples Democracy to Advance Chinese Modernization. Theory China: resource for understanding China, Pequim, 15 jul. 2024. Disponível em: https://en.theorychina.org.cn/c/2024-07-15/1506008.shtml. Acesso em: 15 out. 2024.

SILVA, M. A. da. O paradigma chinês de globalização. São Paulo: A terra é redonda, 2021. Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/o-paradigma-chines-de-globalizacao/. Acesso em: 10 jul. 2024.

SPUTNIK BRASIL. África do Sul busca UE para negociar imposto de carbono que prejudica países do BRICS: “Unilateral”, Sputnik Brasil, Rio de Janeiro, 31 jul. 2024. Disponível em: https://noticiabrasil.net.br/20240731/africa-do-sul-busca-ue-para-negociar-imposto-de-carbono-que-prejudica-paises-do-brics-unilateral-35820620.html. Acesso em: 6 ago. 2024.

UIBE – University of International Business and Economics; ADB – Asia Development Bank; JETRO – Institute of Developing Economies; WTO – World Trade Organization. Global Value Chain development report 2023: resilient and sustainable GVCs in turbulent times. Mandaluyong: UIBE; ADB; JETRO; WTO, 2023. Disponível em: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/gvc_dev_rep23_e.htm. Acesso em: 1 ago. 2024.

UNCTAD – United Nations Conference on Trade and Development. World Investment Report 2020. New York: United Nations, 2020. Disponível em: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2020_en.pdf. Acesso em: 30 jul. 2024.

WALLERSTEIN, E. The $27 Trillion Treasury Market Is Only Getting Bigger. The Wall Street Journal, New York, 24 mar. 2024. Disponível em: https://www.wsj.com/finance/the-27-trillion-treasury-market-is-only-getting-bigger-a9a9d170. Acesso em: 21 ago. 2024.

WITT, M. De-globalization: Theories, predictions, and opportunities for international business research, Journal of International Business Studies, Singapura, v. 50, n. 7, 2019, p. 1053-77. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1057/s41267-019-00219-7?vid=190. Acesso em: 05 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1057/s41267-019-00219-7

WOOD, E. M. O império do capital. Rio de Janeiro: Boitempo, 2014.

Published

2026-01-30

How to Cite

Silveira, M. R. (2026). The most recent disruptive events and the spatial reorganization of the world economy: “deglobalization” or “regionalization of globalization”?. ENTRE-LUGAR, 17(33), 10–39. https://doi.org/10.30612/rel.v17i33.19897

Issue

Section

Articles