Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Revista da ANPEGE tem periodicidade quadrimestral e publica artigos científicos de temática geográfica. Tem como princípios a divulgação científica e o livre acesso aos resultados da pesquisa científica. A revista é multilíngue e publica trabalhos em português, espanhol, inglês e francês.


Processo de Avaliação pelos Pares

As submissões recebidas pela Revista da ANPEGE passam inicialmente por desk review (triagem editorial), etapa na qual se verifica a conformidade formal e documental do material submetido. Nessa fase, são avaliados, entre outros aspectos, os arquivos da submissão, especialmente a carta de apresentação atualizada, integralmente preenchida e assinada por todas as pessoas autoras, e o manuscrito desidentificado, preparado conforme o template vigente da revista. Também são verificados o preenchimento dos campos obrigatórios da submissão e a inclusão das informações exigidas sobre o uso de Inteligência Artificial, em alinhamento com a Portaria CNPq nº 2.664/2026.

Os manuscritos aprovados na triagem são encaminhados à avaliação por pares em regime duplo-cego, preservando-se o anonimato entre autorias e pareceristas. A escolha das pessoas avaliadoras considera sua área de atuação, sua vinculação à temática do manuscrito e a observância aos procedimentos de prevenção de conflitos de interesse, em alinhamento com os princípios de ética, transparência, idoneidade e integridade científica previstos na Portaria CNPq nº 2.664/2026.

Em regra, os manuscritos são encaminhados a dois pareceristas ad hoc. Sempre que houver pareceres discordantes, o manuscrito será enviado a uma terceira pessoa para avaliação. A editoria também poderá solicitar parecer complementar, mesmo na ausência de divergência entre os pareceres recebidos, quando entender que a complexidade do manuscrito, o caráter especializado da matéria ou a necessidade de aprofundamento técnico assim o exigem.

As recomendações dos pareceristas subsidiam a deliberação editorial, mas não vinculam automaticamente a decisão final. Os pareceres são analisados pela editoria, que define o prosseguimento do manuscrito no fluxo editorial. Quando julgar necessário, a editoria-chefe poderá desconsiderar pareceres que não atendam ao padrão de qualidade esperado pela revista, especialmente quando apresentarem fundamentação insuficiente, fragilidade analítica, conflito de interesses, indicação recorrente de bibliografia de autoria do próprio parecerista que permita sua identificação, ou ainda quando seu conteúdo contrariar os princípios éticos e de integridade científica adotados pela revista, em alinhamento com a Portaria CNPq nº 2.664/2026.

Além da análise dos pareceres externos, a própria editoria avalia o manuscrito e poderá recomendar modificações em qualquer etapa do processo editorial, inclusive após a emissão de parecer favorável e antes da conclusão da etapa de edição.

Após a primeira rodada de avaliação, a editoria poderá decidir pela aprovação do manuscrito, pela aprovação condicionada a modificações, a serem verificadas pela editoria e/ou pelos pareceristas, pela exigência de correções obrigatórias com nova rodada de avaliação, ou pela rejeição da submissão. Após cada rodada de avaliação em que forem solicitadas reformulações, deverão ser encaminhados os seguintes arquivos desidentificados: versão do manuscrito com controle de alterações, ou alterações destacadas; versão limpa do manuscrito no template atualizado da revista; e uma carta-resposta aos pareceristas. Caso o manuscrito, mesmo após duas rodadas de avaliação, continue apresentando problemas relevantes, a editoria poderá decidir pela rejeição.

Em caso de rejeição, as autorias permanecem livres para submeter o manuscrito a outro periódico.

Todo o processo editorial deverá ser realizado exclusivamente pelo sistema da revista, sem tramitação paralela por e-mail da revista, da editoria-chefe ou de qualquer integrante da equipe editorial.


Garantia do Sigilo na Avaliação

Para assegurar a integridade da avaliação por pares em regime duplo-cego, devem ser adotadas todas as medidas necessárias para preservar o anonimato das pessoas autoras e dos pareceristas durante o processo editorial.

No momento da submissão, o manuscrito encaminhado para avaliação deve estar integralmente desidentificado. O arquivo principal não deve conter nomes das pessoas autoras, afiliação institucional, agradecimentos, informações de financiamento que permitam identificação, referência explícita a projetos ou grupos de pesquisa, nem qualquer outro elemento que comprometa o sigilo da avaliação.

Quando houver autocitação ou menção a trabalhos anteriores das próprias pessoas autoras, o texto e as referências devem ser apresentados de modo a não permitir sua identificação durante a avaliação. Poderão ser utilizadas, quando necessário, formas temporárias de citação, como “Autor” ou “Autores”, acompanhadas do ano, sem identificação nominal na lista de referências até a conclusão da etapa de avaliação. Essas informações deverão ser restabelecidas na versão final do manuscrito, caso ele seja aprovado.

As pessoas autoras devem também remover do arquivo as informações de identificação registradas nas propriedades do documento, inclusive os metadados de autoria gerados por editores de texto, conversores de arquivo ou programas de edição de PDF. Recomenda-se, ainda, verificar o nome do arquivo submetido, a fim de evitar o envio de documentos que contenham identificação de autoria.

Editoras, editores, pareceristas e demais pessoas envolvidas no processo editorial também deverão adotar os mesmos cuidados ao inserir arquivos, comentários ou documentos complementares na plataforma, de modo a não comprometer o sigilo da avaliação.


Periodicidade

A periodicidade da Revista da ANPEGE é quadrimestral.


Política de Acesso Livre

A Revista da ANPEGE adota a política de acesso aberto, garantindo acesso imediato, gratuito e público a todo o seu conteúdo.

Todos os textos publicados estão disponíveis gratuitamente, sem cobrança ao leitor ou à instituição de vínculo, e podem ser lidos, baixados, copiados, distribuídos, impressos, pesquisados e compartilhados, desde que sejam observados os termos da licença adotada pela revista. O uso, o compartilhamento e a eventual adaptação do conteúdo publicado devem assegurar a citação correta da autoria e da publicação original, em conformidade com a licença Creative Commons adotada pela revista.

A Revista da ANPEGE adota a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

As pessoas autoras mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação.

Ao submeter um manuscrito, as pessoas autoras declaram que detêm os direitos autorais do texto, que o conteúdo submetido é original e inédito, e que concordam com a política de acesso aberto, os termos de licenciamento e as condições de publicação da revista.


Política de Taxas para Processamento de Artigos

A Revista da ANPEGE não cobra taxas de submissão, de processamento editorial ou de publicação de artigos.

Não há cobrança de qualquer natureza para a tramitação editorial dos manuscritos.

Em consonância com a política de apoio ao acesso aberto defendida no âmbito do Fórum de Editores da ANPEGE, a revista reafirma seu compromisso com a circulação pública, gratuita e não comercial do conhecimento científico.


Estrato Qualis-CAPES

Quadriênio 2021–2024: A1 (Geografia e demais áreas avaliadas)