A geografia importa: análise da dimensão espacial de duas políticas educacionais no estado de São Paulo
DOI :
https://doi.org/10.5418/RA2018.1423.0006Mots-clés :
desigualdade espacial, reorganização escolar, programa de ensino integral, estado de São Paulo.Résumé
Este artigo apresenta resultados do projeto Atlas da Rede Estadual de Educação de São Paulo, discutindo a importância da análise espacial nas/das políticas educacionais. Para tanto, analisamos duas políticas educacionais implementadas pela Secretaria Estadual de Educação de São Paulo (SEE-SP), baseadas no princípio da Nova Gestão Pública. Trata-se do Programa de Ensino Integral (PEI), iniciado em 2012, e do Projeto de Reorganização Escolar, de 2015. Nesta análise, elaboramos uma série de mapas, espacializando as duas políticas no município de São Paulo, recorte investigativo desta pesquisa, que demonstram como estas têm ampliado as desigualdades espaciais e educacionais, na contramão da efetivação do direito à educação. Utilizando dados públicos, concluímos que, no caso da Reorganização Escolar, o argumento defendido pelo governo de decréscimo demográfico para o fechamento de escolas não se sustenta, uma vez que tal fenômeno não se converte automaticamente em diminuição de matrículas. Já sobre o Programa de Ensino Integral, reconhecemos que se baseia numa lógica insularizante, produzindo unidades escolares privilegiadas destinadas a alunos que moram nas regiões com as melhores condições estruturais da cidade. De forma geral, as análises apresentadas revelam a lógica de racionalização gerencial dos recursos da rede estadual de educação, que pouco dialoga com a desigualdade espacial da escola pública e do território paulistano. Nesse sentido, nota-se a permanência do abstracionismo pedagógico como norteadora das políticas educacionais no estado de São Paulo, sob a lógica da Nova Gestão Pública, em que as condições de desigualdade socioespacial encontradas na referida rede são pouco problematizadas pelas políticas educacionais propostas.
Téléchargements
Références
ANDRADE, D. Nova Gestão Pública e Governos Democráticos-Populares: contradições entre a busca da eficiência e a ampliação do direito à educação. Educação & Sociedade, Campinas, v. 36, nº 132, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015152440
ANTUNES, R. Produção liofilizada e a precarização estrutural do trabalho. LOURENCO, E. et al . O avesso do trabalho II: trabalho, precarização e saúde do trabalhador. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
AZANHA, J. M. P. Uma ideia de pesquisa educacional. São Paulo: Edusp, 2011.
GROSBAUM, M. W.; FLSARELLA, A. M. Ensino Médio, educação profissional e desigualdades socioespaciais no estado de São Paulo. Cadernos CENPEC, São Paulo, v.6, nº2, jul. – dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v6i2.364
HARVEY, D. Cidades rebeldes. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
INEP. Relatório do 1º ciclo de monitoramento das metas do PNE. Brasília: INEP, 2016.
LAVAL, C. A escola não é uma empresa. Londrina, PR: Planta, 2004.
LECLERC, G. de F. E.; MOLL, J. Educação em jornada diária ampliada: universalidade e obrigatoriedade? Em aberto, Brasília, v.25, nº 88, jul. – dez., 2012.
LEFEBVRE, H. O direito à cidade. São Paulo: Documentos,1969.
LIBÂNEO, J. C. O dualismo perverso da escola pública brasileira: escola do conhecimento para os riscos, escola de acolhimento social para os pobres. Educação e Pesquisa. São Paulo, v. 38, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022011005000001
MASSEY, D. Pelo espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
SANTOS, M. O espaço do cidadão. 4ª ed. São Paulo: Nobel, 1998.
SÃO PAULO (Estado). Diretrizes do Programa de Ensino Integral. São Paulo: SEE-SP, 2012.
SÃO PAULO (Estado). Mudar para melhor: uma escola para criança e outra para o adolescente – reorganização das escolas da rede estadual. São Paulo: SEE, 1995.
SÃO PAULO (Estado). Relatório de fiscalização de natureza operacional sobre os modelos de educação em período integral existentes na rede pública estadual de ensino. São Paulo: Tribunal de Contas do Estado (TCE), 2016.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la revue le droit de première publication. Le travail est diffusé simultanément sous licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), qui permet de partager et d’adapter le contenu, à condition de créditer correctement les auteurs et la publication initiale dans cette revue, que l’utilisation ne soit pas commerciale et que les œuvres dérivées soient distribuées sous la même licence.
- Les auteurs sont autorisés à conclure des accords contractuels supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée dans cette revue (par exemple, un dépôt dans un répertoire institutionnel ou une publication sous forme de chapitre d’ouvrage), à condition de mentionner la paternité de l’œuvre et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux uniquement après publication dans la revue, via des dépôts institutionnels, des pages personnelles ou d’autres supports académiques, en mentionnant toujours la référence à la publication originale.


