A continuidade da desconcentração industrial no estado de São Paulo: o exemplo da Região Metropolitana de Campinas — RMC

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5418/ra2020.v16i29.10221

Mots-clés :

indústria, reestruturação produtiva, eixos de desenvolvimento econômico, regionalização da indústria.

Résumé

O presente artigo busca analisar as tendências gerais da produção industrial no estado de São Paulo, com foco na Região Metropolitana de Campinas – RMC. Nosso objetivo é reconstruir a evolução do setor industrial, a partir dos anos 1980, a fim de indicar algumas das tendências da produção industrial contemporânea. A questão central é analisar quais são as transformações, as permanências e os fatores implicados na dinâmica territorial da atividade industrial com a intensificação da reestruturação urbano-industrial. Os processos de concentração, dispersão e especialização produtiva evidenciam a maior interpenetração entre os capitais, industrial, imobiliário e financeiro e a criação de novas desigualdades socioespaciais. 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Rafael Roxo, Universidade de São Paulo (USP)

Doutor em Geografia Humana pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - FFLCH da Universidade de São Paulo - USP (2019). Mestre em Geografia pelo Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (2013). É licenciado (2005) e bacharel (2007) em Geografia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Desde 2004 atua como professor da rede particular e da rede pública de ensino. Pesquisa temas ligados à geografia urbana, regional, geopolítica, industrialização e patrimônio cultural.

Références

AZZONI, C. R. Indústria e reversão da polarização no Brasil. São Paulo: Série Ensaio Econômicos n°58, 1986.

BENKO, Georges; LIPIETZ, Alain. De las redes de distritos a los distritos de redes. In: G. Benko y A. Lipietz, Las regiones que ganan. Districtos y redes: los nuevos paradigmas de la geografía económica. Edicions Alfons el Magnànim, València (Esp.), 1994, p.365-375.

CANO, Wilson. Desconcentração produtiva regional do Brasil (1970-2005). São Paulo: Unesp, 2008.

____________; BRANDÃO, Carlos A. A região metropolitana de Campinas: urbanização, economia e meio ambiente. São Paulo: Editora da Unicamp, 2002.

DINIZ, Clélio Campolina. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Nova Economia, Belo Horizonte, v.3, n.1, set.1993.

EMPLASA, Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano S.A. Plano de Ação da Macrometrópole Paulista 2013-2040. Secretaria da Casa Civil, São Paulo, Emplasa, 2015.

FAGUNDES, Álvaro; AGOSTINI, Renata. Só 5 países exportam menos que o Brasil... Folha de São Paulo 20/07/2015. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/07/1661171-so-5-paises-exportam-menos-que-o-brasil-em-proporcao-do-pib.shtml>.

FISCHER, André. Os efeitos geográficos das novas tecnologias. Abordagem geral. In: FIRKOWISKI, Olga Lúcia C.; SPOSITO, Eliseu Savério (org.). Indústria, ordenamento do território e transportes: a contribuição de André Fischer. São Paulo: Expressão Popular, [1990] 2008, p.115-131.

HARVEY, David. Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Edições Loyola, 1992.

LENCIONI, Sandra. Reestruturação urbano-industrial no Estado de São Paulo: a região da metrópole desconcentrada. Espaço & Debates n° 38, 1994.

________________. Estado de São Paulo: lugar de concentração da inovação e da intensidade tecnológica da indústria brasileira. In: SPOSITO, Eliseu Savério (org.). O novo mapa da indústria no início do século XXI. Diferentes paradigmas para a leitura das dinâmicas territoriais no estado de São Paulo. São Paulo: Editora da Unesp Digital, 2015, p. 13-34.

LOJKINE, Jean. A revolução informacional. São Paulo: Cortez, [1995] 2002.

NEGRI, B. Concentração e desconcentração industrial em SP (1880-1990). Campinas. SP. Ed: UNICAMP. 1996.

PACHECO, Carlos Américo. A fragmentação da nação. Campinas, Editora Unicamp, 1998.

ROXO, Rafael. Indústria, território e desenvolvimento desigual na Região Metropolitana de Campinas: tendências e modificações recentes. Tese (Doutorado em Geografia Humana). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2018.

SABOIA, João. A continuidade do processo de desconcentração regional da indústria brasileira nos anos 2000.Nova Economia_Belo Horizonte_23 (2)_219-278_maio-agosto de 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512013000200001

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo, Edusp, 2006.

_______________; SILVEIRA, Maria Laura. O Brasil – território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro, editora Record, 2008.

SARTI, Fernando; HIRATUKA, Célio. Os empregos qualificados gerados pela indústria. Brasil Debate, 20 de out. de 2014. Disponível em: <http://brasildebate.com.br/os-empregos-qualificados-gerados-pela-industria/>.

SCOTT, A. J. et al. Cidades-regiões globais. Espaço & Debates, São Paulo: NERU, vol.17, n.41, p.11-25, 2001.

SCOTT, Allen J. Metrópole ressurgente: economia, sociedade e urbanização em um mundo interconectado. Revista Geographia, 2014. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2014.1632.a13685

SEADE, Fundação. Investimentos anunciados na RMC 1997-2005. Relatório Junho, 2006.

SEADE, Fundação. Investimentos anunciados na RMC 2006-2010. Relatório Maio, 2013.

SELINGARDI-SAMPAIO, Silvia. Indústria e território em São Paulo: a estruturação do multicomplexo teritorial industrial paulista. São Paulo: Alínea, 2009.

SEMEGHINI, U. C. Campinas (1860 a 1980): agricultura, industrialização e urbanização. Dissertação de mestrado. Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP, Instituto de Economia. Campinas, 1988.

SMITH, Neil. Desenvolvimento desigual – natureza, capital e produção do espaço. Bertrand Brasil, 1998. 250 p.

_____________. Gentrificação, a fronteira e a reestruturação do espaço urbano. GEOUSP – Espaço e Tempo, São Paulo, n° 21, pp. 15 – 31, 2007. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2007.74046

SOJA, Edward W. Geografias pós-modernas: reafirmação do espaço na teoria crítica social. Rio de Janeiro: Jorge Zarar Editor Ltda, 1993.

______________. Algunas consideraciones sobre el concepto de ciudades región globales. Ekonomiaz, n. 58, p. 44-75, 2005. (Disponível em http://www1.euskadi.net/ekonomiaz/taula4_i.apl?REG=732) DOI: https://doi.org/10.69810/ekz.0736

SPOSITO, Eliseu S. Reestruturação produtiva e urbana no Estado de São Paulo. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Barcelona: Universidad de Barcelona, 1 de agosto de 2007, vol. XI, núm. 245 (69). <http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-24569.htm>

_______________. A produção do território, o paradigma dos eixos e a localização de atividades industriais. In: PEREIRA, Paulo César Xavier (org.). Negócios imobiliários e transformações sócio-territoriais em cidades da América Latina. São Paulo: FAUUSP, 2011, p. 245-258.

STORPER, Michael; VENABLES, Anthony. O burburinho. A força econômica da cidade. In: BRANDÃO, Carlos (org.). Território & desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas, Editora Unicamp, 2007, p.21-56.

Téléchargements

Publiée

2020-12-02

Comment citer

Roxo, R. (2020). A continuidade da desconcentração industrial no estado de São Paulo: o exemplo da Região Metropolitana de Campinas — RMC. Revista Da ANPEGE, 16(29), 8–44. https://doi.org/10.5418/ra2020.v16i29.10221

Numéro

Vol. 16 No 29 (2020): Revista da ANPEGE - 2020, Volume 16 Número 29

Rubrique

Article

Licence

Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la revue le droit de première publication. Le travail est diffusé simultanément sous licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), qui permet de partager et d’adapter le contenu, à condition de créditer correctement les auteurs et la publication initiale dans cette revue, que l’utilisation ne soit pas commerciale et que les œuvres dérivées soient distribuées sous la même licence.
  2. Les auteurs sont autorisés à conclure des accords contractuels supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée dans cette revue (par exemple, un dépôt dans un répertoire institutionnel ou une publication sous forme de chapitre d’ouvrage), à condition de mentionner la paternité de l’œuvre et la publication initiale dans cette revue.
  3. Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux uniquement après publication dans la revue, via des dépôts institutionnels, des pages personnelles ou d’autres supports académiques, en mentionnant toujours la référence à la publication originale.