Segregación elegida: urbanizaciones privadas en el área metropolitana de Montevideo La mirada de sus habitantes y promotores urbanos

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5418/ra2024.v20i43.19517

Mots-clés :

segregación urbano- territorial, autosegregación, barrios privados, derecho a la ciudad.

Résumé

En Uruguay los estudios vinculados al fenómeno de la segregación urbano-territorial cobran fuerza fundamentalmente a partir de los años noventa, con un fuerte énfasis y preocupación por su expresión en la pobreza. Este artículo profundiza sobre su otra cara: la segregación elegida o autosegregación particularmente en el área metropolitana (AM) de Montevideo. Se prioriza para el análisis la voz de habitantes y promotores de algunas de las urbanizaciones privadas ubicadas AM de Montevideo, departamentos de San José y Canelones, en Uruguay. Los hallazgos que se presentan están vinculados al perfil de las personas que habitan en estas urbanizaciones privadas, la motivación por este modo de vida, la organización interna de estos barrios, el uso y goce del resto de la ciudad, y las relaciones sociales que establecen dentro y fuera de estos barrios privados. Asimismo, las implicancias que en términos sociales, urbanos, ambientales, esta segregación elegida tiene.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Beatriz Rocco, Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República

Doctora en Geografía, planificación territorial y Gestión ambiental (Universidad de Barcelona). Magíster en Planificación Territorial y Gestión Ambiental (Universidad de Barcelona). Magister en Trabajo Social (Universidad de la República). Licenciada en Trabajo Social (DTS-FCS-Universidad de la República). Docente del Departamento de Trabajo Social de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.

Références

Arriagada Luco, C. y Rodríguez Vignoli, J. (2003). Segregación residencial en áreasmetropolitanas de América Latina: Magnitud, características, evolución e implicaciones de política. Santiago de Chile: CELADE-UNFPA.

Castells, M. (1974). La cuestión urbana. Madrid: Siglo XXI.

Donzelot, J. (1999). El nuevo problema urbano. Sprit, 258. Disponible en https://es.slideshare.net/radekilibertino/donzelotelnuevoproblemaurbano

Harvey, D. (1973). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.

Harvey, D. (2000). El nuevo urbanismo y la trama comunitaria. La Vanguardia, 26 de noviembre, p. 34.

Kaztman, R. (1999). Segregación residencial y desigualdades sociales en Montevideo.

Montevideo: CEPAL.

Kaztman, R. (2001). Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos. DOI: https://doi.org/10.18356/16a0b21c-es

Revista de la CEPAL, 75: 171-189.

Lojkine, J. (1986[1977]). El marxismo, el estado y la cuestión urbana. México: Siglo XXI.

Pérez, M. (2022). La producción de los barrios privados en Uruguay: caracterización y análisis de la convergencia entre las estrategias privadas y públicas. Tesis doctoral en Estudios Urbanos, Programa de Estudios Urbanos, Instituto del Conurbano, Universidad General Sarmiento.

Pérez, M. y Ravela, J. P. (2019). Montevideo, ¿ciudad cercada? El fenómeno de los barrios privados. En En Aguiar, S.; Borrás, V.; Cruz, P.; Fernández Gabard, L. y Pérez Sánchez, M. (coords.). Habitar Montevideo: 21 miradas sobre la ciudad. Montevideo: La Diaria, pp. 135-167.

Pérez, M. y Ravela, J. P. (2021). ¿Ciudades burbujas?: el fenómeno de los barrios privados. En Geymonat, J. (coord). Los de arriba. Estudios sobre la riqueza en Uruguay. Montevideo: FUCVAM, pp. 103-124.

Petsiméris, P. (1995). Une méthode pour l’analyse de la division ethnique et sociale de l’espace intra-métropolitain du Grand Londres. Espace Géographique, 24(2): 139- 153. DOI: https://doi.org/10.3406/spgeo.1995.3368

Pintos, P. y Narodowski, P. (2012). Cambios en la configuración de los territorios metropolitanos y proyectos en pugna en un país de la periferia capitalina. En Narodowski, P. P. La privatopía sacrílega. Efectos del urbanismo privado en humedales de la cuenca baja del río Luján. Buenos Aires: Imago Mundi, pp. 17-26.

Rama, G. (1989). La democracia en Uruguay. Una perspectiva de interpretación. Montevideo: Arca.

Real de Azúa, C. (1984). Uruguay, ¿una sociedad amortiguadora? Montevideo: Ediciones de La Banda Oriental.

Reques, P. (2011). Transformaciones espaciales y procesos socio-demográficos en la ciudad. En Pujadas Rúbies, I.; Bayona Carrasco, J.; García Coll, A.; Gil Alonso, F.; López Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio urbano en las ciudades de América Latina. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.

Sabatini, F. y Cáceres, G. (2004). “Los barrios cerrados y la ruptura del patrón tradicional de segregación en las ciudades latinoamericanas: el caso de Santiago de Chile”. En Barrios cerrados en Santiago de Chile: entre la exclusión y la integración social, editado por Gonzalo Caceres y Francisco Sabatini, 9-44. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Lincoln Institute of Land Policy.

Sposito, M. E. y Góes, E. M. (2013). Espaços fechados e cidades: insegurança urbana e fragmentação socioespacial. San Pablo: Editora UNESP.

Svampa, M. (2001). Los que ganaron. La vida en los countries y barrios privados. Buenos Aires: Biblos.

Svampa, M. (2004) Fragmentación espacial y nuevos procesos de integración social “hacia arriba”: socialización, sociabilidad y ciudadanía. Revista Espiral, XI(31): 55-84. Disponible en en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13803103 DOI: https://doi.org/10.32870/eees.v11i31.1559

Valles, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis Sociológica.

Documentos institucionales

García, R. (2019). La expansión de los barrios privados en Uruguay. Montevideo: DINOT-

MVOTMA. Disponible en https://sit.mvotma.gub.uy/pdf/BBPP_Uruguay.pdf

Instituto Nacional de Estadística (INE) (2011). Contame que te cuento. Síntesis del marco conceptual del censo de viviendas, hogares y población 2011. Montevideo: INE. Disponible en https://www.ine.gub.uy/documents/10181/36026/S%C3%ADntesis+del+marco+co nceptual+del+censo+de+viviendas%2C+hogares+y+poblaci%C3%B3n+2011.pdf/e 4f1632f-1e15-4179-9aa1-29606cf80e34#:~:text=A%20los%20efectos%20del%20Censo,comparten%20un% 20fondo%20com%C3%BAn%20o

MIDES-INE- UNPFA (2013). San José: Indicadores sociodemográficos seleccionados por sección censal, localidades censales y áreas gestionadas por municipios a partir de la información del censo 2011. Disponible en en https://uruguay.unfpa.org/es/publications/san-jose-indicadores- sociodemogr%C3%A1ficos-seleccionados-por-secci%C3%B3n-censal-localidades

Páginas web y documentos de prensa

Caldeyro Victorica Bienes Raíces (2018). Marina Santa Lucía. Disponible en https://caldeyro.com/es/complejo/barrios-privados/uruguay-san-jose/c114-mm- marina-santa-lucia#top

Caldeyro Victorica (2016). Marina Santa Lucía: la Primera Villa Náutica de Uruguay. Caldeyro Victorica Bienes Raíces, 15 de febrero. Disponible en http://invertirviviruruguay.com/2016/02/marina-santa-lucia-la-primera-villa- nautica-de-uruguay/

Cardozo, L. (021). Aparte. La expansión de La Tahona por el Note del País. Brecha Digital, 5 de marzo. Disponible en https://brecha.com.uy/aparte-2/

El Observador (2021). Casa Country el proyecto de la casa soñada y a medida en un barrio privado. El Observador, 4 de septiembre. Disponible en https://www.elobservador.com.uy/nota/casa-country-el-proyecto-de-la-casa- sonada-y-a-medida-en-un-barrio-privado-20218249350

La Buonora, M. (2021). Cómo son y cuánto crecen los barrios privados en Uruguay. La Nación, 10 de diciembre. Disponible en https://www.lanacion.com.ar/propiedades/casas-y-departamentos/como-son-y- cuanto-crecen-los-barrios-cerrados-en-uruguay-nid02122021/

Téléchargements

Publiée

2025-03-23

Comment citer

Rocco, B. (2025). Segregación elegida: urbanizaciones privadas en el área metropolitana de Montevideo La mirada de sus habitantes y promotores urbanos. Revista Da ANPEGE, 20(43). https://doi.org/10.5418/ra2024.v20i43.19517

Numéro

Vol. 20 No 43 (2024): Dossiê América Latina e Caribe: Por uma Geografia dos saberes, das diferenças e das lutas

Rubrique

Dossiê América Latina e Caribe: Por uma Geografia dos saberes, das diferenças e das lutas

Licence

Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la revue le droit de première publication. Le travail est diffusé simultanément sous licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), qui permet de partager et d’adapter le contenu, à condition de créditer correctement les auteurs et la publication initiale dans cette revue, que l’utilisation ne soit pas commerciale et que les œuvres dérivées soient distribuées sous la même licence.
  2. Les auteurs sont autorisés à conclure des accords contractuels supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée dans cette revue (par exemple, un dépôt dans un répertoire institutionnel ou une publication sous forme de chapitre d’ouvrage), à condition de mentionner la paternité de l’œuvre et la publication initiale dans cette revue.
  3. Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux uniquement après publication dans la revue, via des dépôts institutionnels, des pages personnelles ou d’autres supports académiques, en mentionnant toujours la référence à la publication originale.