A Zoogeografia do Brasil e suas relações com as áreas naturais
uma discussão interescalar a partir da mastofauna neotropical
DOI :
https://doi.org/10.5418/ra2022.v18i37.14520Mots-clés :
Províncias zoogeográficas, áreas naturais, espacialidade da fauna, geossistemasRésumé
A espacialidade da fauna tem sido pouco explorada na Biogeografia brasileira, com acentuado esvaziamento da discussão a respeito do papel dos animais na diferenciação de áreas, na composição das paisagens e nos processos de superfície. Visando tais aproximações, o presente artigo tem por objetivo discutir as relações espaciais entre a biota animal e as regionalizações e áreas naturais em perspectiva interescalar. Para tanto, as províncias zoogeográficas brasileiras foram comparadas em suas aderências e incongruências espaciais com outras regionalizações físico-geográficas (domínios morfoclimáticos, compartimentação morfotectônica, regiões biogeográficas e macroespaços agroecológicos) a partir do coeficiente de Jaccard, aplicado a diferentes ordens de mamíferos terrestres. Subsequentemente, a espacialidade da biota animal foi discutida em escalas regionais, cotejando relações entre padrões distributivos no macroespaço amazônico e no domínio tropical atlântico, tendo a ordem Primates como táxon de referência. Por fim, também foram contempladas integridades distributivas mesorregionais a partir do aporte teórico dos geossistemas, referenciando-se na ordem Rodentia. Os resultados mostraram aderências nas diferentes escalas, apresentando fortes congruências no conjunto dos macroespaços brasileiros, em domínios específicos, bem como na escala da paisagem, referenciada a partir dos macrogeócoros.
Téléchargements
Références
AB’SÁBER, A. Potencialidades paisagísticas brasileiras. Geomorfologia, n. 55, 28p, 1977.
____________ Os domínios de natureza no Brasil. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003. 159p.
AMORIM, D. S. (2001) Dos Amazonias. In: BOUSQUETS, J. L.; MORRONE, J. J. Introducción a la biogeografia em Latino América: teorias, conceptos, métodos e aplicaciones. México: Las Prensas de Ciencias: 245-255.
AMORIM, D. S.; PIRES, M. R. S. (1996) Neotropical biogeography and a method for a maximum biodiversity estimation. In: BICUDO, C. E. M.; MENEZES, N. A. Biodiversity in Brazil: a first approach. São Paulo: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico: 183-219.
CABRERA, A.; YEPES, J. Historia Natural Ediar: mamíferos sud-americanos (vida, costumbres y descrición). Buenos Aires: Compañia Argentina de Editores, 1940. 344p.
CAMARGO, J. C. G. Evolução e tendências do pensamento geográfico no Brasil: a biogeografia. Tese de Livre Docência. 339 p. Rio Claro, 1998, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista.
_________________; TROPPMAIR, H. A evolução da biogeografia no âmbito da ciência geográfica no Brasil. Geografia, Rio Claro, v. 27, n. 3, p. 133-155, 2002.
CHIARELLI, A. B. Cariologia e origem dos macacos sul-americanos. In: SALDANHA, P. H. (Ed.) Genética comparada de primatas brasileiros. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 1982. 172p.
CIONE, A. L.; GASPARINI, G. M.; SOILBELZON, E.; SOILBELZON, L. H.; TONNI, E. P. The Great American Interchange: a South American perspective. Dordrecht Heidelber New York London: Springer, 2015. 96p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9792-4
DA SILVA, M. B.; PINTO-DA-ROCHA, R.; SOUZA, A. M. (2016) História biogeográfica da Mata Atlântica: opiliões (Arachinida) como modelo para sua inferência. In: In: CARVALHO, C. J. B.; ALMEIDA, E. A. B. Biogeografia da América do Sul: análise de tempo, espaço e forma. Rio de Janeiro: Roca: 207-214.
FITTKAU, E. J. (1969) The fauna of South America. In: FITTKAU, E. J.; ILLIES, J.; KINGE, H.; SCHWABE, C. H.; SIOLI, H. (Eds.) Biogeography and Ecology South America. (vol. 2). La Haye: Dr. W. Junk Publishers: 624-650 1969. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-9731-1
FONSECA, G. A. B.; RYLANDS, A. B.; COSTA, C. M. R.; MACHADO, R. B.; LEITE, Y. L. R. Livro Vermelho dos Mamíferos Brasileiros Ameaçados de Extinção. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas, 1997. 490p.
GASCON, C.; MALCOLM, J. R.; PATTON, J. L.; SILVA, M. N. F.; BOART, J. P.; LOUGHEED, S. C.; PERES, C. A.; NECKEL, S.; BOAG, P. T. Riverine barriers and the geographic distribuition of Amazon species. Proceedings of the Nation Academy of Sciences of the United States of America. V. 97, p. 113672-113677, 2000. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.230136397
HAFFER, J. (2001). Hipotesis to explain the origin of species in Amazonia. In: VIEIRA, I. C. G.; SILVA, J. M. C.; OREN, D. C.; D’INCAO, M. A. Diversidade biológica e cultural da Amazônia. Belém: 45-118.
HASUI, Y. Neotectônica e Aspectos Fundamentais da Tectônica Ressurgente no Brasil. In: 1º WORKSHOP DE NEOTECTÔNICA E SEDIMENTAÇÃO CONTINENTAL CENOZÓICA NO SUDESTE DO BRASIL, 11, 1990, Belo Horizonte. Minas Gerais: Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, 1990. p. 1-31
ISACHENKO, A. G. Principles of landscape science and Physical Geography Regionalization. Melbourne, 1973. 311p.
JUEN, L. Grandes rios e a distribuição de Odonata na Amazônia: similaridade de composição, limitação à dispersão e endemismo. 200f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás.
LEITE, Y, L. R. Evolution and systematics of the atlantic trees rats, genus Phyllomys (Rodentia, Echimydae), with description of two new species. University of California Press Publications in Zoology, v. 32, p. 1-18, 2003. DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520098497.001.0001
MARQUES NETO, R. Zoogeografia do Brasil: a fauna, a paisagem e as organizações espaciais. Curitiba: CRV, 2018. 388p. DOI: https://doi.org/10.24824/978854442302.8
MORRONE, J. J. América do Sul e Geografia da vida: comparação de algumas propostas de regionalização. In: CARVALHO, C. J. B.; ALMEIDA, E. A. B. Biogeografia da América do Sul: padrões e processos. São Paulo: Roca, 2010. 306p.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, 1974. 570p.
OLIVEIRA, J. A.; BONVICINO, C. R. Ordem Rodentia. In: REIS, N. R.; PERACCHI, A. L.; PEDRO, W. A.; LIMA, I. P. (Eds.) Mamíferos do Brasil. Londrina: Nélio R. dos Reis, 2006. 437p.
PAIVA, M. P. Conservação da fauna brasileira. Rio de Janeiro: Interciência, 1999. 260p.
PEREIRA, J. E. Padrões e processos na evolução de primatas neotropicais (Platyrrhini, Primates). 127f. Dissertação (Mestrado em Biologia), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2013.
PRUM, R. Historical relationships among avian forest areas of endemism in the neotropics. In: XIX Congressus Internationalis Ornithologici. Anais…, 1988.
RIBAS, C. C.; ALEIXO, A.; NOGUEIRA, A. C. R.; MIYAKI, C. Y.; CRACRAFT, J. A paleobiogeographic model for biotic diversification within Amazonia over the past three million years. Philos. T. Roy Society Bulletin, v. 279, p. 681-689, 2012. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2011.1120
SAAD, A. Cenozoic tectonic and patterns of morphotectonic behaviour in the Brazilian Plateform. Journal of Conf. Abstracts, v. 4, n. 1, p. 234, 1999.
________; BEZERRA, F. H. R.; COSTA, R. D.; IGREJA, H. L. S.; FRANZINELLI, H. (2005) Neotectônica da Plataforma Brasileira. In: SOUZA, C. R. G.; SUGUIO, K.; OLIVEIRA, A. M. S.; OLIVEIRA, P. E. (Orgs.). Quaternário no Brasil. Holos: São Paulo, p. 211-234.
SAMPAIO, A. J. Fitogeografia do Brasil. Rio de Janeiro: Companhia Editora Nacional, 1945. 372p.
SILVA, J. M. C.; GARDA, A. A. Padrões e processos biogeográficos na Amazônia. In: CARVALHO, C. J. B.; ALMEIDA, E. A. B. (2016) Biogeografia da América do Sul: análise de tempo, espaço e forma. Rio de Janeiro: Roca: 207-214.
SOCHAVA, V. B. Introdução à teoria geosistemas. Novosibirsk: Nauka, filial de Sibéria, 1978. 318p. (em russo)
SOUZA, A. Mapas em representação tridimensional. Confins, n. 47, 2020. 3p. DOI: https://doi.org/10.4000/confins.31886
TUOMISTO, H.; RUOKOLAINEN, K.; YLI-HALLA, M. Dispersal, environments and floristic variation of western Amazonian forests. Science, 299, 2003. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1078037
VITTE, A. C. A construção da Geomorfologia no Brasil. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 12, n. 3, p. 91-108, 2011. DOI: https://doi.org/10.20502/rbg.v12i0.262
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la revue le droit de première publication. Le travail est diffusé simultanément sous licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), qui permet de partager et d’adapter le contenu, à condition de créditer correctement les auteurs et la publication initiale dans cette revue, que l’utilisation ne soit pas commerciale et que les œuvres dérivées soient distribuées sous la même licence.
- Les auteurs sont autorisés à conclure des accords contractuels supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée dans cette revue (par exemple, un dépôt dans un répertoire institutionnel ou une publication sous forme de chapitre d’ouvrage), à condition de mentionner la paternité de l’œuvre et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux uniquement après publication dans la revue, via des dépôts institutionnels, des pages personnelles ou d’autres supports académiques, en mentionnant toujours la référence à la publication originale.
