Gestión hostil: prácticas en la política de vivienda social en brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5418/ra2025.v21i44.20013

Palabras clave:

Gestión hostil; política de vivienda; desigualdades sociales; precariedad urbana; vivienda social; ciudadanía.

Resumen

La acción pública gubernamental en la política de vivienda brasileña no ha logrado garantizar mejoras significativas en la calidad de vida de las poblaciones vulnerables y, en muchos casos, ha contribuido al agravamiento de las desigualdades sociales. La implementación de estas acciones se caracteriza por lo que aquí se denomina “gestión hostil”. Este ensayo tiene como objetivo discutir la pertinencia del uso de este término, destacando sus manifestaciones en la política habitacional en Brasil, especialmente en los programas dirigidos a la población de bajos ingresos. Se analizan ejemplos derivados de investigaciones empíricas realizadas a nivel local en el estado de Rio Grande do Norte, evidenciando cómo las soluciones adoptadas en materia de vivienda reproducen vulnerabilidades socioeconómicas y limitan el acceso pleno a la ciudad y a una vida digna. El ensayo sostiene que la “gestión hostil” es resultado de decisiones políticas, económicas y sociales que mantienen y perpetúan la precariedad urbana, alejando a la política habitacional de su función como promotora de derechos y ciudadanía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sara Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Graduada em Geografia, mestre em Ciências Sociais e doutora em Arquitetura e Urbanismo. Professora do Instituto de Políticas Públicas (IPP) e do Programa de Pós-Graduação em Estudos Urbanos e Regionais(PPEUR) da UFRN. Atuou na Associação de Pós-graduação e pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (ANPUR), como coordenadora adjunta do XIX Enanpur (2019). Secretária Executiva da ANPUR (2019-2021) e Diretora da ANPUR (2021-2023). Coordenadora do PPEUR-UFRN (2020 - 2024 ). Líder do Grupo de Pesquisa Estúdio Conceito. Pesquisadora do Observatório das Metrópoles - Núcleo Natal. É Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq Conselho Nacional de Pesquisa

Citas

AMBROSE, P. J. Urban process and power. London: Psychology Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203331002

ARRETCHE, M. Intervenção do Estado e setor privado: o modelo brasileiro de política habitacional. Espaço & Debates, São Paulo, n. 31, p. 21-36, 1990.

ARRETCHE, M. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 17-26, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-88392004000200003

CARDOSO, A. L.; ARAGÃO, T. A. Do fim do BNH ao Programa Minha Casa Minha Vida: 25 anos da política habitacional no Brasil. In: CARDOSO, A. (Ed.). O programa Minha Casa Minha Vida e seus efeitos territoriais. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013. p. 17-65.

CALDEIRA, T. P. D. R.; DE MUROS, C. Crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora 34, 2003.

GIL, G. Refavela [Álbum]. Lagos, Nigéria: 1977.

HARVEY, D. Do gerenciamento ao empresariamento: a transformação da administração urbana no capitalismo tardio. Espaço & Debates, São Paulo, v. 16, n. 39, p. 48-64, 1996.

KATZMAN, R. Vulnerabilidad social: su persistencia en las ciudades de América Latina. Montevideo: CEPAL, 2022.

LEFEBVRE, Henri. Writings on cities. Cambridge, Mass, 1996.

LEFEBVRE, H. A produção do espaço. São Paulo: Editora da UNESP, 2000.

MARCUSE, P. Housing policy and the myth of the benevolent state. In: MUELLER, E.; TIGHE, J.. The affordable housing reader. New York: Routledge, 2013.

MARICATO, E. As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000.

MEDEIROS, S. Política habitacional e segregação: o Estado reproduzindo as ações do mercado. Revista de Geografia e Ordenamento do Território, Lisboa, n. 4, p. 153-176, 2013. DOI: https://doi.org/10.17127/got/2013.4.007

MEDEIROS, S. R. F. Q. D. Segregação e gentrificação: os conjuntos habitacionais em Natal. Natal: EDUFRN, 2018.

MEDEIROS, S. R. F. Q.; FREITAS, M. F.; OLIVEIRA CRUZ, F. D. Dois períodos, mesmo protagonismo?: a inserção da cidade de Mossoró na agenda estadual de habitação. Revista Geotemas, Natal, v. 12, e02210, 2022. DOI: https://doi.org/10.33237/2236-255X.2022.4318

PETTY, J. The London spikes controversy: homelessness, urban securitisation and the question of 'hostile architecture'. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. Queensland, v. 5, n. 1, p. 67-81, 2016. DOI: https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v5i1.286

RIBEIRO, L. C. Q. Dos cortiços aos condomínios fechados: as formas de produção da moradia na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Record, 1996.

RISÉRIO, A. A casa no Brasil. Rio de Janeiro: Topbooks, 2019.

RIZEK, C. S.; AMORE, C. S.; CAMARGO, C. M. D. Política social, gestão e negócio na produção das cidades: o programa Minha Casa Minha Vida "Entidades". Caderno CRH, Salvador, v. 27, p. 531-546, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-49792014000300006

ROLNIK, R. Place, inhabitance and citizenship: the right to housing and the right to the city in the contemporary urban world. International Journal of Housing Policy, London, v. 14, n. 3, p. 293-300, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/14616718.2014.936178

ROSENBERGER, R. A classification scheme for hostile design. Philosophy of the City Journal, v. 1, n. 1, p. 49-70, 2023. DOI: https://doi.org/10.21827/potcj.1.1.40323

SANTOS, M. A natureza do espaço. São Paulo: Hucitec, 1996.

VALENÇA, M. M. Anotações críticas acerca da política habitacional brasileira. In: FERNANDES, E.; ALFONSIN, B. (coord.). Direito à moradia adequada: o que é, para quem serve, como defender e efetivar. Belo Horizonte: Fórum, 2014. p. 341-354.

WRIGHT, E. O. Como ser anticapitalista no século XXI? São Paulo: Boitempo Editorial, 2019.

Descargas

Publicado

2025-05-03

Cómo citar

Medeiros, S. (2025). Gestión hostil: prácticas en la política de vivienda social en brasil. Revista Da ANPEGE, 21(44). https://doi.org/10.5418/ra2025.v21i44.20013

Número

Vol. 21 Núm. 44 (2025): Dossiê Geografia Brasileira na UGI: temas e perspectivas

Sección

Geografia Brasileira na UGI: temas e perspectivas

Licencia

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyrights and grant the Journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or in a book chapter), with an acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and share their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access - http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)