Comparação do ELISA indireto no diagnóstico da brucelose em rebanho bovino vacinado e não vacinado

Authors

  • Gustavo Coelho Jardim
  • Pedro Paulo Pires
  • Luis Antonio Mathias
  • Márcio Rubens Graf Kuchembuck

Keywords:

imunodiagnóstico, vacinação, amostra B19

Abstract

. Com o objetivo de avaliar a eficiência de um ELISA indireto, este foi comparado às técnicas de diagnóstico sorológico da brucelose: fixação de complemento (FC), antígeno acidificado tamponado (AAT) e 2-mercaptoetanol com soroaglutinação lenta em tubos (2-ME), preconizadas pelo Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal, em rebanhos de bovinos adultos. Foram divididos dois grupos: 207 fêmeas não vacinadas (G1) e 96 vacinadas com a dose padrão da vacina produzida com a amostra B19 de Brucella abortus (G2). O ELISA alcançou especificidade relativa (ER) de 81% no G1 e de 16,8% no G2 e sensibilidade relativa (SR) de 100% no G1 e no G2. Foi considerada como padrão a prova de FC. Resultados das outras técnicas: AAT (ER de 95,5% em G1 e de 98,9% em G2; SE de 100% em G1 e em G2); 2-ME (ER de 94% em G1 e de 94,7% em G2; SE de 100% em G1 e em G2). O ELISA indireto pode ser usado na triagem de rebanhos, mas não apresenta vantagens sobre o AAT para tal finalidade. Seu uso como técnica de diagnóstico confirmatório requer mais estudos.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

Jardim, G. C., Pires, P. P., Mathias, L. A., & Kuchembuck, M. R. G. (2010). Comparação do ELISA indireto no diagnóstico da brucelose em rebanho bovino vacinado e não vacinado. Agrarian Journal, 2(5), 131–142. Retrieved from https://ojs.ufgd.edu.br/agrarian/article/view/810

Issue

Vol. 2 No. 5 (2009)

Section

Article - Animal Production

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors authorize the publication of the article in the journal.

  • The authors ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal.

  • The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the authors.
  • The publishers reserve the right to make adjustments and textual adaptation to the norms.
  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) only after publication.