Resíduos da fabricação de cuia e de pedra ametista: substratos alternativos na produção de mudas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i48.8288

Palavras-chave:

Lactuca sativa. Lycopersicon esculentum. Porcentagem de germinação. Índice de velocidade de emergência.

Resumo

A fabricação de cuia e artesanatos, bem como a extração de pedra ametista, apresentam elevada importância econômica e social para o estado do Rio Grande do Sul. No entanto, o trabalho dos artesãos e as atividades mineiras resultam em elevado volume de resíduos que não possuem destinação adequada, provocando danos ambientais. Assim, o objetivo foi avaliar o potencial de utilização dos resíduos da fabricação de cuias (RFC) e da extração de pedra ametista (REP) como alternativas de substrato para a produção de mudas de alface e tomateiro, no período de abril a maio de 2014 em Frederico Westphalen, RS. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com cinco tratamentos e cinco repetições para cada experimento. Os tratamentos dos experimentos foram: T1 - 100% substrato comercial (SC), T2 - 25% resíduo (RFC ou REP) + 75% SC, T3 -50% resíduo+ 50% SC, T4 - 75% resíduo+ 25% SC, e T5 - 100% resíduo; sendo avaliados índice de velocidade de emergência e porcentagem de germinação. A partir dos resultados, foi possível observar que a utilização de RFC ou REP na proporção de 25%, como componente de substrato comercial, não afeta a germinação das sementes de alface e tomate. Dessa forma, recomenda-se a adição de resíduos da fabricação de cuia e extração de pedra ametista ao substrato para reduzir os custos de produção de mudas e do impacto ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Vinícius Marques Pinheiro, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal do Ceará (UFC, 2007), mestrado em Fisiologia Vegetal e doutorado em Botânica pela Universidade Federal de Viçosa (UFV, 2010; 2014). Atualmente, pós-doutorando em Agronomia - Agricultura e Ambiente, pela Universidade Federal de Santa Maria, Campus Frederico Westphalen. Bolsista PNPD/CAPES. Atuando, principalmente, nos seguintes temas: Cultura de Tecidos e Morfogênese em Plantas, Plantas Medicinais

Maria Inês Diel, Universidade Federal de Santa Maria (UFMS)

Engenheira Agrônoma pela Universidade Federal da Fronteira Sul. Mestre em Agronomia: Agricultura e ambiente Universidade Federal de Santa Maria, Campus Frederico Westphalen. Atualmente é doutoranda em Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Ecofisiologia e Manejo de Olerícolas, e em cultivos fora do solo, Substratos. Realiza trabalhos com a cultura do morangueiro (Fragaria x ananassa Duch) em cultivo sem solo, origem de mudas e cultivares.

Denise Schmidt, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)


possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria (1995), mestrado em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria (1999) e doutorado em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria (2002). Atualmente é Professora Associada da Universidade Federal de Santa Maria. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em horticultura, atuando principalmente nos seguintes temas: hortaliças, hidroponia, ambiente protegido e plantas aromáticas.

Oscar Valeriano Sánchez Valera, Instituto Tecnológico Superior de Zongolica (ITSZ)

Possui graduação em Ingenieria em Agronomia pelo Instituto Tecnológico de Úrsulo Galván (ITUG) e mestrado em Agronomia: Agricultura e Ambiente pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Atualmente professor pelo Instituto Tecnológico Superior de Zongolica, campus Tezonapa

Maicon Desconsi, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Engenheiro agrônomo pela Universidade Federal de Santa Maria, Campus Frederico Westphalen

Gilnei Riboli Bonett, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Engenheiro agrônomo pela Universidade Federal de Santa Maria, Campus Frederico Westphalen

Referências

AZEREDO, G. A.; SILVA, B. M.; SADER, R.; MATOS, V. P. Umedecimento e substratos para germinação de sementes de repolho. Pesquisa Agropecuaria Tropical, v.40, n.1, p.77-82, 2010.

CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELINA, W. M.; FARIA, J. C. T.; JUVANHOL, R. S. Substratos alternativos na produção de mudas de Chamaecrista desvauxii. Revista Árvore, v.37, n.1, p.31-39, 2013.

CAMPANHARO, M.; RODRIGUES, J. J. V.; LIRA JUNIOR, M. A.; ESPINDULA, M. C.; DA COSTA, J. V. T. Características física de diferentes substratos para produção de mudas de tomateiro. Revista Caatinga, v.19, n.2, p.140-145, 2006.

COSTA, L. A. de M.; PEREIRA, D. C.; COSTA, M S. S. de M. Substratos alternativos para produção de repolho e beterraba em consórcio e monocultivo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.2, p.150-156, 2014.

COSTA, C.; RAMOS, S.; SAMPAIO, R.; GUILHERME, D.; FERNANDES, L. Fibra de coco e resíduo de algodão para substrato de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, v.25, n.25, p.387-391, 2007.

DIEL, M. I.; SCHMIDT, D.; OLIVOTO, T.; ALTISSIMO, C. S.; PRETTO, M. M.; PINHEIRO, M. V. M.; SOUZA, V. Q.; CARON, B. O.; STOLZE, J. R. Efficiency of water use for strawberries cultivated in different semi-hydroponic substrates. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, v.10, n.8, p.31-37, 2016.

HERNÁNDEZ, T.; CHOCANO, C.; MORENO, J.-L.; GARCÍA, C. Use of compost as an alternative to conventional inorganic fertilizers in intensive lettuce (Lactuca sativa L.) crops—Effects on soil and plant. Soil & Tillage Research, v.160, n.1, p.14-22, 2016.

KÄMPF, A. N. 2000. Produção comercial de plantas ornamentais. Guaíba: Agropecuária, 254p.

KLEIN, C.; VANIN, J.; CALVETEU, E. O.; ANTONIO, V.; KLEIN, O. Caracterização química e física de substratos para a produção de mudas de alface. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v.18, n.2, p.129-144, 2012.

LÓPEZ-BALTAZAR, J. MÉNDEZ, M. A.; PLIEGO, L.; ARAGÓN, R. E.; ROBLES, M. M. L. Evaluación agronómica de sustratos en plántulas de chile 'onza' (Capsicum annuum) en invernadero. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, v.4, n.6, p.1139-1150, 2013.

LOPES, G. E. M.; VIEIRA, H. D.; JASMIM, J. M.; SHIMOYA, A.; MARCIANO, C. R. Casca do fruto da mamoneira como substrato para as plantas. Ceres, v.58 n.3, p.350-358, 2011.

LUZ, J. M.; BELLODI, A. L.; MARTINS, S. T.; DINIZ, K. A.; LANA, R. M. Q. Composto orgânico de lixo urbano e vermiculita como substrato para a produção de mudas de alface, tomate e couve-flor. Bioscience Journal, v.20, n.1,p.67-74, 2004.

MACÍAS, R. R.; GONZÁLEZ, E. G.; COVARRUBIAS, G. I.; NATERA, F. Z. Caracterización física y química de sustratos agrícolas a partir de bagazo de agave tequilero. Interciencia, v.35, n.7, p.515-520, 2010.

MASSAD, M. D.; DUTRA, T. R.; SANTOS, T. B.; CARDOSO, R. L. R.; SARMENTO, M. F. Q. Substratos alternativos na produção de mudas de flamboyant e ipê-mirim. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v.10, n.2, p.251-256, 2015.

MENEZES, N. L. D.; SILVEIRA, T. L. D. D.; STORCK, L. Efeito do nível de umedeimento do substrato sobre a germinação de cucurbitaceas. Ciência Rural, v.23, n.2, p.157-160, 1993.

NADAI, F. B.; MENEZES, J. B. D. C.; RODRIGUES, H. C.; CATÃO, M.; ADVÍNCULA, T.; COSTA, C. A. Produção de mudas de tomateiro em função de diferentes formas de propagação e substratos. Revista Agroambiente, v.9, n.3, p.261-267, 2015.

NETO, J. J. da S.; RÊGO, E. R. do; BARROSO, P. A.; NASCIMENTO, N. F. F. do; BATISTA, D.; SAPUCAY, M.; RÊGO, M. Influência de substratos alternativos para produção de pimenteira ornamental (Capsicum annuum L.). Revista Agropecuária Técnica, v.34, n.1, p.21-29, 2014.

ROSENSTENGEL, L. M.; HARTMANN, L. A. Geochemical stratigraphy of lavas and fault-block structures in the Ametista do Sul geode mining district, Paraná volcanic province, southern Brazil. Ore Geology Reviews, v.48, n.1, p.332–348, 2012.

SANTOS, R. A.; MONÇÃO, O. P.; SILVA, B. S.; SANTOS, J. X.; BARROS, B. C.; SOUZA, A. X. Influência de substratos e bandejas para produção de mudas de tomate rasteiro. Cascavel, v.6, n.1, p.95-102, 2013.

SANTOS, M. N.; TEIXEIRA, M. L. F. Semente de amendoeira (Terminalia catappa L.) (Combretaceae) como substrato para o cultivo de orquídeas epífitas. Acta Scientiarum. Agronomy, v.32, n.2, p.339–343, 2010.

SIGURNJAK, I.; MICHELS, E., CRAPPÉ, S., BUYSENS, S., TACK, F. M. G.; MEERS, E. Utilization of derivatives from nutrient recovery processes as alternatives for fossil-based mineral fertilizers in commercial greenhouse production of Lactuca sativa L. Scientia Horticulturae, v.198, n.1, p.267-276, 2016.

SILVEIRA, E. B.; RODRIGUES, V. J. L. B.; GOMES, A. M. A.; MARIANO, R. L. R.; MESQUITA, J. C. P. Pó de coco como substrato para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, v.20, n.2, p.211–216, 2002.

SMIDERLE, O. J.; SALIABE, A. B.; HAYASHI, A. H.; MINAMI, K. Produção de mudas de alface, pepino e pimentão em substratos combinando areia, solo e Plantmax®. Horticultura Brasileira, v.19, n.3, p.386-390, 2001.

TRANI, P. E.; FELTRIN, D. M.; POTT, C. A.; SCHWINGEL, M.Avaliação de substratos para produção de mudas de alface. Horticultura Brasileira, v.25, n.2, p.256-260, 2007.

WAGNER JÚNIOR, A.; NEGREIROS, J. R. da S.; ALEXANDRE, R. S.; PIMENTEL, L. D.; BRUCKNER, C. H. Efeito do pH da água de embebição e do trincamento das sementes de maracujazeiro amarelo na germinação e desenvolvimento inicial. Ciência e Agrotecnologia, v.31, n.4, p.1014–1019, 2007.

Downloads

Publicado

2020-07-20

Como Citar

Pinheiro, M. V. M., Diel, M. I., Schmidt, D., Valera, O. V. S., Desconsi, M., & Bonett, G. R. (2020). Resíduos da fabricação de cuia e de pedra ametista: substratos alternativos na produção de mudas. Agrarian, 13(48), 160–168. https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i48.8288

Edição

v. 13 n. 48 (2020)

Seção

Artigo - Fitotecnia

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores autorizam a publicação do texto na da revista;

  • É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

  • A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;

  • Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
  • Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.