De la interpretación de Gilberto Freyre y Roberto Damatta sobre la formación moderna de la sociedad brasileña a la crítica sociológica de Jessé de Souza

Autores/as

  • João Gustavo Jara Russo Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
  • Wellington dos Santos Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

DOI:

https://doi.org/10.30612/mvt.v7i13.10637

Palabras clave:

Casa Grande y Senzala. Teorías culturalistas. Jessé de Souza.

Resumen

Este estudio aborda aspectos sobre la problematización del concepto de “identidad nacional” y “formación social” en la obra Casa Grande & Senzala de Gilberto Freyre utilizando este como un “puente metodológico” para exponer las lecturas críticas del sociólogo Jessé de Souza en relación a las “teorías culturalistas”: paradigma de las ciencias sociales donde categorías analíticas premodernas como “personalismo” y “patrimonialismo”, por ejemplo, actualizadas por el antropólogo social Roberto DaMatta, se presentan como herramientas para pensar el Brasil contemporáneo. Al recopilar y comparar los principales textos de los autores sobre la cuestión de la “modernización” (Carnavales, bribones y héroes de DaMatta y La modernización selectiva de Jessé), mediante revisión bibliográfica, se indica que instituciones como el Estado, la sociedad civil y el mercado no pueden ser confundidos o dominados por el “capital social de las relaciones personales”, sino más bien entendidos como campos de intereses sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Gustavo Jara Russo, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)

Graduado em Direito e mestre em sociologia pelo programa de pós-graduação em sociologia da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)

Wellington dos Santos, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Graduado em Filosofia pela Universidade Católica Dom Bosco (UCDB); especialista no Ensino de Filosofia, Sociologia e Religião pela FATHEL – Centro de Formação Humana. Atualmente professor na Rede Estadual de Educação Básica. Email: (weellingt@hotmail.com). Mestrando do Programa PROF-FILO (Mestrado Profissional em Filosofia) núcleo Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS.

 

Citas

DAMATTA, Roberto. Relativizando – uma introdução à antropologia social. Rio de Janeiro, 1987.

DAMATTA, Roberto. O que faz o brasil, Brasil. Rio de Janeiro, 1994.

DAMATTA, Roberto. O que é Brasil. Rio de Janeiro: ROCCO, 2004.

DAMATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. 6º Ed. Rio de Janeiro, ROCCO, 1997.

FREYRE, Gilberto. Sobrados e Mocambos – decadência do patriarcado rural e desenvolvimento do urbano. 15° ed. Global. São Paulo, 2004.

IANNI, Octávio. A ideia de Brasil moderno. São Paulo, Ed. Brasiliense,1994.

SOUZA, Jessé. A modernização seletiva – uma interpretação do dilema brasileiro. São Paulo, Ed. UnB, 2000.

SOUZA, Jessé. A ralé brasileira – quem é e como vive. Belo Horizonte, Ed. UFMG, 2009.

SOUZA, Jessé. A invisibilidade da desigualdade brasileira. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2006.

SOUZA, Jessé. A tolice da inteligência brasileira: ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo, Ed. LeYa, 2015.

SOUZA, Jessé. A elite do atraso – da escravidão à lava jato. Rio de Janeiro, Ed. LeYa, 2017.

SOUZA, Jessé. A sociologia dual de Roberto Da Matta: descobrindo nossos mistérios ou sistematizando nossos auto-enganos? RBCS vol. 16 n° 45, fevereiro/2001.

SCHWARCZ, Lilia Moritz. O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil - 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo, Ed. Brasiliense, 2006.

Descargas

Publicado

2020-12-22

Cómo citar

Russo, J. G. J., & Santos, W. dos. (2020). De la interpretación de Gilberto Freyre y Roberto Damatta sobre la formación moderna de la sociedad brasileña a la crítica sociológica de Jessé de Souza. MovimentAção, 7(13), 17–30. https://doi.org/10.30612/mvt.v7i13.10637

Número

Vol. 7 Núm. 13 (2020): Revista MovimentAção

Sección

Artículos

Licencia

Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:

(a)    O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

(b)   Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
(c)   Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.