State and poverty in the countryside: symbolic exchanges between rights, gift and debt

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/mvt.v6i11.10970

Keywords:

Gift. Rights. Social Policy. Brazil Without Misery Plan.

Abstract

The paper seeks to analyze the notions of rights, donation and debt that feature among beneficiaries of the Technical Assistance and Rural Outreach Program (ATER) and Fomentation, within the scope of the Federal Government’s Brazil Without Misery Plan (Plano Brasil Sem Miséria), in the rural area of the Itapajé municipality, state of Ceará. The discussion is built on the advances and criticisms attributed to Social Policy in Brazil, and particularly to ‘focused’ public policies that are present in the context of rural poverty. Through bibliographic and documentary sources and field research, carried out from 2013 to 2015 and again in 2018, we found a poor rural population, with low education, living on family agriculture and with a per capita income of R$ 85.00 (US$ 20), who recognize the participation in social policies both as a right and as a gift – be it by God or by the program’s personnel. The analysis highlights the relations of dependence and symbolic exchanges that underlie the guarantee of basic rights in rural Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Geórgia Vieira de Sousa, Escola de Saúde Pública do Ceará (ESP-CE)

Possui graduação em Pedagogia pela Universidade Estadual Vale do Acaraú – UVA (2010) e especialização em Gestão Escolar e Coordenação Pedagógica pela Faculdade de Tecnologia do Nordeste – FATENE (2010). Graduada em Serviço Social pelo Instituto Superior de Teologia Aplicada – INTA (2015) e especialista em Legislação Social e Políticas Públicas pela Pótere Social/Faculdade Ratio (2018). Atualmente cursando especialização em Enfrentamento à Violência Contra a Mulher pela Escola de Saúde Pública do Ceará (ESP-CE).

João Miguel Diógenes de Araújo Lima, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Bacharel em Ciências Sociais (2011) e mestre em Sociologia (2014) pela Universidade Federal do Ceará, em Fortaleza. Pesquisador associado ao Laboratório Artes e Micropolíticas Urbanas (LAMUR)-UFC. Foi orientador (2017) e tutor (2019) nos cursos de pós-graduação Educação, Pobreza e Desigualdade Social da UFC. Atualmente em curso de aperfeiçoamento Investigación, transferencia y desarrollo en la universidad pública pelo Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO).

References

BEHRING, Elaine; BOSCHETTI, Ivanete. Política Social: fundamentos e história. Biblioteca Básica do Serviço Social, v. 2. São Paulo: Cortez, 2011.

BRASIL. Decreto 6.135/07, de 26 de junho de 2007. Dispõe sobre o Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal. Diário Oficial da União, 2007. Brasil, 2007.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas - IBGE. Brasília, 2010. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias-novoportal/por-cidade-estado-geociencias.html?t=destaques&c=2306306. Acesso em: 12/03/2018.

BRASIL. Lei 8.742/93, de 08 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a Lei Orgânica da Assistência Social. Diário Oficial da União, 1993. Brasil, 1993.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário. Tabulador de Informações do Cadastro Único. Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação. Disponível em: https://aplicacoes.mds.gov.br/sagi/cecad/tabulador_tabcad.php#tabela_link. Acesso em: 10/04/2018.

BRASIL. Constituição. Brasília: 1988.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. O Brasil sem miséria. Organizadores: Tereza Campello, TiagoFalcão, Patricia Vieira da Costa. – Brasília: MDS, 2014.

CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. 5. Ed. Trad. de Iraci Poleti. Petrópolis: Vozes, 2005.

CASTRO, Josué de. Geografia da fome – o dilema brasileiro: pão ou aço. 11 ed. Rio de Janeiro: Gryphus, 1992.

COBO, Barbara. Políticas focalizadas de transferência de renda: contextos e desafios. São Paulo: Cortez, 2012.

DRAIBE, S. M. As políticas sociais brasileiras: diagnósticos e perspectivas para a década de 90. In: IPEA, Brasília: IPEA, 1990.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

IAMAMOTO, Marilda V. O Serviço Social na contemporaneidade; trabalho e formação profissional. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1999.

LANNA, Marcos. Reciprocidade e hierarquia. Revista de Antropologia. São Paulo: USP, v. 39, n. 1, p. 111-144, 1996. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/ra/article/view/111622/109660. Acesso em 20 jan. 2020.

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. 3 ed. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1997.

MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva. Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. Sociologia e Antropologia. V. II. São Paulo: Edusp, 1925.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Trabalho de campo: contexto de observação, interação e descoberta. In: ______ (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2016, p. 56-71.

NETTO, José Paulo. Ditadura e Serviço Social. São Paulo: Cortez, 1998.

QUINTANEIRO, Tania; BARBOSA, Maria Ligia de Oliveira; OLIVEIRA, Márcia Gardênia Monteiro. Um toque de clássicos: Marx, Durkheim e Weber. 2. ed. rev. amp. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.

SALES, Teresa. Raízes da desigualdade social na cultura política brasileira. Revista brasileira de Ciências Sociais, n. 25, v. 9, São Paulo, jun. 1994.

SILVA JÚNIOR, Luiz Honorato da. Pobreza na população rural nordestina: uma análise de suas características durante os anos noventa. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 13, n. 26, p. 275-290, dez. 2006. Disponível em: Acesso em: 08 out. 2019.

SPOSATI, Aldaíza; CARVALHO, Maria do Carmo; FLEURY, Sônia. Os direitos (dos desassistidos) sociais. São Paulo: Cortez, 2012.

SPRANDEL, Marcia Anita. A pobreza no paraíso tropical: interpretações e discursos sobre o Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2004.

TEIXEIRA, Sonia Maria Fleury. Política Social e Democracia: reflexões sobre o legado da seguridade social. Escola Brasileira de Administração Pública da Fundação Getúlio Vargas e escola Nacional de Saúde Pública Fio Cruz. Rio de Janeiro, 02/10/1985.

TOMAZINI, Carla Guerra; LEITE, Cristiane Kerches da Silva. Programa Fome Zero e o paradigma da segurança alimentar: ascensão e queda de uma coalizão?. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v. 24, n. 58, p. 13-30, jun. 2016. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1590/1678-987316245801>. Acesso em 8 Jan. 2020.

VIEIRA, Evaldo. Os direitos e a Política Social. São Paulo: Cortez, 2004.

YAZBEK, Maria Carmelita. Estado e Políticas Sociais, 2015. Disponível em: https://pt.slideshare.net/ThiagoPrisco/yazbek-maria-carmelita-estado-e-polticas-sociais-1 . Acesso em: 12/03/2018.

Downloads

Published

2019-12-15

How to Cite

Sousa, G. V. de, & Lima, J. M. D. de A. (2019). State and poverty in the countryside: symbolic exchanges between rights, gift and debt. MovimentAção, 6(11), 119–137. https://doi.org/10.30612/mvt.v6i11.10970

Issue

Vol. 6 No. 11 (2019): Revista MovimentAção/Dossier: Agrarian Question: Multidisciplinary Dialogues

Section

Dossier: Agrarian Question: Multidisciplinary Dialogues

License

Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:

(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.

(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:

  1. Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
  2. NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
  3. Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  4. No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.

(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.