A dificuldade da tolerância no diálogo entre conservadorismo fundamentalista e a luta pelos Direitos Lgbt+
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v12i24.11458Palavras-chave:
Tolerância. Liberalismo político. Direitos de minorias. LGBT . Conservadorismo fundamentalista.Resumo
Após democráticos debates ocorridos na Assembleia Nacional Constituinte, foi promulgada a Constituição da República, consubstanciando em seu texto valores, princípios e direitos plurais. Normativamente, ela tornou-se o parâmetro político e moral da produção normativa e da construção da sociedade, em que os direitos fundamentais apresentam-se como limites para os discursos jurídico e político. Nesse contexto, a crescente onda conservadora fundamentalista notadamente no Congresso Nacional coloca em risco o projeto constitucional de igualdade e liberdade de minorias. Especificamente, as pessoas LGBT+ sofrem com a ofensiva conservadora do Parlamento, salientando a dificuldade da tolerância em relação às propostas legislativas de uso dos sistemas jurídico e político institucionais para restrição de direitos fundamentais daquela minoria.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada - evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, Campinas, n. 50, 2017, e175001. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332017000200302&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 29 maio 2018.
BRAZ, Marcelo. O golpe nas ilusões democráticas e a ascensão do conservadorismo reacionário. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 128: 85-103, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-66282017000100085&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 02 jun. 2018.
BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil. Brasília: OAB Editora, 2008. 9ª ed.
CARRARA, Sérgio. Políticas e direitos sexuais no Brasil contemporâneo. Bagoas, Natal, v. 04, n. 05: 131-147, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/bagoas/article/view/2316/1749. Acesso em 02 jun 2018.
CARVALHO, Marcos Castro; SIVORI, Horacio Federico. Ensino religioso, gênero e sexualidade na política educacional brasileira. Cadernos Pagu, Campinas, n. 50, 2017, e175017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332017000200310&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 02 jun. 2018.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Violência contra Pessoas Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexo nas Américas. ISBN 978-0-8270-6594-9. Organização dos Estados Americanos, OEA/Ser.L/V/II, 2015. Doc.36/15 Rev.1.
FORST, Rainer. Os limites da tolerância. Novos estud. - CEBRAP, São Paulo, n. 84: 15-29, 2009. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002009000200002&lng=pt&nrm=iso. Acessos em 22 jun. 2018.
FORST, Rainer. Contextos da Justiça: filosofia política para além de liberalismo e comunitarismo. Tradução de Denílson Luís Werle. São Paulo: Boitempo, 2010.
GRIMM, Dieter. Constituição e Política. Tradução de Geraldo de Carvalho; coordenação e supervisão de Luiz Moreira. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, volume 1. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003a.
HABERMAS, Jürgen. O Estado Democrático de Direito – uma amarração paradoxal de princípios contraditórios? In: HABERMAS, Jürgen. Era das Transições. Tradução e introdução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003b. p. 152-173.
LYNCH, Christian Edward Cyril. Conservadorismo caleidoscópio: Edmund Burke e o pensamento político do Brasil oitocentista. Lua Nova, São Paulo, n. 100: 313-362, 2017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452017000100313&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 16 maio 2018.
MACHADO, Lia Zanotta. O aborto como direito e o aborto como crime: o retrocesso neoconservador. Cadernos Pagu, Campinas, n. 50, 2017, e17504. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332017000200305&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 29 mai 2018.
MIGUEL, Luis Felipe. Da “doutrinação marxista” à "ideologia de gênero" – Escola Sem Partido e as leis da mordaça no parlamento. Revista Direito e Práxis, v. 7, n. 3, p. 590-621, set. 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/25163/18213. Acesso em: 02 jun 2018.
NISHIMURA, Katia Mika. Conservadorismo social: opiniões e atitudes no contexto da eleição de 2002. Opinião Pública, Campinas, v. 10, n. 2: 339-367, 2004. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762004000200007&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 02 jun. 2018.
NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2016.
PETRONI, Lucas. Temos o dever de tolerar?. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n. 15: 95-125, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-33522014000300095&lng=en&nrm=iso. Acessos em: 22 jun 2018.
PINTO, Marcos Barbosa. Constituição e Democracia. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
RAWLS, John. Justiça e Democracia. Tradução de Irene A. Paternot. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
RAWLS, John. El Liberalismo Político. Traducción castellana de Antoni Domènech. Barcelona: Crítica, 2006.
ROCHA, João Carlos de Carvalho. Liberalismo político e comunitarismo na constituição de 1988. Revista de Informação Legislativa, v. 46, n. 181: 297-311, 2009. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/194908. Acesso em: 29 mai 2018.
SCANLON, Thomas M. A dificuldade da tolerância. Novos estud. – CEBRAP, São Paulo, n. 84: 31-45, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002009000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 jun 2018.
SEDGWICK, Eve Kosofsky. A epistemologia do armário. Cadernos Pagu, Campinas, n. 28: 19-54, 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-
&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 mai 2018.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura jurídica no Direito. 3. ed., rev. e atual. São Paulo: Editora Alfa Ômega, 2001.
WOLKMER, Antonio Carlos. Introdução aos fundamentos de uma teoria geral dos ‘novos’ direitos. Revista Jurídica UniCuritiba, Curitiba, v. 2, n. 31: 121-148, 2013. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/593/454. Acesso em: 22 jun 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
