Ocidentalização dos direitos humanos e exclusões abissais: análise das práticas discursivas e do exercício do poder no Direito Internacional
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v12i25.11359Palavras-chave:
Direitos Humanos. Ocidentalização. Orientalismo. Discurso. Poder.Resumo
O artigo propõe problematizar a “ocidentalização” dos direitos humanos na atualidade a partir da análise dos mecanismos discursivos e jurídicos mobilizados pelo Ocidente para construir regimes de verdade em âmbito internacional, dos quais se destacam o direcionamento da comunicação midiática e a manipulação de instrumentos normativos internacionais. Nesse contexto, elencamos como objetivo geral demonstrar a existência de uma construção de sentido ocidental e hegemônica na práxis jurídica da comunidade internacional, pela qual valores distintos são imputados às lesões aos direitos humanos e à inobservância às normas globais de proteção a depender dos atores envolvidos nesses acontecimentos. Como objetivos específicos, pretendemos (i) compreender como a divulgação midiática de atentados terroristas opera para consolidar práticas discursivas orientalistas; (ii) aferir como o instituto da legítima defesa tem sido usado para proteger interesses ocidentais; (iii) avaliar os critérios de valoração da morte na guerra e em atentados terroristas; e (iv) discutir o lugar da guerra na definição orçamentária das potências ocidentais, especificamente os Estados Unidos. Em termos metodológicos, a pesquisa é empírica e qualitativa, fundamentada na pesquisa bibliográfica e documental, e aplica o método indutivo, sendo que, quanto à sua estrutura, o artigo se divide em cinco seções. Quanto aos resultados, esperamos contribuir para as discussões sobre a superação de desigualdades na esfera jurídica, refletindo sobre o lugar da ocidentalização nas relações de poder no cenário internacional e, em sentido amplo, na construção de uma produtividade ocidentalizada das dimensões jurídicas e sociais.Downloads
Referências
AKBARZADEH, Shahram; SMITH, Bianca. The representation of Islam and Muslims in the media. Clayton: Monash University Press, 2005.
ALJAZEERA CENTRE FOR STUDIES. Media Coverage of the Paris and Brussels Attacks – What was Different?. Disponível em: http://studies.aljazeera.net/mritems/Documents/2016/4/3/7d56d2851cd04afbbd5d603fafaa1945_100.pdf. Acesso em: 20 fev. 2020.
ALSULTANY, Evelyn. Arabs and Muslims in the media: Race and representation after 9/11. Nova Iorque: University Press, 2012.
ALTO COMISSARIADO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA OS REFUGIADOS. Syria Emergency. Disponível em: https://www.unhcr.org/syria-emergency.html. Acesso em: 20 jan. 2020.
ARAÚJO, Sara. O primado do direito e as exclusões abissais: reconstruir velhos conceitos, desafiar o cânone. Sociologias, Porto Alegre, n. 43, p. 88-115, set./dez. 2016.
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007.
BBC. Spain attack: What do we know about the victims?. Disponível em: https://www.bbc.com/news/world-europe-40973119. Acesso em: 10 mar. 2020.
BIBLIOTECA VIRTUAL DE DIREITOS HUMANOS DA USP. Pacto da Sociedade das Nações. Disponível em: http://honoriscausa.weebly.com/uploads/1/7/4/2/17427811/55_-_pacto_da_sociedade_das_nacoes.pdf. Acesso em: 21 mar. 2020.
BUCHANAN, Allen; KEOHANE, Robert O. The Preventive Use of Force. In: KINSELLA, David; CARR, Craig L. (eds.). The Morality of War: a Reader. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2007.
CHOMSKY, Noam. Mídia: Propaganda política e manipulação. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
CHOMSKY, Noam. Who rules the world?. Nova York: Metropolitan Books, 2016.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Case concerning military and paramilitary activities in and against Nicaragua – Merits – Judgement of 27 June 1986. Disponível em: http://www.worldlii.org/int/cases/ICJ/1986/1.html. Acesso em: 22 mar. 2020.
CRAWFORD, Neta C. United States Budgetary Costs of Post-9/11 Wars Through FY2018: A Summary of the $5.6 Trillion in Costs for the US Wars in Iraq, Syria, Afghanistan and Pakistan, and Post-9/11 Veterans Care and Homeland Security. Costs of War. Disponível em: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2017/Costs%20of%20U.S.%20Post-9_11%20NC%20Crawford%20FINAL%20.pdf. Acesso em: 10 mar. 2020.
CRAWFORD, Neta C. Update on the Human Costs of War for Afghanistan and Pakistan, 2001 to mid-2016. Costs of War. Disponível em: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2016/War%20in%20Afghanistan%20and%20Pakistan%20UPDATE_FINAL_corrected%20date.pdf. Acesso em: 11 fev. 2020.
DELAHUNTY, Robert J.; YOO, John C. Executive Power v. International Law. Harvard Journal of Law and Policy, Cambridge, vol. 30, n. 1, p. 1-35, 2007.
DIAS, Caio Gracco Pinheiro. Contra a Doutrina “Bush”: Preempção, Prevenção e Direito Internacional. 2007. 210 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. American Service-members’ Protection Act of 2002. Disponível em: https://legcounsel.house.gov/Comps/aspa02.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. The National Security Strategy of the United States of America (2002). Disponível em: https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001. Disponível em: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-107hr3162enr/pdf/BILLS-107hr3162enr.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION. Terrorism (2002-2005). Disponível em: https://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005. Acesso em: 20 mar. 2020.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2005.
FOUCAULT, Michel. A Ordem do Discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 5. ed. São Paulo: Loyola, 1999.
FOUCAULT, Michel. L’extensión sociale de la norme. In: FOUCAULT, Michel. Dits et écrits III. Paris: Gallimard, 1976.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. 13. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1998.
GILBOA, Eytan. The CNN effect: The search for a communication theory of international relations. Political Communication, vol. 22, n. 1, p. 27-44, 2005.
GOLDSMITH, Jack L.; POSNER, Eric A. The Limits of International Law. Londres: Oxford University Press, 2006.
GOODY, Jack. The Theft of History. Nova York: Cambridge University Press, 2006.
GOTTSCHALK, Peter; GREENBERG, Gabriel. Islamophobia: Making Muslims the enemy. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2008.
HAGOPIAN, Amy et al. Mortality in Iraq Associated with the 2003–2011 War and Occupation: Findings from a National Cluster Sample Survey by the University Collaborative Iraq Mortality Study. PLoS Med, Ottawa, vol. 10, n. 10, p. 1-15, 2013. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001533. Disponível em: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533. Acesso em: 20 mar. 2020.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Empire. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
HERRERA FLORES, Joaquín. De habitaciones propias y otros espacios negados: Una teoría crítica de las opresiones patriarcales. Bilbao: Universidad de Deusto, 2005. (Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, n. 33).
HOLBROOKE, Richard. To End a War: The Conflict in Yugoslavia – America's Inside Story – Negotiating with Milosevic. Nova Iorque: Alfred A. Knopf, 1999.
INSTITUTE FOR ECONOMICS & PEACE. Global Terrorism Index 2018: Measuring the impact of terrorism. Disponível em: http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/12/Global-Terrorism-Index-2018-1.pdf. Acesso em: 19 fev. 2020.
KÖCHLER, Hans. Global Justice or Global Revenge?: International Criminal Justice at the Crossroads. Nova Iorque: Springer, 2004.
KEARNS, Erin M.; BETUS, Allison E; LEMIEUX, Anthony F. Why Do Some Terrorist Attacks Receive More Media Attention Than Others?, Justice Quarterly, Greenbelt, vol. 35, n. 6, p. 1-38, 2019. DOI: 10.1080/07418825.2018.1524507. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07418825.2018.1524507. Acesso em: 30 jan. 2020.
KUPERMAN, Alan J. A Model Humanitarian Intervention?: Reassessing NATO’s Libya Campaign. International Security, Boston, vol. 38, n. 1, p. 105-136, 2013.
KUPERMAN, Alan J. The Moral Hazard of Humanitarian Intervention: Lessons from the Balkans. International Studies Quarterly, vol. 52, n. 1, p. 49-80, 2008.
LOBEL, Jules; RATNER, Michael. Bypassing the Security Council: Ambiguous Authorizations to Use Force, Cease-Fires and the Iraqi Inspection Regime. The American Journal of International Law, vol. 93, n. 1, p. 124-154, jan. 1999.
MARRAMAO, Giacomo. Universais em conflito: Identidade e Diferença na Era Global. Belo Horizonte: Conhecimento, 2018.
MAZERON, Florent. Le contrôle de légalité des décisions du Conseil de Sécurité – Un bilan après les ordonnances Lockerbie et l'arrêt Tadic. Revue québécoise de droit international, vol. 10, p. 105-136, 1997.
MURPHY, Sean D. The Doctrine of Preemptive Self-Defense. Villanova Law Review, vol. 50, p. 699-748, 2005.
NORHEIM-MARTINSEN, Per M. The Doctrine of Responsibility to Protect and the Use of Force. In: HAMANN, Eduarda P.; MUGGAH, Robert. Implementing the Responsibility to Protect: New Directions for International Peace and Security?. Brasília: Instituto Igarapé; Embaixada da Noruega, 2013.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. A Carta das Nações Unidas. Disponível em: https://nacoesunidas.org/carta/. Acesso em: 04 set. 2018.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. United Nations Documents. Disponível em: https://undocs.org/. Acesso em: 03 abr. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Universal Declaration of Human Rights. Disponível em: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/. Acesso em: 04 set. 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Conselho de Segurança. Provisional Verbatim Record of the Two Thousand Seven Hundred and Fourth Meeting. Index: S/PV.2704, 31 jul. 1986. Disponível em: https://undocs.org/en/S/PV.2704. Acesso em: 22 jan. 2019.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Conselho de Segurança. Resolução 1373. Index: S/RES/1373 (2001). Disponível em: https://undocs.org/S/RES/1373(2001). Acesso em: 22 jan. 2019.
PARK, Jaihyun; FELIX, Karla; LEE, Grace. Implicit attitudes toward Arab-Muslims and the moderating effects of social information. Basic & Applied Social Psychology, vol. 29, n. 1, p. 35-45, 2007.
POPULATION RESEARCH INSTITUTE. USAID Supported Fujimori Sterilization Campaign; Seeks to Cover-Up Involvement. Disponível em: https://www.pop.org/usaid-supported-fujimori-sterilization-campaign-seeks-to-cover-up-involvement-3/. Acesso em: 20 dez. 2018.
REISMANN, W. Michael. Assessing Claims to Revise the Laws of War. The American Journal of International Law, vol. 97, n. 1, p. 82-90, 2003.
RTE NEWS. Paris attacks death toll rises to 130. Disponível em: https://www.rte.ie/news/2015/1120/747897-paris/. Acesso em: 10 jul. 2018.
SAID, Edward W. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
SALEEM, Muniba; ANDERSON, Craig A. Arabs as terrorists: Effects of stereotypes within violent contexts on attitudes, perceptions, and affect. Psychology of Violence, vol. 3, n. 1, p. 84-99, 2013.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A Non-Occidentalist West?: Learned Ignorance and Ecology of Knowledge. Theory, Culture & Society, Londres, vol. 26, n. 103, p. 103-125, 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 63, p. 237-280, 2002.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. Nova York: Routledge, 1995.
SLONE, Michelle. Responses to media coverage of terrorism. Journal of Conflict Resolution, vol. 44, n. 4, p. 508-522, 2000.
SORTO, Fredys Orlando. A Corte Internacional de Justiça e o caso Estados Unidos – Nicarágua. Revista de Informação Legislativa, Brasília, n. 127, p. 233-239, jul./set. 1995.
STROMSETH, Jane. Rethinking humanitarian intervention: the case for incremental change. In: HOLZGREFE, J. L.; KEOHANE, Robert O (eds.). Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Boston: Cambridge University Press, 2003.
SULTAN, Khalid. Linking Islam with terrorism: A review of the media framing since 9/11. Global Media Journal: Pakistan Edition, vol. 9, n. 2, p. 1-10, 2016.
SYRIAN OBSERVATORY FOR HUMAN RIGHTS. In about 93 months… about 560 thousand were killed in Syria since the day of claiming rights to the international human rights day. Disponível em: http://www.syriahr.com/en/?p=108723. Acesso em: 10 dez. 2018.
TERRY, Patrick C. R.; OPENSHAW, Karen. Nuclear Non-Proliferation and “Preventive Self-Defence”: Why Attacking Iran would be Illegal. The Canadian Yearbook of International Law, vol. 51, p. 165-215, 2013.
THE GUARDIAN. Mogadishu truck bomb: 500 casualties in Somalia’s worst terrorist attack. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2017/oct/15/truck-bomb-mogadishu-kills-people-somalia. Acesso em: 10 mar. 2020.
THE GUARDIAN. US secretly created 'Cuban Twitter' to stir unrest and undermine government. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2014/apr/03/us-cuban-twitter-zunzuneo-stir-unrest. Acesso em: 20 mar. 2020.
THE NEW YORK TIMES. ISIS Claims Responsibility for Blasts That Killed Dozens in Beirut. Disponível em: https://www.nytimes.com/2015/11/13/world/middleeast/lebanon-explosions-southern-beirut-hezbollah.html. Acesso em: 10 mar. 2020.
THE WASHINGTON POST. Nine facts about terrorism in the United States since 9/11. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/09/11/nine-facts-about-terrorism-in-the-united-states-since-911/?noredirect=on&utm_term=.beb381ab03a0. Acesso em: 10 mar. 2020.
WALLERSTEIN, Immanuel. O universalismo europeu: a retórica do poder. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.
WEIMANN, Gabriel; BROSIUS, Hans-Bernd. The newsworthiness of international terrorism. Communication Research, vol. 18, n. 3, p. 333-354, 1991.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.