Cooperação internacional em CT&I: uma análise da cooperação entre as Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e o Fundo Newton
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v10i19.13257Palavras-chave:
Cooperação Internacional, Cooperação Descentralizada, Ciência, Tecnologia e Inovação.Resumo
O objetivo deste artigo é analisar a cooperação internacional em CT&I, estabelecida em 2014, entre o Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (CONFAP) e 24 de suas Fundações de Amparo à Pesquisa (FAP) com o Fundo Newton, iniciativa do governo britânico para promover o desenvolvimento social e econômico dos países parceiros por meio de pesquisa, ciência e tecnologia. Para este empreendimento, o trabalho apoia-se sobre a revisão bibliográfica de obras que permitam compreender a atuação e ação internacional de agências estaduais de fomento em conjunto com o seu órgão de representação nacional e interlocutor internacional, o CONFAP, e a articulação dos atores nacionais para a implementação da cooperação em CT&I com o Fundo Newton. Para possibilitar a análise dessa relação o artigo está dividido em três partes, além da introdução e das considerações finais: na primeira, será apresentada literatura que aborda a atuação internacional de governos e atores não centrais. Na segunda parte, será apresentado o caso analisado, bem como o funcionamento da parceria CONFAP/FAPs-Fundo Newton. Na terceira seção, a cooperação entre os atores é analisada a partir da literatura apresentada, refletindo sobre os argumentos desenvolvidos ao longo do trabalho. Ao fim, foi possível observar a importância de atores subnacionais para o apoio à cooperação internacional em CT&I, além disso, também foi possível apontar que atores das esferas subnacionais e federal atuaram, em certa medida, de maneira complementar para a implementação da colaboração sob a parceria estudada.
Downloads
Referências
BARROS, Marinana Andrade e. Atuação Externa dos Governos Subnacionais: análise jurídica do caso brasileiro. 2009. 165 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
BEIS – Department for Business, Energy & Industrial Strategy. Research & Innovation: Official Development Assistance (ODA) - Statement of intent. 2017. Disponível em: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/623850/beis-research-innovation-oda-statement.pdf. Acesso em: 20 ago. 2020.
______; CONFAP; FAPS. Primeiro Adendo ao Memorando de Entendimento entre o Governo do Reino Unido da Grã Bretanha e Irlanda do Norte Referente ao Fundo Newton (Parceria de Pesquisa e Inovação Reino Unido-Brasil) e o Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e as Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa. São Paulo, SP, 08 abr. 2017. Disponível em: https://fapesp.br/index.php/11169/primeiro-adendo-ao-memorando-de-entendimento-entre-fapesp-newton-fund-e-confap. Acesso em: 01 nov. 2020.
BIS; CONFAP; FAPS. Memorando de Entendimento entre o Governo do Reino Unido da Grã Bretanha e Irlanda do Norte Referente ao Fundo Newton (uma parceria de Pesquisa e Inovação Reino Unido-Brasil) e o Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa – CONFAP e as Fundações de Amparo à Pesquisa Estaduais (FAPs). São Paulo, SP, 09 abr. 2014. Disponível em: https://fapesp.br/acordos/NF_CONFAP_FAPESP_port.pdf. Acesso em: 01 nov. 2020.
BRASIL. Lei nº 13243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, DF, 11 jan. 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 10 fev. 2020.
BRITISH COUNCIL. Newton Fund. 2014. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/atividades/educacao/newton-fund. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Perguntas Frequentes sobre Newton Fund. 2015a. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/atividades/educacao/newton-fund/perguntas-frequentes. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Institutional Links. 2015b. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/newton-fund/institutional-links. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund no Brasil. 2016. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/il_dd_newton_fund_peld.pdf. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme. 2019a. Disponível em: https://www.britishcouncil.org/education/science/current-opportunities/newton-fund-impact-scheme#:~:text=The%20Newton%20Fund%20Impact%20Scheme,impact%20from%20Newton%20Fund%20activities. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme – edital 2019-20. 2019b. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/newton-fund/impact-scheme-2019-20. Acesso em: 10 nov. 2020.
CASSIOLATO, José Eduardo; LASTRES, Helena Maria Martins. Sistemas de Inovação e Desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 19, n. 1, p.34-45, jan. 2005.
CGEE – Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Descentralização do fomento à ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2010.
CONFAP – Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa. O CONFAP. 2016. Disponível em: https://confap.org.br/pt/confap. Acesso em: 15 jan. 2020.
______. Fundações estaduais de amparo à pesquisa querem qualificar participação em cooperação internacional. 2019a. Disponível em: http://confap.org.br/news/fundacoes-estaduais-de-amparo-a-pesquisa-querem-qualificar-participacao-em-cooperacao-internacional/. Acesso em: 14 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme (NFIS). 2019b. Disponível em: https://confap.org.br/pt/editais/30/newton-fund-impact-scheme-nfis-. Acesso em: 14 nov. 2020.
______. Fundo Newton: chamadas do CONFAP com parceiros britânicos. 2020. Diesponível em: https://drive.google.com/file/d/1ky47lD-RerNDfNFHvynIHxsGhmgvjGsU/view. Acesso em: 13 nov. 2020.
CORNAGO, Noé. Exploring the global dimensions of paradiplomacy Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement in international affairs. Workshop on Constituent Units In International Affairs, Hanover, p.1-24, out. 2000.
DOMINGUES, Amanda Almeida. Autonomia e supremacia da comunidade científica: os acordos internacionais da FAPESP. 2015. 160 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Política Científica e Tecnológica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.
______, Amanda A.; COSTA, Maria Conceição da. A colaboração internacional da FAPESP: quais contextos para suas transformações? Revista Brasileira de História da Ciência, [s. l.], v. 9, n. 1, p. 19–35, 2016.
DUCHACEK, Ivo D.. Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. In: DUCHACEK, Ivo D.; SOLDATOS, Panayotis. Federalism and International Relations: the role of subnational units. New York: Oxford University Press, 1990. p. 1-33.
FELD, Adriana; KREIMER, Pablo. Scientific co-operation and centre-periphery relations: attitudes and interests of European and Latin American scientists. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, [s.l.], p.1-27, 4 set. 2019.
FLINK, Tim; SCHREITERER, Ulrich. Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: toward a typology of national approaches. Science and Public Policy, [s.l.], v. 37, n. 9, p.665-677, 1 nov. 2010.
FREEMAN, Chris. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal Of Economics, [s.l.], p.5-24, fev. 1995.
______, Chris. Continental, national and sub-national innovation systems—complementarity and economic growth. Research Policy, [s.l.], v. 31, n. 2, p.191-211, fev. 2002.
FROMHOLD-EISEBITH, Martina. Bridging Scales in Innovation Policies: How to Link Regional, National and International Innovation Systems. European Planning Studies, [s.l.], v. 15, n. 2, p.217-233, fev. 2007.
GAILLARD, Jacques; ARVANITIS, Rigas. Science and technology collaboration between Europe and Latin America: towards a more equal partnership?. In: GAILLARD, Jacques; ARVANITIS, Rigas (Ed.). Research Collaborations between Europe and Latin America: Mapping and Understanding partnership. Paris: Éditions Des Archives Contemporaines, 2013. Cap. 1. p. 1-20.
GRIMES, Robin W.; MCNULTY, Claire. The Newton Fund: Science and Innovation for Development and Diplomacy. Science & Diplomacy, Washington, v. 5, n. 4, p.1-2, dez. 2016. Disponível em: http://www.sciencediplomacy.org/files/the_newton_fund_0.pdf. Acesso em: 07 set. 2019.
HOCKING, Brian. Localizing Foreign Policy: non-central governments and multilayered diplomacy. New York: St. Martin's Press, 1993. 249 p.
ICAI – INDEPENDENT COMMISSION FOR AID IMPACT (Reino Unido). The Newton Fund: a performance review. London: Crown, 2019. 39 p. Disponível em: https://icai.independent.gov.uk/review/newton-fund/review/. Acesso em: 01 dez. 2020.
KEATING, Michael. Regions and International Affairs: Motives, Opportunities and Strategies. In: ALDECOA, Francisco; KEATING, Michael (Ed.). Paradiplomacy in Action: the foreign relations of subnational governments. New York: Routledge, 1999. p. 1-16.
KEOHANE, Robert O.; NYE, Joseph S. Power and Interdependence. 4. ed. Glenview: Pearson, 2012.
KRIGE, John; BARTH, Kai‐Henrik. Introduction: science, technology, and international affairs. Osiris, Chicago, v. 21, n. 1, p. 191-21, 2006.
MASTANDUNO, Michael. Do Relative Gains Matter? America's Response to Japanese Industrial Policy. International Security, [s.l.], v. 16, n. 1, p.73-113, 1991.
MATOS, Guilherme Paraol de. As Fundações de Amparo à Pesquisa como Agentes Estruturantes dos Sistemas Regionais de Inovação e de Descentralização em C,T&I no Brasil. 2018. 152 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Tecnologia da Informação e Comunicação, Universidade Federal de Santa Catarina, Araranguá, 2018.
MCTI – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2012 – 2015: Balanço das Atividades Estruturantes 2011. Brasília, DF: MCTI, 2012. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/218981.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
MCTIC – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO E COMUNICAÇÕES (MCTIC). Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016 – 2022: Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Econômico e Social. Brasília, DF: MCTIC, 2016. Disponível em: https://portal.insa.gov.br/images/documentos-oficiais/ENCTI-MCTIC-2016-2022.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
______. Indicadores Nacionais de Ciência, Tecnologia e Inovação 2019. Brasília, DF: MCTIC, 2019. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/indicadores/arquivos/Indicadores_CTI_2019.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
MORAVCSIK, Andrew. Armaments Among Allies: european weapons collaboration, 1975-1985. In: EVANS, Peter B.; JACOBSON, Harold K.; PUTNAM, Robert D. (ed.). Double-Edged Diplomacy: international bargaining and domestic politics. Berkeley: University of California Press, 1993. Cap. 5. p. 129-167.
NEWTON FUND. About. 2015. Disponível em: https://www.newtonfund.ac.uk/about/. Acesso em: 10 nov. 2020.
______; GCRF–Global Challenges Research Fund. Newton Fund: Delivery Partner – UK Research and Innovation. 2020. Disponível em: https://www.newton-gcrf.org/newton-fund/delivery-partners/uk-research-and-innovation/. Acesso em: 15 dez. 2020.
OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Dynamising National Innovation Systems. OECD Publishing, Paris: 2002.
______. Science, Technology and Innovation Outlook 2018: adapting to technological and societal disruption. OECD Publishing, Paris: 2018.
PAIVA, Luciana Leal Resende. A evolução da cooperação descentralizada: um estudo de caso sobre a Ciência e Tecnologia em Minas Gerais. 2016. 102 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.
RÜFFIN, Nicolas; SCHREITERER, Ulrich. Case Study Science and technology agreements in the toolbox of science diplomacy: Effective instruments or insignificant add-ons?: Effective instruments or insignificant add-ons?. Working Paper, Brussels, v. 6, n. 6, p.3-16, set. 2017.
SALOMÓN, Mónica. Em que medida é possível integrar a Cooperação Descentralizada na dimensão Sul-Sul da política externa brasileira? Mural Internacional, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p.9-15, dez. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.12957/rmi.2012.6378. Acesso em: 22 jan. 2020.
SANTOS, Matheus Henrique Souza; SILVA, Raphael Borella Pereira da Silva Pereira da. A crise da ciência, tecnologia e inovação no Brasil pós 2016. Revista Políticas Públicas & Cidades, [S.L.], v. 8, n. 2, p. 70-78, 15 mar. 2019.
SANTOS, Barbara Vitória Marques Sá dos. A Assimetria na Cooperação Internacional em CT&I: uma análise da relação do CONFAP e da FAPESC com o Fundo Newton. 2021. 189 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Relações Internacionais, Economia e Relações Internacionais, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.
SKOLNIKOFF, Eugene B.. The Elusive Transformation: Science, Technology, and the Evolution of International Politics. Princeton: Princeton University Press, 1993.
SOLDATOS, Panayotis. An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. In: DUCHACEK, Ivo D.; SOLDATOS, Panayotis. Federalism and International Relations: the role of subnational units. New York: Oxford University Press, 1990. p. 34-53.
UKRI – UK RESEARCH AND INNOVATION; Newton Fund. Official Development Assistance: UKRI Newton Fund Guidance. 201-. Disponível em: https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2020/12/UKRI-231220-ODANewtonFundGuidance.pdf. Acesso em: 23 dez. 2020.
VAN ROOIJ, Arjan et al. National innovation systems and international knowledge flows: an exploratory investigation with the case of the Netherlands. Technology Analysis & Strategic Management, [s.l.], v. 20, n. 2, p.149-168, mar. 2008.
VELHO, Lea. North-South collaboration and systems of innovation. The International Journal of Technology Management and Sustainable Development, Bristol, v. 1, n. 3, p.171-181, jan. 2002.
WAGNER, Caroline S. The elusive partnership: science and foreign policy. Science and Public Policy, [s.l.], v. 29, n. 6, p.409-417, 1 dez. 2002.
______, Caroline S.. International collaboration in science and technology: promises and pitfalls. In: BOX, Louk; ENGELHARD, Rutger (Ed.). Science and Technology Policy for Development Dialogues at the Interface: ‘Science and Technology Policy for Development, Dialogues at the Interface. London: Anthem Press, 2006.
______, Caroline S.. The New Invisible College: science for development. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2008.
______, Caroline S.; LEYDESDORFF, Loet. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, [s.l.], v. 34, n. 10, p.1608-1618, dez. 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Os autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, porém invariavelmente com o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
