Por um resgate das abordagens transicionais

a busca de um sentido narrativo para interpretar a evolução dos sistemas nacionais de assentamento

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.5418/ra2023.v19i38.16397

Mots-clés :

Abordagens transicionais, Realismo Perspectivista, Distribuição espacial da população, Migrações

Résumé

A partir da corrente epistemológica do “realismo perspectivista”, esse artigo defende a utilização de modelos teóricos transicionais como uma valiosa ferramenta analítica e hermenêutica para o estudo dos fenômenos e processos relacionados à distribuição espacial da população. Ao resgatar teorias e conceitos consagrados na literatura e associar mudanças nas taxas vitais e padrões migratórios com o desenvolvimento dos espaços econômicos nacionais, o modelo apresentado permite uma interpretação holística e dá um sentido narrativo à evolução dos sistemas nacionais de assentamento. Contrariando pressupostos do empirismo lógico, argumenta-se que modelos teóricos podem ser úteis mesmo quando não são empiricamente verdadeiros em todos os seus aspectos e que devem ser julgados em termos pragmáticos, não pela sua “verdade”, em um sentido absoluto ou metafísico. Para fins ilustrativos, o caso brasileiro é brevemente analisado à luz do modelo. 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Rodrigo Coelho de Carvalho, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Bacharel em Geografia pela Universidade Federal de Minas Gerais (2005), mestre (2013) e doutor (2017) em Demografia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais (CEDEPLAR/FACE/UFMG). Possui experiência nas áreas de Demografia e Geografia, sobretudo nos temas de distribuição espacial da
população, migrações, estudos urbanos e regionais, análise espacial e socioeconômica.
A partir de 2007, passou a atuar como consultor no setor público e privado na elaboração
de estudos e diagnósticos socioeconômicos, Estudos de Impacto Ambiental (EIA),
Relatórios de Impacto Ambiental (RIMA), laudos técnicos ambientais, produção de mapas,
projeções demográficas, entre outros trabalhos. Nos anos de 2017 e 2018, trabalhou
como pesquisador de pós-doutorado no grupo de Políticas Públicas e Direitos Humanos
em Saúde e Saneamento (PPDH) do Instituto René Rachou/Fundação Oswaldo Cruz
(FIOCRUZ-MG). Durante o ano de 2022, foi professor adjunto substituto no Departamento
de Geografia do Instituto de Geociências da Universidade Federal de Minas Gerais (IGC/
UFMG). Desde 2020 é pesquisador de pós-doutorado do Programa de Pós-Graduação
em Demografia do CEDEPLAR/FACE/UFMG (bolsista PNPD/CAPES).

Références

AZZONI, C. Indústria e Reversão da Polarização no Brasil. São Paulo: Ensaios Econômicos- IPE/USP, no 58, 1986.

BAENINGER, R. Migrações internas no Brasil século 21: evidências empíricas e desafios conceituais. In: CUNHA, J. M. P. C. (Org.) Mobilidade espacial da população: desafios teóricos e metodológicos para o seu estudo. Campinas: NEPO/UNICAMP, 2011, p.71-94.

[AUTOR, 2017]

BOURNE, L. S.; SIMMONS, J. The conceptualization and analysis of urban systems: a North American perspective. In: CHAMPION, T; HUGO, G. (eds) New Forms of Urbanization: Beyond the Urban Rural Dichotomy. Ashgate, Aldershot, UK, 2004.

BRAGA, F. G. Conexões territoriais e redes migratórias: uma análise dos novos padrões da migração interna e internacional no Brasil. 129 p. Tese (Doutorado em Demografia) - CEDEPLAR/FACE/UFMG, Belo Horizonte, 2011.

BRITO, F. O deslocamento da população brasileira para as metrópoles. Estudos Avançados, Belo Horizonte, v. 57, p. 221-236, 2006.

BRITO, F. As migrações internas no Brasil: um ensaio sobre os desafios teóricos recentes. Texto para discussão 366. Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 2009.

BURCH, T. K. Demography in a new key: A theory of population theory. Demographic Research. Rostock, Vol. 9, p. 263-284, 2003. https://doi.org/10.4054/DemRes.2003.9.11

CALDWELL, J. C. Toward a restatement of demographic transition theory. Population and Development Review. Population Council, Wiley, Vol. 2 (3/4), p. 321-366, 1976. https://doi.org/10.2307/1971615

CAMARANO, A. A.; BELTRÃO, K. I. Distribuição espacial da população brasileira: Mudanças na segunda metade deste século. Texto para discussão 766. Brasília, IPEA, 2000.

CANO, W. Novas determinações sobre as questões regionais e urbanas após 1980. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v.13, n.2, p. 27-53, 2011. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2011v13n2p27

CASTELLS, M. Sociedade em Rede. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.

CORRÊA, R. L. Modelos em geografia-Uma breve discussão. Revista Brasileira de Geografia [online] 66. 2021. Disponível em: https://www.rbg.ibge.gov.br/index.php/rbg/article/view/4448/3688. Acesso em 25 set. 2022.

CUNHA, J. M. Urbanización, redistribución espacial de la población y transformaciones socioeconómicas en América Latina, Santiago de Chile, Naciones Unidas, Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE), Serie Población y desarrollo, 2002, 55pp.

DE HAAS, H. Migration transitions – a theoretical and empirical inquiry into the developmental drivers of international migration. IMI working paper 24. Oxford: International Migration Institute, 2010a.

DE HAAS, H. Migration and Development: a theoretical perspective. International Migration Review, 44(1), p. 227-264, 2010b. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2009.00804.x

DE HAAS, H. The Internal Dynamics of Migration Processes: A Theoretical Inquiry. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36:10, p. 1587-1617, 2010c. https://doi.org/10.1080/1369183X.2010.489361

DUNCAN, O. D. Community Size and the Rural-Urban Continuum. In: HATT, P. K.; REISS, A. J. (Org.). Cities and Society. Glencoe: Free Press, 1957. p. 35-45.

DINIZ, C.C. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Nova Economia, Belo Horizonte, v.31, n.1, p.35-64, 1993.

GIERE, R. N. Science Without Laws. Chicago: University of Chicago Press. 1999.

GIERE, R. N. Scientific perspectivism. Chicago: University of Chicago Press. 2006.

GOMES, F. C. M.; ZAIDAN, R. T. A Ideia De Modelo No Fazer Científico: Uma Simples Contribuição Teórica à Geografia Brasileira. Revista Brasileira de Geografia Física v.15, n.03, 2022. p. 1517-1531.

HADDAD, P. R. O que fazer com o planejamento regional no Brasil na próxima década? Planejamento e Políticas Públicas, v.1, n.1, p.67-92, 1989.

HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

HAN, B. Agonia do Eros. Petrópolis: Vozes, 2017.

HANSEN, N. M. Systems Approaches to Human Settlements. IIASA Research Memorandum. Laxenburg: IIASA, 1976.

HEEMSKERK, M., WILSON, K., PAVAO-ZUCKERMAN, M., Conceptual models as tools for communication across disciplines. Conservation Ecology, 7(3): 8 [online], 13 p., 2003. Disponível em: http://www.consecol.org/vol7/iss3/art8/. Acesso em 01 out. 2022.

IPEA - INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil. Brasília: IPEA, IBGE, Unicamp, 2002.

LENCIONI, S., “Reestruturação urbano-industrial no Estado de São Paulo: a região da metrópole desconcentrada” In: Santos, M., Souza, M.A.A. e Silveira, M.L. (org.) Território: Globalização e Fragmentação. Editora Hucitec-Anpur, São Paulo (2a edição), 1996.

LOBO, C.; MATOS, R. Migrações e a dispersão espacial da população nas Regiões de Influência das principais metrópoles brasileiras. R. bras. Est. Pop., Rio de Janeiro, v. 28, n. 1, p. 81-101, 2011

MARTINE, G. A redistribuição espacial da população brasileira durante a década de 80. Textos para Discussão 329, Brasília, IPEA, 1994.

MARTINE, G., DINIZ, C. C. Economic and demographic concentration in Brazil: recent inversion of historical patterns. In: JONES, G., VISARIA, P. Urbanization in large developing countries: China, Indonesia, Brazil and India. Oxford: Oxford University Press, 1997. p. 205-227

MATOS, R.; BAENINGER, R. Migração e urbanização no Brasil: processos de concentração e desconcentração espacial e o debate recente. Cadernos do Leste, Belo Horizonte, v. 6, n. 6, p. 7-44, 2004.

MATOS, R. Aglomerações Urbanas, Rede de Cidades e Desconcentração Demográfica no Brasil. In: Anais do XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 2000. Belo Horizonte: ABEP/CEDEPLAR, 2000.

MONTE-MÓR, R. L. M. Urbanização extensiva e lógicas de povoamento: um olhar ambiental. In: SANTOS, M. et. al. (Org.). Território, globalização e fragmentação. São Paulo: HUCITEC/ANPUR, 1994. pp. 169-181.

MONTE-MÓR, R. L. M. O que é o urbano, no mundo contemporâneo. Texto para discussão 281. Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 2006.

NEGRI, B. Concentração e desconcentração industrial em São Paulo (1980-1990). Tese (Doutorado em Economia) - Campinas: Instituto de Economia/UNICAMP, 1994.

MORAES, A. C. R. Geografia: pequena história crítica. São Paulo: Annablume, 2007.

NOTESTEIN, F. W. Population - The Long View. In: SCHULTZ, T. W. (Org.), Food for the World. Vol. 36. Chicago: University of Chicago Press, 1945. p.36-69.

OMRAN, A. R., The epidemiological transition: a theory of the epidemiology of population change. Milbank Memorial Fund Quarterly, 49 (Part 1). 1971. p. 509-538.

PACHECO, C. A. Desconcentração econômica e fragmentação da economia nacional. Economia e Sociedade, Campinas, 6, p. 113-40, 1996.

PUMAIN, D. Conceptualizing Settlement Systems: An evolutionary approach to settlement systems. In: CHAMPION, T; HUGO, G. (eds) New Forms of Urbanization: Beyond the Urban Rural Dichotomy. Ashgate, Aldershot, UK, 2004.

RICHARDSON, H. W. Polarization reversal in developing countries. Papers of the Regional Science Association 45, p. 67-85. 1980. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1980.tb01101.x

RIGOTTI, J. I. R.; CUNHA, J. M. P. A migração interna nos últimos 50 anos: (des)continuidades, rupturas e recrudescimentos. In: XI Reunión Nacional de Investigación Demográfica em México. Sociedad Mexicana de Demográfia (SOMEDE). Águas Calientes, 2012.

RIGOTTI, J. I. R. A geografia dos fluxos populacionais brasileiros. Estudos Avançados, São Paulo, v.20, n.57, p.237-254, 2006.

SANTOS, M. A Natureza do Espaço. São Paulo: Editora da USP, 2002.

SCHAEFER, Fred K. “Exceptionalism in Geography: A Methodological Examination.” Annals of the Association of American Geographers, vol. 43, no. 3, 1953, pp. 226–49. https://doi.org/10.2307/2560876. Accessed 24 Sep. 2022.

SKELDON, R. Migration and development: A global perspective. Essex: Longman, 1997.

SKELDON, R. Migration Transitions Revisited: Their Continued Relevance for the Development of Migration Theory. Population, Space and Place 18(2): 154-166. 2012. https://doi.org/10.1002/psp.667

SPOSITO, M. E. B. Cidades médias: espaços em transição. São Paulo: Expressão Popular, 2007.

UNFPA. The State of World Population 2007: Unleashing the Potencial of Urban Growth. New York: UNFPA, 2007.

ZELINSKY, W. The hypothesis of the mobility transition. The Geographical Review 61, p. 219-249. 1971. https://doi.org/10.2307/213996

Téléchargements

Publié-e

2023-07-27

Comment citer

Coelho de Carvalho, R. (2023). Por um resgate das abordagens transicionais: a busca de um sentido narrativo para interpretar a evolução dos sistemas nacionais de assentamento. Revista Da ANPEGE, 19(38). https://doi.org/10.5418/ra2023.v19i38.16397