Efeito da aveia em dietas com fitase para o jundiá sobre desempenho, composição corporal e histologia intestinal
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i48.9751Palavras-chave:
Aquicultura. Enzima. Ingrediente alternativo. Nutrição de peixes.Resumo
Este estudo avaliou a inclusão de aveia em dietas suplementadas com fitase para jundiá sobre: desempenho zootécnico, composição corporal e morfologia intestinal. Foram utilizados 168 juvenis de jundiá com peso e comprimento médio de 4,51 ± 0,59g e 8,11 ± 0,54 cm, respectivamente, distribuídos aleatoriamente em 24 unidades experimentais. O experimento foi realizado em esquema fatorial 4x2 em triplicata, no qual o primeiro fator foram os níveis crescentes de inclusão de aveia em substituição ao milho de 0, 33, 66 e 100%. O segundo fator foi a inclusão ou não de fitase (0 e 1500 Uf kg-1). Houve interação entre os fatores para o ganho em peso e taxa de crescimento específico, onde os peixes alimentados com 66% de substituição de aveia por milho na dieta suplementada, com fitase, apresentaram melhores resultados. No que diz respeito a composição corporal, os valores de umidade dos peixes alimentados com 100% de substituição de aveia por milho, sem fitase, foram os que apresentaram os menores valores para esta variável. Houve influência da aveia para a composição proteica corporal, no qual os peixes alimentados com dietas contendo substituição total do milho pela aveia apresentaram os maiores valores. Os peixes alimentados com a enzima fitase apresentaram maior composição lipídica corporal. Não foram verificadas diferenças na morfologia intestinal dos jundiás alimentados com as dietas testadas. Sugere-se que a utilização de fitase em dietas para o jundiá não afeta os parâmetros avaliados. Com exceção dos níveis de substituição de 33%, com fitase, e 66%, sem fitase, a substituição do milho pela aveia em dietas para o jundiá pode ser realizada sem que ocorram prejuízos sobre o desempenho produtivo, composição corporal e histologia intestinal. Ainda, a substituição de milho por aveia em 66%, com fitase, resulta em maior ganho em peso.
Downloads
Referências
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). Official methods of analysis of the Association Analytical Chemists. 18.ed. Gaithersburg, Maryland, 2000.
CECCON, G. Rendimento de grãos de aveia branca (Avena sativa L) em densidades de plantas e doses de nitrogênio. Ciência Rural. v.34, n. 6, p.1723-1729, 2004.
CORRÊIA, V.; SILVA, L.P.; PEDRON, F.A.; LAZZARI, R.; FERREIRA, C.C.; RADÜNZ NETO, J. Fontes energéticas vegetais para juvenis de jundiá e carpa. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. v. 64, n. 3, p. 693-701, 2012.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. A aveia no Brasil. Embrapa/Trigo. Documentos online nº136, Passo Fundo/ RS, 2012.
FREITAS, J.M.A.; SARY, C.; LUCHESI, J.D.; FEIDEN, A.; BOSCOLO, W.R. Proteína e energia na dieta de jundiás criados em tanques-rede. Revista Brasileira de Zootecnia. v.40 n.12, p.2628–2633, 2011.
GOES, E.; S., R.; FEIDEN, A.; NEU, D. H.; BOSCOLO, W. R.; SIGNOR, A. Rendimentos do processamento e composição centesimal de filés do jundiá Rhamdia voulezi. Ciência Animal Brasileira. v.16, n.4, p.481-490, 2015.
GOULART, F.R.; ADORIAN, T.J.; LOVATTO, N.M.; LOUREIRO, B.B. PIANESO, D.; BARCELLOS, L.G.; KOAKOSKI, G.; SILVA, L.P. Effect of supplementation of dietary fibre concentrates on biochemical parameters, stress response, immune response and skin mucus of jundiá (Rhamdia quelen). Aquaculture Nutrition. v.24 p.375– 382, 2018.
HEMRE, G-I.; HANSEN, T. Utilization of different dietary starch sources and tolerance to glucose loading in Atlantic salmon (Salmo salar), during parr-smolt transformation. Aquaculture. v.161, p.145-157, 1998.
HUSSAIN, S.M.; AFZAL, M.; JAVID, A.; HUSSAIN, A.I.; ALI, Q.; MUSTAFA, I., Efficacy of phytase supplementation on growth performance and mineral digestibility of Labeo rohita fingerlings fed on cottonseed meal based diet. Pakistan Journal Zoology. v.47, n.3 p. 699-709, 2015.
KROGDAHL, A.; LOVA, G-I.; MOMMSEN, T.P. Carbohydrates in fish nutrition: digestion and absorption in postlarval stages. Aquaculture Nutrition. v.11, p.103-122, 2005.
KUMAR, V.; SINHA, A.K.; MAKKAR, H.P.S.; BOECK, G.; BECKER, K. Phytate and phytase in fish nutrition. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. v.96, n.3, p.335–64, 2012.
LEI, X.G.; WEAVER, J.D.; MULLANEY, E.; ULLAH, A.H.; AZAIN, M.J. Phytase, a new life for an “old” enzyme, Annual Review of Animal Biosciences. v.1, p. 283–309, 2013.
LEWANDOWSKI, V.; FEIDEN, A.; SIGNOR, A.; BITTENCOURT, F.; MORO, E.B.; PESSINI, J.E.; BOSCOLO, W.R. Digestibility of vegetal energetic ingredients supplemented with phytase for silver catfish (Rhamdia voulezi). Aquaculture. v.467, p.71–75, 2017.
LOVATTO, N. M.; GOULART, F R; CORREIA, V.; FERREIRA, C. C.; SILVA, L. P.; NETO, J. R. Inclusão de diferentes fontes de amido na dieta de jundiás (Rhamdia quelen): parâmetros metabólicos e bioquímicos. Ciência animal brasileira. v.14, n.3, p. 299-304, 2013.
MUELLER-HARVEY, I., MCALLAN, A.B. Tannins: their biochemistry and nutritional properties. Adv Plant Cell Biochemical. Biotechnology. v.1, p.151-217, 1992.
PEDRON, F.A.; RADÜNZ, NETO J.; SILVA, L.P.; BERGAMIN, G.T.; MASCHIO, D.; DELLAFLORA, M.A.; CORRÊIA, V. Growth of jundiá juveniles (Rhamdia quelen) with different proportions of amylose:amylopectin in diet. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. v.63, p.1200– 1207, 2011.
PETERSON, D.M. Oat antioxidants. Journal of Cereal Science. v.33, p.115-129, 2001.
PLAIPETCH, P.; YAKUPITIYAGE, A. Effect of replacing soybean meal with yeast-fermented canola meal on growth and nutrient retention of Nile tilapia, Oreochromis niloticus (Linnaeus 1758), Aquaculture. Research. v. 45, p.1744–1753, 2014.
RABELO, P. C.; PESSINI, J. E.; SANCHEZ, M. S. D. S.; BOSCOLO, W. R.; FEIDEN, A.; BITTENCOURT, F.; SIGNOR, A. Sorghum in diets for silver catfish Rhamdia quelen. Acta Veterinaria Brasilica. v.10, n.4, p.339-345, 2016.
RAWLES, S.D.; LOCHMANN, R. Effects of amylopectin/amylose starch ratio on growth, body composition and glycemic response of sunshine bass Morone chrysops ♀ × M. saxatilis ♂. Journal of World Aquaculture Society. v.34, p.278-288, 2003.
RESTLE, J.; FATURI, C.; PASCOAL, L. L.; ROSA, J. R. P.; BRONDANI, I. L.; ALVES-FILHO, D. C. Processamento do grão de aveia para alimentação de vacas de descarte terminadas em confinamento. Ciência Animal Brasileira. v. 10, n. 2, p. 496-503, 2009
ROCHA, C. B.; POUEY, J. L. O. F.; ENKE, D. B. S.; XAVIER, E. G.; ALMEIDA, D. B. Suplementação de fitase microbiana na dieta de alevinos de jundiá: efeito sobre o desempenho produtivo e as características de carcaça. Ciência Rural. v.37, n.6, p.1772-1778, 2007.
ROSTAGNO, H.S.; ALBINO, L.F.T.; DONZELE, J.L.; GOMES, P.C.; DE OLIVEIRA, R.F.; LOPES, D.C.; FERREIRA, A.S.; BARRETO, S.L.T.; EUCLIDES, R.F. Tabelas brasileiras para suínos e aves: composição de alimentos e exigências nutricionais. 3rd ed. Universidade Federal de Viçosa, 2011.
SOUZA, S.L.; POUEY, J.L.O.F; CARMARGO, S.O.; VAZ, B.S. Crescimento e sobrevivência do catfish de canal (Ictalurus punctatus) e jundiá (Rhamdia sp.) no outono–inverno do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, v.35, n.4, p.891-896, 2005.
TEIXEIRA, E.A. Coeficientes de digestibilidade aparente de alimentos energéticos para juvenis de surubim. Revista Brasileira de Zootecnia. v. 39, n.6, p.1180-1185, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
