Aceitabilidade de produtos confeccionados com carne de suínos machos imunocastrados
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i53.14412Palavras-chave:
Análise sensorial. , Copa curada. , Linguiça toscana. , Qualidade de carne.Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a aceitabilidade de produtos embutidos, curados e assados, confeccionados com carne de suínos machos submetidos a dois tipos de castração. Na confecção da copa curada (CC) foi utilizado corte de aproximadamente 400 gramas de cada animal selecionado. Na linguiça toscana (LT), foi coletado porção do lombo de cada animal. As amostras foram separadas conforme a categoria sexual, misturados com mesma quantidade de temperos. Nos produtos CC e LT, as variáveis analisadas não apresentaram diferença (P >0,05) entre as categorias sexuais. O índice de aceitabilidade da CC foi 77,7 e 78,8%, para macho castrado (MC) e imunocastrados (MI), respectivamente. Para LT o índice de aceitabilidade foi 74,1 e 76,9%, para MC e MI, respectivamente. A análise sensorial demonstrou não haver diferença na aceitabilidade pelo consumidor dos produtos copa curada e linguiça toscana, manufaturados a partir de cortes de suínos castrados e imunocastrados.
Downloads
Referências
ABCS. Associação Brasileira de Criadores de Suínos. (2016). Bem-estar animal na produção de suínos. Brasília: Sebrae.
Aluwé, M., Langendries, K.C.M., Bekaert, K. M., Tuyttens, F.A.M., De Brabander, D.L., De Smet, S., & Millet, S. (2013). Effect of surgical castration, immunocastration and chicory-diet on the meat quality and palatability of boars. Meat Science, 94, 402-407. http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2013.02.015
Batorek, N., Candek-Potokar, M., Bonneau, M., & Van Milgen, J. (2012). Meta-analysis of the effect of immunocastration on production performance, reproductive organs and boar taint compounds in pigs. Animal, 6(8), 1330-1338. http://dx.doi.org/10.1017/S1751731112000146
Castro, L.I.A., Vila Real, C.M., Pires, I.S.C., Pinto, N.A.V.D., Miranda, L.S., Rosa, B.C., & Dias, P.A. (2007). Quinoa (Chenopodium quinoa Wild): digestibilidade in vitro, desenvolvimento e análise sensorial de preparações destinadas a pacientes celíacos. Alimentos e Nutrição, 18(4), 413-419.
Cunha, C.S., Castro, C.F., Pires, C.V., Pires, I.S.C., Halboth, N.V., & Miranda, L.S. (2009). Influência da textura e do sabor na aceitação de cremes de aveia por indivíduos de diferentes faixas etárias. Alimentos e Nutrição, 20(4), 573-580.
Fàbrega, E., Velarde, A., Cros, J., Gispert, M., Suárez, P., Tibau, J., & Soler, J. (2010). Effect of vaccination against gonadotrophin-releasing hormone, using Improvac®, on growth performance, body composition, behavior and acute phase proteins. Livestock Science, 132, 53-59. http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2010.04.021
Font-i-Furnols, M. (2012). Consumer studies on sensory acceptability of boar taint: A review. Meat Science. 92, 319-329. http://dx.doi.org/10.1016/j.meatsci.2012.05.009
Huber, L., Squires, E.J., de Lange, & C.F.M. (2016). Plasma concentrations of hormones and growth factors in entire male pigs immunized against gonadotropin releasing hormone. Canadian Journal of Animal Science, 97, 526-529. http://dx.doi.org/10.1139/cjas-2016-0167
Lima, M.P.A., Gehrcke, M.I., Laskoski, F., Cristani, J., & Oleskovicz, N. (2014). Desempenho de ganho de peso de leitões após diferentes protocolos de castração. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 36, 209-214.
Lundstrom K., Matthews, K.R., & Haugen, J.E. (2009). Pig meat quality from entire males. Animal. 3(1), 1497-1507. http://dx.doi.org/10.1017/S1751731109990693
Muniz, H.C.M., Rocha, L.T., Kunzler, J.S., Ceron, M.S., Fraga, B.N., Bottan, J., Quadros, A.R.B., & Oliveira, V. (2019). Evaluation of factorial methods to estimate lysine requirements for barrows and immunocastrated pigs. Livestock Science, 227, 68-74. http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2019.07.003
NRC. National Research Council. (2012). Nutrient requirements of swine. 11th ed. National Academy Press, Washington, DC.
Pauly, C., Spring, P., O’Doherty, J.V., Kragten, S. A., & Bee, G. (2009). Growth performance, carcass characteristics and meat quality of group-penned surgically castrated, immunocastrated (Improvac®) and entire male pigs and individually penned entire male pigs. Animal. 3(7), 1057-1066. http://dx.doi.org/10.1017/S1751731109004418
Teixeira, L.V. (2009). Análise sensorial na indústria de alimentos. Revista do Instituto de Láticínios Cândido Tostes. 64,12-21.
Thun, R., Gajewski, G., & Janett, F.F. (2006). Castration in male pigs: techniques and animal welfare issues. Journal Physiology Pharmacology, 57, 189-194.
van Laack, R.J.M., Stevens, S.G., & Stalder, K.J. (2001). The influence of ultimate pH and intramuscular fat content on pork tenderness and tenderization. Journal of Animal Science, 79, 392-397. http://dx.doi.org/10.2527/2001.792392x
Van Oeckel, M.J., Warnants, N., & Boucqué, C.V. (1999). Pork tenderness estimation by taste panel, Warner Bratzler shear force and on-line methods. Meat Science, 53, 259-267. http://dx.doi.org/10.1016/S0309-1740(99)00067-4
Zamaratskaia, G., & Squires, E. J. (2009). Biochemical, nutritional and genetic effects on boar taint in entire male pigs. Animal, 3(11), 1508-1521. http://dx.doi.org/10.1017/S1751731108003674
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Henrique da Costa Mendes Muniz, Marrone da Silva dos Santos, Luciane Inês Schneider, Arlei Rodrigues Bonet de Quadros, Vladimir de Oliveira
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
