An anarchist historical analysis of body inscriptions in modern western society
DOI:
https://doi.org/10.30612/rehr.v18i35.16476Keywords:
Anarquismo, Inscrições corporais, Estado, Autodeterminação, AutomutilaçãoAbstract
In this article, we aim to analyze the processes of stigmatization and pathologization to which certain groups of bodily inscriptions have been submitted throughout the history of modern western society. Body inscriptions are understood to be any and all modifications carried out on the body surface. While some inscriptions are exalted and praised, others are stigmatized and the target of social discrimination. We have as a theoretical lens the anarchist philosophy, in order to claim self-determination and autonomy of subjects whose inscriptions are marginalized, from those considered self-mutilation to extreme body modifications. Our method is the bibliographic review. We conclude, after a theoretical review, that the qualification of certain bodily inscriptions as accepted and positive to the detriment of the disqualification of others, which are considered negative and bizarre, are not natural processes, but rather come from the dense structuring of religious, psychiatric and political discourses. . The origin of the legitimation of certain inscriptions is the same as the delegitimation and consequent stigmatization, that is, the authority, which comes from the State, the Church and the Hospital, as we seek to argue.
Downloads
References
ANGEL, T. Pensando sobre as fronteiras entre modificação corporal e ‘mutilação’. FRRRKguys. Beautification, body art & body modification culture, 2014.
BAKUNIN, Mikhail. Conceito de Liberdade. Porto: Edições RÉS limitada, 1975.
BAKUNIN, Mikhail. Deus e o Estado. Portal Domínio Público: Biblioteca digital desenvolvida em software livre, 2001. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=2250. Acesso em: 20 de fevereiro de 2021.
BAKUNIN, Mikhail. Deus e o Estado. Trad. Plínio Augusto Coelho. São Paulo: Editora Hedra, 2015.
BELL, Timothy M. A Brief History of Bloodletting. The Journal of Lancaster General Hospital, v. 11, n. 4, 2016.
BRÄUNLEIN, Peter J. “Flagellation.” Religions of the World, Second Edition: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices. Ed. Martin Baumann, J. Gordon Melton. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2010, p. 1120-1122.
CHANEY, Sarah. Psyche on the Skin: a history of self-harm. London: Reaktion Books LTD, 2017.
DE MORAES, Wallace. Reflexões sobre o significado de fascismo: Pra quem sabe ler, um pingo é letra. Le Monde Diplomatique Brasil, 2018. Disponível em: <https://diplomatique.org.br/pra-quem-sabe-ler-um-pingo-e-letra/>. Acesso em: 17 de agosto de 2021.
DE MORAES, Wallace de. Crítica à Estadolatria: contribuições da filosofia anarquista à perspectiva antirracista e decolonial. Revista Teoliterária, São Paulo, v. 10, n. 21, p. 54- 78, 2020.
FAVAZZA, A. R. Introduction. In: STRONG, Marilee. A Bright Red Scream: Selfmutilation and the Language of Pain. United States of America: Penguin Books, 1998.
FAVAZZA, Armando R. Bodies under Siege: self-mutilation, nonsuicidal selfinjury, and body modification in culture and psychiatry. 3ª ed. United Stated of America: The Johns Hopkins University Press, 2011.
FOUCAULT, Michel. História da Loucura na Idade Clássica. São Paulo: Editora Perspectivas, 1978.
GOLDMAN, Emma. O indivíduo, a sociedade e o Estado, e outros ensaios. Trad. Plínio Augusto Coêlho. São Paulo: Editora Hedra, 2007.
KROPOTKIN, Piotr Alekseievch. O princípio anarquista e outros ensaios. São Paulo: Hedra, 2007.
LE BRETON, David. Antropología del dolor. Barcelona: Editorial Seix Barral, 1999.
MALATESTA, E. A Anarquia. Trad. Plínio Augusto Coêlho. São Paulo: Nu-Sul/Editora Imaginário; Rio de Janeiro: SOMA, 2001.
MALATESTA, E. Pensamiento y Accion Revolucionarios. Trad. Eduardo Prieto. Org. Vernon Richards. Buenos Aires: Tupac Ediciones, 2007.
MALATESTA, E. Anarquismo e Anarquia. Tradução de Felipe Corrêa. Faísca Publicações Libertárias, 2009. Disponível em: <https://www.anarquista.net/wpcontent/uploads/2013/08/Anarquismo-e-anarquia-Errico-Malatesta.pdf.>. Acesso em: 03 mar. 2020.
MENNINGER, Karl Augustus. (1938). Eros e Tanatos: o homem contra si próprio. São Paulo: IBRASA, 2018.
MINOIS, Georges. History of Suicide: Voluntary Death in Western Culture. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1999.
NETTLAU, Max. História da anarquia: das origens ao anarco-comunismo. Frank Mintz (org. e intro.). Plínio Augusto Coêlho (trad.). São Paulo: Hedra, 2008.
PFEIL, Bruno Latini; PFEIL, Cello Latini. Uma perspectiva anarquista sobre o suicídio, a produção da morte e a preservação da vida. Revista Estudos Libertários, Rio de Janeiro, v. 3, n. 8, 2021, p. 121-151.
RECLUS, Elisée. Anarquia pela Educação. (Trad. Plínio Augusto Coêlho). São Paulo: Hedra, 2015.
SKUSE, Alanna. ‘One Stroak of His Razour’: Tales of Self-Gelding in Early Modern England. Social History of Medicine, v. 33, n. 2, 2018, p. 377-393.
SOARES, Thiago Ricardo. A modificação corporal no Brasil - 1980-1990. 1ª ed. Curitiba: Editora CRV, 2015.
STRONG, Marilee. A Bright Red Scream: Self-mutilation and the Language of Pain. United States of America: Penguin Books, 1998.
STRONG, Marilee. Preface. (2009). In: STRONG, Marilee. A Bright Red Scream: Self-mutilation and the Language of Pain. United States of America: Penguin Books, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica História em Reflexão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual: Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.