A Historiografia Sobre o Ato Adicional e os Enfrentamentos entre Frações Liberais nos Anos Iniciais da Regência
DOI:
https://doi.org/10.30612/rehr.v15i29.11121Palavras-chave:
Ato Adicional de 1834. Brasil Império. Exaltados e Moderados. DescentralizaçãoResumo
Este artigo problematiza o tratamento dado ao Ato Adicional de 1834 como marco de descentralização política do Império, leitura que se faz presente em parte significativa da historiografia do século XX sobre o século XIX brasileiro. Visto segundo essa perspectiva, o Ato significa a institucionalização das propostas dos liberais “exaltados”, atuantes na política brasileira do período. A fim de atingir o objetivo proposto, primeiramente, este estudo mostra como essa historiografia se ancora em memória construída em textos produzidos por políticos que participaram dos fortes enfrentamentos entre os partidos imperiais a partir da década de 1840. Em um segundo momento, o artigo demonstra a possibilidade de entendimento dessa memória como congruente com a visão dos liberais “moderados”, opositores dos “exaltados”, e a constituição recente na historiografia de uma interpretação não aderida a ela, com base na exploração minuciosa dos debates do período.
Downloads
Referências
ABREU, Eide Sandra Azevedo. O evangelho do comércio universal: Tavares Bastos e as tramas da Liga Progressista e do Partido Liberal (1861-1872). São Paulo: Annablume; Fapesp, 2011.
BARATA, Cipriano. Sentinela da liberdade e outros escritos. Organização e edição por Marco Morel. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008.
BASILE, Marcello. O laboratório da nação: a era regencial (1831-1840). In: GRINBERG, Keila; SALLES, Ricardo (org.). O Brasil imperial: v. 2 (1831-1870). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
BASTOS, Aureliano Cândido Tavares. A província. Estudo sobre a descentralização no Brasil. 2. ed. feita sobre a 1ª edição de 1870. São Paulo, Rio de Janeiro, Recife: Cia. Ed. Nacional, 1937.
BEIGUELMAN, Paula. Formação política do Brasil. São Paulo: Pioneira, 1967.
CARVALHO, José Murilo de. A construção da ordem: a formação da elite política imperial. Rio de Janeiro: Campus, 1981.
CASTRO, Paulo Pereira de. A “experiência republicana”, 1831-1840. In: HOLANDA, Sérgio Buarque de (dir.). História geral da civilização brasileira. São Paulo: Difel, 1967. T. II, v. 2, p. 9-67.
FERREIRA, Gabriela Nunes. Centralização e descentralização no Império. O debate entre Tavares Bastos e Visconde de Uruguai. São Paulo: Departamento de Ciência Política da Universidade de São Paulo; Editora 34, 1999.
LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1997.
MAGALHÃES JÚNIOR, Raimundo. Três panfletários do Segundo Reinado. São Paulo: Nacional, 1956.
MARSON, Izabel Andrade. O império da revolução: matrizes interpretativas dos conflitos da sociedade monárquica. In: FREITAS, Marcos César de (org.). Historiografia brasileira em perspectiva. São Paulo: Contexto, 1998, p. 74.)
MARX, Karl. O 18 Brumário de Luís Bonaparte. In: Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
MATTOS, Ilmar R. de. O tempo saquarema. São Paulo: Hucitec/Brasília: INL, 1987.
OLIVEIRA, Carlos Eduardo França de. Poder local e palavra impressa: a dinâmica política em torno dos Conselhos Provinciais e da imprensa periódica em São Paulo, 1824-1834. 2009. Dissertação (Mestrado em História) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
OTONI, Teófilo. Circulares de Teófilo Otoni aos eleitores de senadores de Minas Gerais (1860). In: BONAVIDES, Paulo; AMARAL, Roberto. Textos políticos da História do Brasil: volume 2 – Segundo Reinado (1840-1889). Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 1996. p. 197-313.
ROCHA, Justiniano José da. Ação, Reação, Transação. In: MAGALHÃES Jr., R. Três panfletários do Segundo Reinado. São Paulo: Cia. Editora Nacional, 1956. p. 161-218.
SILVA, Lígia Maria Osório. O federalismo de Tavares Bastos e de Campos Sales: elementos para um ensaio comparativo. In: REIS, Elisa; ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de; FRY, Peter (org.). Política e cultura: visões do passado e perspectivas contemporâneas. São Paulo: ANPOCS/HUCITEC, 1996. p. 75-90.
SLEMIAN, Andréa. Sob o império das leis: Constituição e unidade nacional na formação do Brasil (1822-1834). 2006. Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8138/tde-13072007-114942/publico/TESE_ANDREA_SLEMIAN.pdf. Acesso em: 30 nov. 2020.
TASINAFO, Célio Ricardo. Relatório Científico II – Bolsa Doutorado no País da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Processo 00/13307-7. Campinas, janeiro de 2003.
TORRES HOMEM, Francisco de Sales. O libelo do povo. In: MAGALHÃES JÚNIOR., R. Três panfletários do Segundo Reinado. São Paulo: Nacional, 1956. p. 45-126.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Eletrônica História em Reflexão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual: Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.