Bloco no poder no centro do arranjo espacial: As contribuições de Nicos Poulantzas e sua atualidade para entender a formação socioespacial
DOI :
https://doi.org/10.5418/ra2021.v17i34.13558Mots-clés :
Nicos Poulantzas, Bloco no poder, arranjo espacial, formação socioespacialRésumé
A obra de Nicos Poulantzas, em especial o livro “Poder Político e Classes Sociais”, de 1968, é um dos principais trabalhos no campo da ciência política e da filosofia. O conjunto de sua obra aborda a especificidade e a função do Estado burguês, das classes sociais, o conceito de bloco no poder, burocracia, dentre muitos outros. O presente trabalho busca versar sobre a atualidade da obra poulantziana para entender a formação socioespacial brasileira, os conflitos e lutas de classes, a ação do Estado, e do bloco no poder, em um diálogo com o arcabouço conceitual da geografia, sobretudo de Ruy Moreira que em um determinado momento de sua obra incorporou elementos da abordagem do filosofo grego. Defende-se a hipótese de que os estudos geográficos, seja através dos arranjos espaciais, da formação socioespacial, da ação estatal, encontram, através da intervenção estatal, o bloco no poder seu centro de decisão. Portanto, a teoria de Nicos Poulantzas continua sendo pertinente nos dias de hoje.
Téléchargements
Références
ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Jandaíra, 2020
ALTHUSSER, Louis. Por Marx. São Paulo: Unicamp, 2015
AMIN, Samir. Unequal development: na essay on the social formations of peripheral capitalismo. England: The Haverster, 1973.
BOITO Jr., Armando. Política neoliberal e sindicalismo no Brasil. São Paulo: Xamã, 1999.
_____. Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos PT. Campinas: Unicamp; São Paulo: Unesp, 2018
_____. Prefácio à edição brasileira. In: POULANTZAS, Nicos. Poder político e classes sociais. São Paulo: Unicamp, 2019.
_____. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Crítica marxista, n.50, p.111-119, 2020 DOI: https://doi.org/10.53000/cma.v27i50.19004
BERRINGER, Tatiana. Bloco no Poder e política externa nos governos FHC e Lula. 241f. Tese (doutorado) Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2014. DOI: https://doi.org/10.18366/tb.3006.2017
BUGIATO, Caio. A cadeia imperialista das relações interestatais: a teoria do imperialismo de Nicos Poulantzas. Queastio Luris, v.7, n.2, 2014, p.453-468. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2014.13420
CABRAL, Amilcar. A arma da teoria. Rio de Janeiro: codecri, 1980.
CAVALCANTE, Sávio Machado. Classes médias e modo de produção capitalista: um estudo a partir do debate marxista. 2012p. 377f. Tese (doutorado em sociologia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2012.
CLAUDINO, Guilherme dos Santos. Raízes e constelações do saber geográfico academico brasileiro: o conhecer e o pensar na condição das nervuras. 2019. 556f. Tese (Doutorado em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2019.
CODATO, Adriano. Poulantzas, o Estado e a revolução. Crítica Marxista, n.27, 2008, p.65-85. DOI: https://doi.org/10.53000/cma.v15i27.19444
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. 1 ed. São Paulo: Boitempo, 2016.
DELGADO, Guilherme. Do “capital financeiro na agricultura” à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: EFRGS, 2012.
DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique. A crise do neoliberalismo. São Paulo: Boitempo, 2014.
FARIAS, Francisco Pereira de. Estado burguês e classes dominantes no Brasil (1930 – 1964). Curitiba: CRV, 2017. DOI: https://doi.org/10.24824/978854441539.9
FERNADES, Bernardo Mançano. Questão Agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. In: Buainain, Antônio Márcio. Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Campinas: UNICAMP, 2008 p.1-57.
FRANÇA FILHO, Astrogildo Luiz de. Considerações sobre a renovação crítica da geografia brasileira. Geografia em questão, v.5, n.1, 2012.
GORENDER, Jacob. O escravismo colonial. São Paulo: Expressão Popular; Perseu Abramo, 2016.
GORRITI, Jacinta. Nicos Poulantzas. Una teoria materialista del Estado. Chile: Doble Ciencia, 2020.
HARNECKER, Marta. Conceitos elementais do materialismo histórico. [S.n.: s.l], 1973.
_____. Um mundo a construir: novos caminhos. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
HARVEY, David. O Neoliberalismo: História e implicações. São Paulo: Loylola, 2008.
JESSOP, Bob. Nicos Poulantzas: Marxist theory and politicial Strategy. London: Macmillan, 1985. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-17950-3
KATZ, Claudio. Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, socialismo. São Paulo: Expressão Popular, 2016.
LAZAGNA, Angela. O político na transição socialista. Explicação e retificação da contribuição da corrente althusseriana. 2017. 262f. Tese (doutorado em ciência política) - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2017.
LEFEBVRE, Henri. A re-produção das relações de produção. Porto: Escorpião, 1973.
LENIN, Vladmir I. O Estado e a revolução. São Paulo: Expressão Popular.2012.
MACHADO, Monica Sampaio. A trajetória espacial e intelectual de Ruy Moreira e sua contribuição à geografia brasileira. GeoUERJ, n.35, 2019.
MARTIN, James (org.). The Poulantzas reader: marxism, law and the State. London; New York: Verso, 2008.
MOURA, Clovis. Dialética radical do negro brasileiro. São Paulo: Anita Garibaldi, 3.ed, 2020.
MARTUSCELLI, Danilo Enrico. Crises políticas e capitalismo neoliberal no Brasil. 2013. 316 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/280194>. Acesso em: 23 ago. 2018.
MARX, Karl. O 18 de Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
_____. As lutas de classe na França de 1848 a 1850. São Paulo: Boitempo, 2012.
MOREIRA, Ruy. Assim se passaram dez anos (a renovação da geografia no Brasil no período 1978-1988). GEOgraphia, ano 2, n.3, 2000. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2000.23.a13373
_____. Sociedade e espaço no Brasil (as fases da formação espcial brasileira: hegemonias e conflitos). Boletim paulista de geografia, São Paulo, n.83, 2005, p.7-31.
_____. A geografia serve para desvendar máscaras sociais. In: MOREIRA, Ruy. Pensar e ser em geografia: ensaios de história, epistemologia e ontologia do espaço geográfico. São Paulo: Contexto, 2008.
_____. O movimento operário e a questão cidade-campo no Brasil: clases urbanas e rurais na formação da geografia operária brasileira. Rio de Janeiro: Consequências, 2 ed, 2013.
MOTTA, luiz Eduardo. Poulantzas e o Direito. In: Dados vol.53, nº2. Rio de Janeiro: IUPERJ, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582010000200004
_____. A recepção de Althusser no brasil: o grupo da revista tempo brasileiro. Novos Rumos, v.54, n1, 2017. DOI: https://doi.org/10.36311/0102-5864.2017.v54n1.07.p72
OSÓRIO, Jaime. O Estado no centro da mundialização: a sociedade civil e o tema do poder. São Paulo: Expressão Popular, 2 ed, 2019.
PEDROSA, Brenno Viotto. Entre as ruinas do muro: a história da geografia crítica sob a ótica da ideia de estrutura. 2013. 361f. Tese (doutorado em geografia humana) Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, 2013.
_____. A controvérsia da geografia crítica no Brasil (parte II). Geosul, Florianópolis, v.30, n.59, p.29-46, jan/jun, 2015. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-5230.2015v30n59p29
PEREIRA, João Marcio Mendes. O Banco Mundial Como Ator Político, Intelectual e Financeiro 1944-2008. São Paulo: Civilização Brasileira, 2010.
POULANTZAS, Nicos. As classes sociais no capitalismo de hoje. Rio de janeiro: Zahar editores, 1975.
_____. A crise das ditaduras: Portugal, Grécia, Espanha. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1976.
_____. O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro: edições Graal, 2 ed, 1985.
_____. Poder político e classes sociais. Campinas, SP: Unicamp, 2019.
SAES, Décio. A formação do Estado burguês no Brasil: 1988-1891. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
_____. Republica do capital: capitalismo e processo político no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2001.
_____. O impacto da teoria althusseriana da história na vida intelectual brasileira. In: MORAES, João Quartim (org.). História do Marxismo no Brasil. São Paulo: Unicamp, v.3, ed. 2, 2007.
SAFFIOTI, Heleieth. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3 ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
_____. Gênero, patriarcado, violência. 2 ed. São Paulo: Expressão Popular; Perseu Abramo, 2015.
SANTOS, Milton. Sociedade e espaço: a formação social como teoria e como método. Boletim Paulista de Geografia, São Paulo, n.54, p.81-100, jun. 1977.
_____. Por uma Geografia Nova: da crítica da Geografia a uma Geografia Nova. São Paulo: EDUSP, 6ª ed., 2012.
SOUZA, Angelina Matos. Estado e dependência no Brasil (1989-1930). São Paulo: Annablue, 2001.
THOMAZ, Junior, Antonio. O Agrohidronegócio no centro das disputas territoriais e de classe no Brasil do século XXI. Campo - Território, v. 5, p. 92-122, 2010. DOI: https://doi.org/10.14393/RCT51012042
ZEDONG, Mao. Sobre a prática e sobre a contradição. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
- Les auteurs conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la revue le droit de première publication. Le travail est diffusé simultanément sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Cette licence permet aux réutilisateurs de distribuer, remixer, adapter et s'appuyer sur le matériel sur tout support ou format, tant que l'attribution est donnée à l'auteur. La licence permet une utilisation commerciale.
- Les auteurs sont autorisés à conclure des accords contractuels supplémentaires pour la diffusion non exclusive de la version publiée dans cette revue (par exemple, un dépôt dans un répertoire institutionnel ou une publication sous forme de chapitre d’ouvrage), à condition de mentionner la paternité de l’œuvre et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs sont encouragés à diffuser leurs travaux uniquement après publication dans la revue, via des dépôts institutionnels, des pages personnelles ou d’autres supports académiques, en mentionnant toujours la référence à la publication originale.


