La ciudad de Montevideo y sus Espacios Públicos: entre la heterogeneidad y la asimetría territorial
DOI:
https://doi.org/10.5418/ra2024.v20i43.19274Palavras-chave:
espacios públicos, producción espacial, jerarquía urbana, MontevideoResumo
El artículo tiene por objetivo contribuir a la comprensión de la construcción socioespacial de los espacios públicos (EPP) de la ciudad de Montevideo. Para eso se propone un ejercicio teórico-metodológico, donde en primera instancia se conceptualiza la ciudad y sus EPP a través de la articulación entre la morfología física y la planificación urbana. Posteriormente, se realiza una caracterización de los hitos normativos y un análisis espacial de los EPP de Montevideo a partir de diversos atributos que inciden en la accesibilidad y su calidad en base a los indicadores propuestos por ONU-Hábitat (2016). La estrategia de investigación integra análisis documental y sistematización de los EPP mediante el desarrollo de un SIG y técnicas de análisis espacial. En el artículo se discute y aportan reflexiones sobre la heterogeneidad y asimetría en la distribución de los EPP de Montevideo, evidenciando como estos son pautados por procesos erráticos que combinan desorden, planificación, expansión y segregación en un desarrollo urbano marcado por distintas urbanizaciones que remiten a nodos e hitos históricos específicos.
Downloads
Referências
Achkar, M., Díaz, I., Domínguez, A., & Pesce, F. (2016). Uruguay: Naturaleza, sociedad, economía: una visión desde la geografía. Banda Oriental.
Aguiar, S., Borrás, V., Cruz, P., Fernández Gabard, L., & Pérez Sanchez, M. (2019). Habitar Montevideo: 21 miradas sobre la ciudad. La Diaria.
Bajac, A., Martínez, I., Rocco, B., & Trinidad, V. (2019). Detrás de la fachada. Pobreza urbana y desigualdad en la ciudad formal. En S. Aguiar, V. Borrás, P. Cruz, L. Fernández Gabard, & M. Pérez Sanchez, Habitar Montevideo: 21 miradas sobre la ciudad (pp. 177-205). La Diaria.
Berroeta, H. (2012). Barrio, espacio público y comunidad [Tesis de doctorado]. Universidad de Barcelona.
Boixader, J. (2005). La acción colectiva de los agentes urbanos en la transformación de Barcelona: Aproximación al distrito 22@Barcelona. Scripta Nova. Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales., IX (194).
Borja, J., & Muxí, Z. (2001). Espacio público: Ciudad y ciudadanía. Editorial Electa.
Brandão, P. (2007). La ética y las profesiones del diseño de la ciudad. Convicciones, responsabilidad e interdisciplinaridad. Rastros de la identidad profesional en el diseño urbano. Universitat de Barcelona.
Calvo, J. et al. (2013). Atlas sociodemográfico y de la desigualdad del Uruguay. Ediciones Trilce.
Carlos, Ana Fani Alessandri. (1992). A cidade. Ed.Contexto. Sao Paulo.
Carlos, A. F. A. (2007). O Espaço Urbano: Novos Escritos Sobre a Cidade. Fflch/Usp.
Carrión, F. (2007). El financiamiento de la centralidad urbana: El inicio de un debate necesario. En F.
Carrión (Ed.), Financiamiento en los centros históricos de América Latina y el Caribe (pp. 9-21). FLASCO.
da Fonseca, A., & Oreggioni, L. (2020). Informe Técnico “Housing and Urban Development Consultancy for social diagnosis, analysis and recommendations for public spaces Montevideo. BID/ONU/Intendencia de Montevideo.
da Fonseca, Aline (2024). La producción social del Espacio Público de Montevideo. [Tesis de doctorado- no publicada]. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.
Domínguez, A., da Fonseca, A., & Schön, F. (2017). Refuncionalizaciones y revitalizaciones de territorios urbanos en Montevideo. XVI Encuentro de Geógrafos de América Latina, La Paz, Bolivia.
Fainstein, S. (1994). The city builders: Property, politics, and planning in London and New York. Blackwell.
Filgueira, F., & Errandonea, F. (with Uruguay). (2014). Sociedad urbana. IMPO, Centro de Información Oficial [u.a.].
Getis, A., & Ord, J. K. (1992). The analysis of spatial association by use of distance statistics. Geographical analysis, 24(3), 189-203.
Guía arquitectónica y urbanística de Montevideo /Intendencia Municipal de Montevideo (2010). Unidad del Patrimonio; Junta de Andalucía, Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, Dirección General de Arquitectura y Vivienda; Agencia Española de Cooperación para el Desarrollo; Montevideo-Uruguay. ISBN: 978-9974-600-26-3. Universidad de la República.
Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. H. (2008). El matrimonio cuantitativo cualitativo: El paradigma mixto (J. L. Álvares Gayou, Ed.).
Intendencia de Montevideo. (1994). Montevideo Visión de Ciudad.
Intendencia de Montevideo. (2015a). Hacia un Plan Sectorial de Espacios Públicos.
Intendencia de Montevideo. (2015b). Montevideo: Una ciudad para vivirla (2010-2015).
Intendencia de Montevideo [IM]. (1998). Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo [POT].
Intendencia de Montevideo [IM]. (2012). Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Montevideo.
Intendencia de Montevideo [IM] & Junta de Andalucía. (2010). Guía architectonica y urbanística de Montevideo (4. ed). Junta de Andalucía, Consejería de Obras Públicas y Transportes.
Katzman, R., Filgueira, F., & Errandonea, F. (2004). La ciudad fragmentada respuesta de los sectores populares urbanos a las transformaciones del mercado y del territorio en Montevideo. En A. Portes, A. Grimson, & B. Roberts (Eds.), Ciudades latinoamericanas: Un análisis comparativo en el umbral del nuevo siglo (pp. 369-423). Prometeo libros.
Martínez, E. J. (2011a). Paradigmas de intervención pública latinoamericana en hábitat urbano. D - Universidad de la República.
Martínez, E. J. (2011b). Transformaciones urbanas y sus pobladores metropolitanos 1985-1996-2004. Universidad de la República.
Martínez, E. J., & Altmann, L. (2016). Entre la macrocefalia estructural y el policentrismo emergente: Modelos de desarrollo territorial en el Uruguay (1908-2011). CSIC, Universidad de la República.
Mitchell, D. (1995). The end of public space? People´s park, Definitions of the Public, and Democracy. Annals of the Association of American Geographers, 85(1), 108-133.
Moran, P. (1948). The Interpretation of Statistical Maps. Journal of the Royal Statistical Society, 10, 243-251.
ONU-HABITAT (2016). Nueva Agenda Urbana. ISBN: 978-92-1-132736-6. En: https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf
ONU-HABITAT (2020). Latin America Regional Report: City-Wide Public Space Assessment. Monteria, Montevideo, Santo Domingo. BID.
Plat Pennino, F. y da Fonseca, A. (2024). Complejo Antel Arena: controversias de un caso de revitalización urbana en Montevideo. Revista de Geografía Norte Grande, v.: 90: 1-21. ISSN: 03798682
Remesar, A. (2005). Do projecto ao objecto: Manual de boas práticas de mobiliário urbano em centros históricos (2ª ed). Centro Português de Design.
Rodríguez, A. (2019). Producción del espacio residencial y formaciones subjetivas en barrios populares de Montevideo (Uruguay) en la urbanización capitalista neoliberal. Sentidos de pertenencia y alteridades en el barrio Flor de Maroñas [Tesis de doctorado]. Universidad de Buenos Aires.
Salcedo Hansen, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno EURE. EURE, XXVIII (84, 2).
Santos, M. (1996). A natureza do espaço. Técnica e Tempo. Razão e Emoção. Hucitec.
Sposito, M. E. B. (1989). Capitalismo e urbanização. Nucleos urbanos na história revolução e urbanização a cidade moderna: ¿para onde? Contexto.
Vergara, A., Gierhake, K., Jardón, C., Hernández García, J., Vidal, A., & Carranza, E. (2015). Espacio público en Latinoamérica: De la fragmentación espacial y la segregación social hacia la cohesión territorial. Nuevos retos a viejos problemas. Discussion Paper, Zentrum für internationale Entwicklungs- und Umweltforschung, 73.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyrights and grant the Journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or in a book chapter), with an acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and share their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access - http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)
