Produção, composição bromatológica e fenológica de forrageiras estivais na Região Sul do Brasil

Authors

  • Carine Rey Rodrigues Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Danielli Santos Comassetto Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Renata Rosa Dornelles Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Fabiane Quevedo Rosa Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Ricardo Pedroso Oaigen Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Deise Dalazen Castagnara Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)
  • Tiago Antonio Del Valle Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) https://orcid.org/0000-0001-8093-7132
  • Eduardo Bohrer Azevedo Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

DOI:

https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i47.10316

Keywords:

Brachiaria brizantha. Capim Sudão. Folha. Milheto. Proteína. Sorgo.

Abstract

O presente estudo foi conduzido com o objetivo de avaliar a produção de matéria seca (MS), composição morfológica e bromatológica de diferentes forrageiras estabelecidas durante o verão, em terras baixas da fronteira oeste do Rio Grande do Sul. No experimento 1, foram utilizadas 12 parcelas (1,36×5,00 m), para avaliar os seguintes tratamentos: 1) Milheto (MIL1; Pennisetum americanum (L) cv. BRS1501®); 2) Milheto (MIL2; Pennisetum americanum (L.) cv. Campeiro®); e 3) Capim sudão (SUD; Sorghum sudanense). No experimento 2, foram utilizadas 16 parcelas (1,36×5,00 m), para avaliar: 1) Braquiária (BRA; Brachiaria brizantha cv. Xaraés); 2) Milheto (MIL; Pennisetum americanum (L.)); 3) Sorgo (SOR; Sorghum bicolor); e 4) Capim sudão (SUD; Sorghum sudanense). Os experimentos foram conduzidos em delineamento em blocos casualizados. As cultivares de milheto apresentaram maior produção de MS do que SUD. O Capim sudão aumentou o teor de MS e reduziu a razão folha: colmo e a concentração de proteína bruta (PB), em relação ao milheto. No experimento 2, não houve diferenças na produção de MS e produtividade para BRA, MIL, SOR e SUD. BRA apresentou maiores teores de MS e razão folha:colmo, e menores teores de fibra em detergente neutro (FDN) e PB do que as demais espécies. Adicionalmente, SUD apresentou maiores teores de FDN, FDA e lignina do que SOR. Assim, MIL apresenta maior produção do que SUD. BRA, MIL e espécies do gênero Sorghum apresentam similar potencial produtivo, embora a BRA apresente maior teor de MS, fibras e folhas do que as demais forrageiras.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carine Rey Rodrigues, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

Danielli Santos Comassetto, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

Renata Rosa Dornelles, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

Fabiane Quevedo Rosa, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Avenida Bento Gonçalves, 7712, Agronomia, 91.501-970, Porto Alegre, RS, Brasil.

Ricardo Pedroso Oaigen, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Uruguaiana, BR 472, Km 585, Caixa Postal 118, 97.501-970, Uruguaiana, RS, Brasil.

Deise Dalazen Castagnara, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Uruguaiana, BR 472, Km 585, Caixa Postal 118, 97.501-970, Uruguaiana, RS, Brasil.

Tiago Antonio Del Valle, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

Eduardo Bohrer Azevedo, Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Campus Itaqui, Rua Luiz Joaquim de Sá Britto, s/n, Promorar, 97.650-000, Itaqui, RS, Brasil.

References

ADEMOSUM, A.A.; BAUMGARDT, B.R.; SCHOLL, J.M. Evaluation of a sorghum-sudangrass hybrid at varying stages of maturity on the basis of intake, digestibility and chemical composition. Journal of Animal Science, v.27, p.818-823, 1968.

AOAC. Official Methods of Analysis, 7th Ed. Arlington, VA, USA: Association of Official Analytical Chemists, 2000.

BARRACLOUGH, P.B.; LOPEZ-BELLIDO, R.; HAWKESFORD, M.J. Genotypic variation in the uptake, partitioning and remobilisation of nitrogen during grain-filling in wheat. Field Crops Research, v.156, p.242-248, 2014.

BENINCASA, M.M.P. Análise de crescimento de plantas (noções básicas). 2 ed. Jaboticabal: FUNEP. 41p. 2003.

CUNHA, E. E., LIMA, J. M. P. Caracterização de genótipos e estimativa de parâmetros genéticos de características produtivas de sorgo forrageiro. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 4, p. 701-706, 2010.

DEL DUCA, L. de J. A.; MOLIN, R.; SANDINI, I. Experimentação de genótipos de trigo para duplo propósito no Paraná, em 1999. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2000. 28 p. (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa, 6).

EUCLIDES, V.P.B.; MACEDO, M.C.M.; DO VALLE, C.B.; DIFANTE, G.S.; BARBOSA, R.A.; CACERE, E.R. Valor nutritivo da forragem e produção animal em pastagens de Brachiaria brizantha. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, n.1, p.98-106, 2009.

FERREIRA, P.D.S; GONÇALVES, L.C.; RODRIGUES, J.A.S.; JAYME, D.G.; SALIBA, E.O.S.; PIRES NETO, O.S.; CRUZ, D.S.G.; MAGALHÃES, F.A.; RIBEIRO JÚNIOR, G.O.; VELASCO, F.O...Valor nutricional de híbridos de sorgo para corte e pastejo (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense) em diferentes fases fenológicas. Ciências Agrárias, v.36, n.1, p. 377-390, 2015.

GARAY, J. R.; CANCINO, S.J; FORTUNA, P.Z; HINOJOSA, M.A.I; GONZALEZ, C. M.; DAVILA, R.P.G; RIVAS, E.G.C. Dry matter accumulation and crude protein concentration in Brachiaria spp. cultivars in the humid tropics of Ecuador. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, v. 5, p. 66–76, 2017.

GOMES, E. P.; RICKLI, M.E.; CECATO, U.; VIEIRA, C.V.; SAPIA, J.G.; SANCHES, A.C. Produtividade de capim Tifton 85 sob irrigação e doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.19, n.4, p.317–323, 2015.

HARE, M.D.; TATSAPONG, P.; PHENGPHET, S. Herbage yield and quality of Brachiaria cultivars, Paspalum atratum and Panicum maximum in North-East Thailand. Tropical Grasslands, v.43, p.65-72, 2009.

JOSHI, J.; SCHMID B.; CALDEIRA, M.C. Local adaptation enhances performance of common plant species. Ecolology Letters, p. 536-544, 2004.

MADRUGA-MOREIRA, S. Comportamento ingestivo de ovinos em gramíneas tropicais. Archivos de Zootecnia, v.67, n.258, 292-298, 2018.

MAULANA, F.; TESSO, T. T. Cold temperature episode at seedling and flowering stages reduces growth and yield components in sorghum. Crop Science, v.53, p.564-574, 2013.

MCCUISTION, K.C.; MCCOLLUM, F.T.; GREENE, L.W.; MACDONALD, J.; BEAN, B. Performance of stocker cattle grazing 2 sorghum-sudangrass hybrids under various stocking rates. The Professional Animal Scientist, v.27, n.2, p.92-100, 2011.

MILKE, L.M.; CAMPANA, M.; ANTONIO, G.; MORAIS, J.P.G.; SANTOS, J.A.A.; DEL VALLE, T. A. Nutritional evaluation of millet at different seeding rates and cutting heights. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v.55, n.1, p.1-8, 2018.

OLIVEIRA, C.L.M.; GONÇALVES, L.C.; RODRIGUES, J.A.S.; BORGES, I.; RODRIGUEZ, N.M.; BORGES, A.L.C.C.; ANTUNES, R.C. Qualidade das silagens de Sorghum bicolor x Sorghum sudanense. I - Teores de matéria seca, pH e componentes estruturais. In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Botucatu, 1998. Anais... Botucatu: SBZ, 1998. p.687-689.

PACHECO, R.F.; BRONDANI, I.L.; BORCHATE, D.; MARINI, A.P.M.; MOURA, A.F.; RODRIGUES, L.S.; SILVA, M.A.; MAYER, A.R.; ALVES FILHO, D.C. Morfogênese de pastagens de milheto e capim sudão submetidas ao pastejo. Boletim da Indústria Animal, v.76, p.1-7, 2019.

PACHECO, R.F.; ALVES FILHO, D.C.; BRONDANI, I.L.; NORNBERG, J.L.; PIZZUTI, L.A.D.; CALLEGARO, A.M. Características produtivas de pastagens de milheto ou capim sudão submetidas ao pastejo contínuo de vacas para abate. Ciência Animal, v.15, p.266-276, 2014

RAM, S.N.; SINGH, B. Growth yield and quality of forage sorghum by intercropping, harvesting time and nitrogen fertilization under rainfed conditions. Indian Journal of Dryland Agricultural Research and Development, v.18, p.167-172, 2007.

RAUPP, A. A. A.; BRANCÃO, N.; VERNETTI JUNIOR, F. de V.; CHIELLE, Z. G. Comportamento de cultivares no Ensaio Sul-Rio-Grandense de sorgo, para corte/pastejo, Capão do Leão, RS - 2004/2005. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2005, p.1-4. (Comunicado Técnico, 129).

SANTOS, H.G.; JACOMINE, P K.T.; ANJOS, L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO, M.R.; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA, J.B.; CUNHA, T.J.F. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018.

SHAHIM, M.G.; ABDRABOU, R.T.; ABDELMOEMN, W.R.; HAMADA, M. M. Response of growth and forage yield of pearl millet (Pennisetum glaucum) to nitrogen fertilization rates and cutting height. Annals of Agricultural Sciences, v.58, n.2, p.153-162, 2013.

SILVA, J.; THEISEN, G.; BORTOLINI, F. Planejamento de uso das áreas em integração lavoura-pecuária. Synergismus scyentifica UTFPR, v.6, n.2, p.1-10, 2011.

SILVA, J.L.; RIBEIRO, K.G.; HERCULANO. B.N.; PEREIRA, O.G.; PEREIRA, R.C.; SOARES, L.F.P. Massa de forragem e características estruturais e bromatológicas de cultivares de Brachiaria e Panicum, Ciência Animal Brasileira, v.17, n.3, p.342-348, 2016.

VAN SOEST, P.J.; ROBERTSON, J.B.; LEWIS, B.A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, v.74, p.3583-3597, 1991.

ZEGADA-LIZARAZU, W.; ZATTA, A.; MONTI, A. Water uptake efficiency and above- and belowground biomass development of sweet sorghum and maize under different water regimes. Plant and Soil, v.351, n.1-2, p.47-60, 2012.

Published

2020-03-08

How to Cite

Rodrigues, C. R., Comassetto, D. S., Dornelles, R. R., Rosa, F. Q., Oaigen, R. P., Castagnara, D. D., … Azevedo, E. B. (2020). Produção, composição bromatológica e fenológica de forrageiras estivais na Região Sul do Brasil. Agrarian Journal, 13(47), 82–92. https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i47.10316

Issue

Section

Article - Animal Production