Weed density under intervention strategies in three different management zones

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i49.10600

Keywords:

Fallow. Scarification. Polyculture. Value index of importance (IVI).

Abstract

The presence of weeds in agricultural areas depends, among other factors, on the management system. The objective of this study was to evaluate weed infestation using different interventions in autumnwinter carried out in three different management zones. The experiment was delimited in the different management zones, in a randomized block design with three replications. The treatments were distributed in factorial. Factor A tested the high, medium and low management zones; while factor B consisted of interventions for soil management: fallow, chiseling, polyculture and chiseling + polyculture. The weed counting was performed ten days before desiccation, by counting and identifying the species in an area of 1m2 . There was no interaction between the factors tested, but the treatments showed differences between them when studied separately. The lowest weed densities occurred in the high management zone, and the intervention with the lowest weed density was scarification + polyculture. However, the use of practices such as scarification and mulching with polycultures is a way to reduce the weed density.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; DE MORAES, G.; LEONARDO, J.; SPAROVEK, G. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

BATLLA, D.; BENECH-ARNOLD, R. L. Weed seed germination and the light environment: Implications for weed management. Weed Science Society of Japan, v. 14, p. 77–87, 2014.

BRIGHENTI, A. M.; OLIVEIRA, M. F. de. Biologia de plantas daninhas. Curitiba: Omnipax, 2011. p. 1-36.

CONSTANTIN, J.; RUBEM, J. S. DE O.; INOUE, M.H.; CAVALIERI, S.D.; ARANTES, J.G.Z. Sistemas de manejo de plantas daninhas no desenvolvimento e na produtividade da soja. Bragantia, v. 68, n. 1, p. 125-135, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052009000100014

FERREIRA, E. A.; PAIVA, M.C.G.; PEREIRA, G.A.M.; OLIVEIRA, M.C.; DE BARROS, S.E. Fitossociologia de plantas daninhas na cultura do milho submetida à aplicação de doses de nitrogênio. Journal of Neotropical Agriculture, v. 6, n. 2, p. 100-107, 2019. https://doi.org/10.32404/rean.v6i2.2710

FIALHO, C.M.T.; SILVA, G.S.D.; FAUSTINO, L.A.; CARVALHO, F.P.D.; COSTA, M.D.; SILVA, A.A.D. Associação micorrízica em soja e plantas daninhas em competição. Acta Sci., Agron., Maringá, v. 38, n. 2, p. 171-178, 2016. https://dx.doi.org/10.4025/actasciagron.v38i2.27230.

FORTE, C. T.; GALON, L.; BEUTLER, A. N.; REICHERT JR, F. W.; MENEGAT, A. D.; PERIN, G. F.; TIRONI, S. P. Cultivation Systems, Vegetable Soil Covers and their Influence on the Phytosocyology of Weeds. Planta Daninha, v. 36, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582018360100099

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; DOS ANJOS, L. H. C.; DE OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, J. A.; FILHO, J. C. A.; DE OLIVEIRA, J. B.; CUNHA, T. J. F.. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS). 3.ed. Brasília, DF, Embrapa,. 2013. p. 353.

HAUSCHILD, F. E. G.; et al. Técnicas de agricultura de precisão para definição de zonas de manejo de solo. Santa Maria – UFSM, 2013. Dissertação de Mestrado.

HEAP, I. Internacional survey of herbicide resistant weeds. The International Herbicide-Resistant Weed Database. Disponível em: http://www. weedscience. org. Acesso em: 23/12/2019

BALBINOT JUNIOR, A. A.; DA VEIGA, M. Densidade de plantas daninhas afetada por sistemas de manejo do solo e de adubação. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 13, n. 1, p. 47-55, 2014.

KLEIN, A.; FELIPPE,G.M. Efeito da luz na germinação de sementes de ervas invasoras. Pesquisa Agropecuária Brasileira. v 27, n 7, p 955-966, 1991.

KUCHLER, A.W.; MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. The Count-Plot Method and Plotless Sampling Techniques. Aims and Methods of Vegetation Ecology, p. 67-92, 1974.

LIMA, S. F.; TIMOSSI, P. C. Interferência de plantas daninhas no desenvolvimento de Fabaceas perenes. Revista Verde, v. 9, n. 4, p. 129-136, 2014.

NÓBREGA, L. H. P.; LIMA, G. P.; MARTINS, G. I.; MENEGHETTI, A. M. Germinação de sementes e crescimento de plântulas de soja (Glycine max L. Merrill) sob cobertura vegetal. Acta Scientiarum Agronomy, v. 31, n. 3, p. 461-465, 2009. DOI: 10.4025/actasciagron.v31i3.320

OLIVEIRA NETO, A. M.; CONSTANTIN, J.; OLIVEIRA, J. R. S.; GUERRA, N.; DAN, H. A.; ALONSO, D. G.; BLAINSKI E.; SANTOS G. Estratégias de manejo de inverno e verão visando ao controle de Conyza bonariensis e Bidens pilosa. Planta Daninha, v. 28, n. 5, p. 1107-1116, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000500018.

PITELLI, R. A. O termo planta-daninha. Planta Daninha, v. 33, n. 3, p. 622-623, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582015000300025

PITELLI, R. A.; DURIGAN, J. C. Ecologia das plantas daninhas no sistema de plantio direto. Rossello, RD Siembra directa en el cono sur. Montevideo: PROCISUR, p. 203-210, 2001.

POTT, L. P.; AMADO, T. J. C.; LEAL, O. A.; Ciampitti, I.A. Mitigation of soil compaction for boosting crop productivity at varying yield environments in southern Brazil. European Journal of Soil Science, 1–16, 2019. https://doi.org/10.1111/ejss.12880

SÃO MIGUEL, A. S. D. C.; PACHECO, L. P.; SOUZA, E.; SILVA, C. M. R.; CARVALHO, I. C. Cover Crops in the Weed Management in Soybean Culture. Planta Daninha, v. 36, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582018360100072

SCHNEIDER, T.; RIZZARDI, M. A.; NUNES, A. L.; BIANCHI, M. A.; BRAMMER, S. P.; ROCKENBACH, A. P. Biologia molecular aplicada à ciência das plantas daninhas. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 17, n. 1, p. 12-24, 2018. http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v1i1.523

SILVA HIRATA, A. C.; HIRATA, E. K.; MONQUERO, P. A.; GOLLA, A. R.; NARITA, N. Plantas de cobertura no controle de plantas daninhas na cultura do tomate em plantio direto. Planta Daninha, v. 27, n. 3, p. 465-472, 2009.

SOUZA, L. S.; VELINI, E. D.; MARTINS, D.; ROSOLEM, C. A. Efeito alelopático de capim-braquiária (Brachiaria decumbens) sobre o crescimento inicial de sete espécies de plantas cultivadas. Planta daninha, p. 657-668, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582006000400006

TOKURA, L. K.; NÓBREGA, L. H. P. Alelopatia de cultivos de cobertura vegetal sobre plantas infestantes. Acta Scientiarum Agronomy, v. 28, n. 3, p. 379-384, 2006.

ULGUIM, A. D. R.; CARLOS, F. S.; SANTOS, R. A. D. S.; ZANON, A. J.; WERLE, I. S.; BECK, M. Weed phytosociological in irrigated rice under different cultivation systems and crop rotation intensity. Ciência Rural, v. 48, n. 11, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20180230

VOLL, E.; TORRES, E.; BRICHENTI, A.M.; GAZZIERO, D.L.P. Dinâmica do banco de sementes de plantas daninhas sob diferentes sistemas de manejo de solo. Planta daninha, v. 19, n. 2, p. 171-178, 2001. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582001000200003

Published

2020-07-27

How to Cite

Rigon, E., Amado, T. J. C., Pott, L. P., Ulguim, A. da R., & Buhse, A. K. (2020). Weed density under intervention strategies in three different management zones. Agrarian Journal, 13(49), 405–418. https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i49.10600

Issue

Section

Article - Agricultural Engineering