Épocas de aplicação de ureias associadas à de nicosulfuron em híbridos de milho

Autores

  • Heitor Franco de Sousa Universidade Federal de Jataí
  • Paulo César Timossi
  • Edésio Fialho dos Reis
  • Guilherme Braga Pereira Braz

DOI:

https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i52.8265

Palavras-chave:

Acetolactato sintase. Fitointoxicação. Hormesis. Ureia revestida.

Resumo

A adubação nitrogenada próxima à da aplicação de nicosulfuron ainda é considerada uma preocupação na agricultura. Essa associação pode ocasionar redução no crescimento e produtividade final de grãos. A necessidade de estudo sobre essa associação é extremamente importante. Sendo assim, objetivou-se avaliar a associação de períodos de aplicação de ureia e ureia revestida à de nicosulfuron em híbridos de milho. Adotou-se delineamento de blocos casualizados em arranjo fatorial e adicionaram-se duas testemunhas: ureia e ureia revestida aplicadas no estágio fenológico V4, sem aplicação de herbicida e três repetições. Um fator corresponde ao tipo de ureia (Ureia e Ureia revestida) e outro ao período de aplicação das fontes de nitrogênio (N) de acordo com a aplicação de nicosulfuron no estágio fenológico V4 (quatro (-4), dois (-2) dias antes, no mesmo dia (0), dois (2) e quatro (4) dias depois da aplicação de nicosulfuron). Os híbridos MG 30A37, DOW 2B610 e DKB 310 apresentaram uma porcentagem de retardo negativa significativa para altura de planta, em outras palavras, as plantas submetidas à associação obtiveram uma altura superior às da testemunha. Somente para o tratamento controle do comprimento de espiga e semente do AS 1633 que diferiram da combinação de fatores, sendo superiores. Houve um incremento na produtividade final de grãos para todos os híbridos com aplicação de ambas as fontes N no intervalo de dois dias antes da aplicação do herbicida a dois dias depois da aplicação do herbicida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Heitor Franco de Sousa, Universidade Federal de Jataí

Graduação pela FEIT-UEMG campus Ituiutaba em Agrnomia (2013), curso técnico em Plant Sacience pela College of the Sequoias (California - Visalia, 2015) e Mestrado pela Universidade Federal de Jataí (2018)

Paulo César Timossi

Graduação (1999), mestrado (2002) e Doutorado (2005) em Agronomia/Produção Vegetal pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP - Campus de Jaboticabal). É professor Associado da Universidade Federal de Jataí, na qual orienta acadêmicos em iniciação científica e mestrado no programa de pós-graduação em agronomia. Atua em Produção Vegetal com ênfase em Biologia e Manejo de Plantas Daninhas, Tecnologia de Aplicação de Produtos Fitossanitários e Adubação Verde

Edésio Fialho dos Reis

graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Viçosa (1992), mestrado em Genética e Melhoramento (1995) e doutorado em Genética e Melhoramento (2000) pela Universidade Federal de Viçosa. Foi diretor do Campus da Universidade Federal de Goiás em Jataí de 2003 a 2007. É professor Titular atuando no ensino e pesquisa na área de Genética e Melhoramento Vegetal e Experimentação Agronômica na Regional Jataí/UFG. Orienta no programa de pós-graduação em Agronomia/Produção Vegetal da Regional Jataí/UFG, no programa de pós-graduação em Genética e Melhoramento de Plantas da Escola de Agronomia/UFG e no programa de iniciação científica da UFG/CNPq. 

Guilherme Braga Pereira Braz

Graduado em Agronomia pela Universidade de Rio Verde. Título de Mestre e Doutor obtido no Programa de Pós-graduação em Agronomia (Área de concentração: Proteção de Plantas) da Universidade Estadual de Maringá. Possui como foco a participação de projetos de pesquisa relacionados aos temas: controle químico de plantas daninhas, métodos alternativos para o manejo de plantas daninhas, seletividade de herbicidas à diferentes culturas. Compõe o quadro de docentes da Faculdade de Agronomia da Universidade de Rio Verde, campus Rio Verde (GO). Atualmente, é docente permanente do Programa de Pós-graduação em Produção Vegetal (PPGPV) da Universidade de Rio Verde.

Referências

Beckie, H.J., & Tardif, F.J. (2012). Herbicide cross resistance in weeds. Crop Protection, 35(1), 15-28.

Belz, R.G., & Duke, S.O. (2014). Herbicides and plant hormesis. Pest Management Science, 70(5), 698-707.

Cavalieri, S.D., Oliveira Júnior, R.S., Constantin, J., Biffe, D.F., Rios, F.A., & Franchini, L.H.M. (2008). Tolerância de híbridos de milho ao herbicida nicosulfuron. Planta Daninha, 26(1), 203-214.

EWRC. European Weed Research Council. (1964). Report f 3rd and 4th meetings of EWRC – Committee of Methods in Weed Research. Weed Research, 4(1), 88.

Fischer, A.J., Bayer, D.E., Carriere, M.D., Ateh, C.M., & Yim, K.O. (2000). Mechanism of resistance to bispyribac-sodium in an Echinochloa phyllopogon accession. Pesticide Biochemistry Physiology, 68(3), 156-165. https://doi.org/10.1006/pest.2000.2511

Fonné-Pfister, K., & Kreus, K. (1990). Ring-methyl hydroxylation of chlorotiuron by inducible cytochrome P-450 dependent enzyme from maize. Phytochemistry, 29(9), 2793-2796. https://doi.org/10.1016/0031-9422(90)87077-8

Gallaher, K., Muller, T.C., Hayes, M.R., Schwartz, O., & Barrett, M. (1999). Absorption, translocation and metabolism of primisulfuron and nicosulfuron in broadleaf signalgrass (Brachiaria platyphylla) and corn. Weed Science, 48(1), 8-12. https://doi.org/10.1017/S0043174500090585

Gerhardt, M. (2016). Uma história ambiental da modernização da agricultura: o norte do Rio Grande do Sul. Revista História: Debates e Tendência, 16(1), 166-180.

Guerra, N., Maciel, C.D.G., Oliveira Neto, A.M., Poletine, J.P., Lima, G.G.R., Sola Júnior, L.C. (2010). Seletividade de formulações de nicosulfuron para híbridos de milho em função da época da adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Herbicidas, 9(3), 89-99. https://doi.org/10.7824/rbh.v9i3.86

Heap, I. (2021). The International survey of herbicide resistant weeds. Disponível em: <http://www.weedscience.org/>. Acesso em: 10/04/2021.

Hernández, M.J., León, R., Fischer, A.J., Gebauer, M., Galdames, R., & Figueroa, R. (2015). Target-site resistance to nicosulfuron in johnsongrass (Sorghum halepense) from Chilean corn fields. Weed Science, 63(3), 631-640. https://doi.org/10.1614/WS-D-14-00167.1

Khan, N.W., Khan, N., & Khan, I.A. (2012). Integration of nitrogen fertilizer and herbicides for efficient weed management in maize crop. Sarhad Journal of Agriculture, 28(3), 457-463. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20123342742

Kreus, K., & Fonné-Pfister, K. (1992). Herbicide-insecticide interaction in maize: Malathion inhibits cytochrome P-450 dependent primisulfuron metabolism. Pesticide Biochemistry and Physiology, 43(3), 232-240. https://doi.org/10.1016/0048-3575(92)90036-Y

López-Ovejero, R.F., Fancelli, A.L., Dourado Neto, D., García y García, A., & Christoffoleti, P.J. (2003). Seletividade de herbicidas para a cultura de milho (Zea mays) aplicados em diferentes estádios fenológicos da cultura. Planta Daninha, 21(3), 413-419. https://doi.org/10.1590/S0100-83582003000300009

Môro, F.V., & Damião Filho, C.F (1999). Alterações morfo-anatômicas das folhas de milho submetidas à aplicação de nicosulfuron. Planta Daninha, 17(3), 331-337. https://doi.org/10.1590/S0100-83581999000300001

Nicolai, M., López Ovejero, R.F., Carvalho, S.J.P., Moreira, M.S., & Christoffoletti, P.J. (2006). Efeitos da adubação nitrogenada em cobertura sobre a seletividade de herbicidas à cultura do milho. Planta Daninha, 24(2), 279-286. https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000200010

Santos, H.G., Jacomine, P.K.T., Anjos, L.H.C., Oliveira, V.A., Lumbreras, J.F., Coelho, M.R., Almeida, J.A., Cunha, T.J.F., & Oliveira, J.B. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª. ed. Brasília, DF: Embrapa.

Schloss, J.V. (1989). Modern aspects of enzyme inhibition with particular emphasis on reaction intermediate analogs and other potent, reversible inhibitor. In: Boger, P., & Sandmann, G. Target sites of herbicide action. CRC Press, Boca Raton, FL, 165-245.

Schloss, J.V., Ciskanik, L.M., & Vandyk, D.E (1988). Origin of the herbicide binding site of acetolactate synthase. Nature, 331(1), 360-362. https://doi.org/10.1038/331360a0

Spatt, L.L., Dornelles, S.H.B., Sanchotene, D.M., Brum, A.B., Caloto, B.W., & Scherer, M.B. (2016). Low-level resistance of Cyperus iria L. to ALS-inhibiting herbicides occurring in the state of Rio Grande do Sul. Científica, 44(4), 532-537. http://doi.org/10.15361/1984-5529.2016v44n4p532-537

Timossi, P.C. (2009). Manejo de rebrotes de Digitaria insularis no plantio direto de milho. Planta Daninha, 27(1), 175-179. https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000100022

Timossi, P.C., Silva, U.R., Lima, S.F., & Almeida, D.P. (2016). Eficácia de nicosulfuron e tembotrione no controle de Pennisetum setosum. Global Science and Technology, 9(1), 1-6. https://rv.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/article/view/779/489

Yu, Q., & Powles, S.B. (2014). Resistance to AHAS inhibitor herbicides: current understanding. Pest Management Science, 70(9), 1340-1350. https://doi.org/10.1002/ps.3710

Downloads

Publicado

2021-07-21

Como Citar

Sousa, H. F. de, Timossi, P. C., Reis, E. F. dos, & Braz, G. B. P. (2021). Épocas de aplicação de ureias associadas à de nicosulfuron em híbridos de milho. Agrarian, 14(52), 136–143. https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i52.8265

Edição

v. 14 n. 52 (2021)

Seção

Artigo - Fitotecnia

Licença

Copyright (c) 2021 Agrarian

Creative Commons License

Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores autorizam a publicação do texto na da revista;

  • É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

  • A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;

  • Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
  • Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.