Comprimentos de seção e altura de fustes na cubagem rigorosa em diferentes espaçamentos de eucalipto
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i53.15237Palavras-chave:
Fator forma. , Modelagem., Smalian., Volume.Resumo
Objetivou-se avaliar a influência do comprimento de seções e alturas totais para a quantificação volumétrica de fustes de eucalipto em diferentes espaçamentos de plantio. Os volumes dos fustes com casca foram calculados utilizando-se a fórmula de Smalian, considerando seções de 1, 2, ..., 6 m de comprimento após a posição de 2 m de altura. As posições de cubagem da base foram padronizadas. Realizou-se a modelagem para a estimativa dos erros percentuais em função do comprimento de seção e altura de fustes. As estimativas de erro foram maiores em seções mais longas e fustes de menor altura total. Conclui-se que seções mais longas levam a superestimativas do volume acima da posição de 2 m de altura e, consequentemente, do volume total do fuste. Seções de comprimento superior a 2 m devem ser evitadas em cubagens rigorosas, sobretudo, quando realizadas em talhões instalados sob espaçamentos de 1,5 a 6 m2.
Downloads
Referências
Azevedo, G.B., Tomiazzi, H.V., Azevedo, G.T.O.S., Teodoro, l.P.R., Teodoro, P.E., Souza, M.T.P., Batista, T.S., Eufrade-Júnior, H.J., & Guerra, S.P.S. (2020). Multi-volume modeling of Eucalyptus trees using regression and artificial neural networks. PLOS ONE, 15(9), e0238703. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238703
Batista, J.L.F., Couto, H.T.Z., & Silva Filho, D.F. (2014). Quantificação de recursos florestais: árvores, arvoredos e florestas. 1 ed. São Paulo: Oficina de Textos.
Buck, A.L.B., Lingnau, C., Neto, S.P., Machado, Á.M.L. & Martins-Neto, R.P. (2019). Stem modelling of Eucalyptus by terrestrial laser scanning. Floresta e Ambiente, 26(4), e20160125. https://doi.org/10.1590/2179-8087.012516
Campos, J.C.C., & Leite, H.G. (2017). Mensuração florestal: perguntas e respostas. 5. ed. Viçosa, MG: UFV.
Gomat, H.Y., Deleporte, P., Moukini, R., Mialounguila, G., Ognoaubi, N., Saya, A.R., Vigneron, P., & Saint-Andre. (2011). What factors influence the stem taper of Eucalyptus: growth, environmental conditions, or genetics? Annals of Forest Science, 68, 109-120. https://doi.org/10.1007/s13595-011-0012-3
Hirigoyen, A., Navarro-Cerrillo, R., Bagnara, M., Franco, J., Requin, D., & Rachid-Casnati, C. (2021). Modelling taper and stem volume considering stand density in Eucalyptus grandis and Eucalyptus dunnii. iForest - Biogeosciences and Forestry, 14(2), 127-136. https://doi.org/10.3832/ifor3604-014
Husch, B., Miller, I.C., & Beers, T.W. (1982). Forest Mensuration. New York: J. Wiley.
INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. (2021). Banco de Dados Meteorológicos para Ensino e Pesquisa. Brasília. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/>. Acesso em 02 ago. 2021.
Köppen, W. (1936). Das geographische system der klimate. Berlin: Gerbrüder Bornträger.
Machado, S.A., Téo, S.J., Urbano, E., Figura, M.A., & Silva, L.C.R. (2006). Comparação de métodos de cubagem absolutos com o volume obtido pelo xilômetro para bracatinga (Mimosa scabrella Bentham). Cerne, 12(3), 239-253.
Miguel, E.P., Netto, S.P., Azevedo, G.B., Azevedo, G.T.O., Rezende, A.V., & Pereira, R.S. (2018). Alternative methods of scaling Eucalyptus urophylla trees in forest stands: compatibility and accuracy of volume equations. iForest - Biogeosciences and Forestry, 11, 275-283. https://doi.org/10.3832/ifor2155-011
Oliveira, J.M.D., Cardoso, L.S., Silva, L.C., Oliveira, L.S., Araújo, E.J.G., & Monte, M.A. (2020). Quantificação de volume de árvores utilizando cubagem rigorosa, modelo de afilamento e modelo volumétrico. Agropecuária Científica no Semiárido, 16(2), 134-137. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v16i3.1269
R Core Team. (2021). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing.
Resende, R.T., Marcatti, G.E., Pinto, D.S., Takahashi, E.K., Cruz, C.D., & Resende, M.D.V. (2016). Intra-genotypic competition of Eucalyptus clones generated by environmental heterogeneity can optimize productivity in forest stands. Forest Ecology and Management, 380, 50-58. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.08.041
Sanquetta, C.R., Corte, A.P.D., Rodrigues, A.L., & Watzlawick, L.F. (2014). Inventários florestais: planejamento e execução. 3. ed. Curitiba, PR: Multi Graphic.
Sanquetta, M.N.I., McTague, J.P.J., Scolcoforo, H.F., Behling, A., Sanquetta, C.R., & Schmidt, L.N. (2020). What factors should be accounted for when developing a generalized taper function for black wattle trees? Canadian Journal of Forest Research, 50(11), 2020. https://doi.org/10.1139/cjfr-2020-0163
Smalian, H.L. (1837). Beitrag zur holzmeβkunst. Verlag Löffler, Stralsund, Germany.
Soares, C.P.B., Paula Neto, F., & Souza, A.L. (2011). Dendrometria e inventário florestal, 2 ed, Viçosa, MG: UFV.
Soares, C.P.B., Silva, G.F., & Martins, F.B. (2010). Influence of section lenghts on volume determination in Eucalytus trees. Cerne, 16(2), 155-162. https://doi.org/10.1590/S0104-77602010000200006
Souza, H.S., Drescher, R., Vendruscolo, D.G.S., Moura, J.P.V.M., Siqueira, T.A.S., & Mamoré, F.M.D. (2017). Comparação de métodos de cubagem para eucalipto. Revista Brasileira de Biometria, 35(1), 17-26.
Souza, R.R., Nogueira, G.S., Murta Júnior, L.S., Pelli, E., Oliveira, M.L.R., Abrahão, C.P., & Leite, H.G. (2016). Forma de fuste de árvores de Eucalyptus em plantios com diferentes densidades iniciais. Scientia Forestalis, 44(109), 33-40. https://dx.doi.org/10.18671/scifor.v44n109.03
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bruno Oliveira Lafetá, Isaac Willian Balbatahan Silva Barbosa, Isaac Willian Balbatahan Silva Barbosa, Acálita Godinho de Oliveira, Acálita Godinho de Oliveira, Diego dos Santos Vieira, Diego dos Santos Vieira, Tamires Mousslech Andrade Penido, Tamires Mousslech Andrade Penido
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
