La construcción de túmulos entre cazadores-colectores complejos del este de Uruguay: la emergencia de la complejidad entre cazadores-colectores
Palabras clave:
Uruguay. Arqueología. Cazadores-Recoletores.Resumen
El trabajo analiza la construcción sistemática de túmulos, como un rasgo que refleja complejidad en diferentes niveles de la estructura social. Esto resulta significativo, si se trata de sociedades escencialmente cazadoras-recolectoras, como eran las del Este de Uruguay y Sur del Brasil, hace unos 2700 años AP. La conducta monumental, se asocia a una mayor circunscripción de los recursos naturales y al surgimiento de espacios especializados de la acción ceremonial. El registro arqueológico, permite discutir sobre el tipo de sociedad que comenzó a experimentar la acumulación de poder, y la desigualdad social.
Descargas
Citas
ADLER y WILSHUNSEN. 1990. “Large-scale integrative facilities in tribal societies: cross cultural and southwestern US examples”. World Archaeological, vol.22, No. 2. pp. 133-146.
ANDRADE, T. 1997. “Emergencia de complejidad entre cazadores-colectores”. Curso de Post-Grado. Facultad de Humanidades (Arqueología).
ARNOLD, J. 1992. “Complex hunmter-gatherers-fishers of Prehistoric California: Chiefs, Specialist, and Meritime daptation of the Channel Islands”. American Antiquity, 57:60-84.
ARNOLD, J. 1996a. “Understanding the evolution of intermediate societys”. International Monographies in Prehistory. Archaeological series 9. pp.1-12.
ARNOLD, J. 1996b. “Organizationale transformation. Power and labor among complexe hunter-gatherers and others intermediaste societysú”. International Monographies in Prehistory. Archaeological series 9. pp. 59-73.
BRACCO, R. 1992. “Desarrollo cultural y evolución ambietal en la región Este de Uruguay”. Ediciones del Quinto centenario. Universidad de la República. pp.43-73. Montevideo.
BRACCO, R. 1996. Bracco, Campos y Olivero. “Análisis de silicofitolitos de sedimentos de túmulos de la cuenca de la Laguna Merín”. Simposio Internacional de las Tierras Bajas. (En Prensa) Montevideo.
BRACCO, R. 1997. Bracco y Ures. “Fechados de C14 y desarrollo cultural en montículos de la Cuenca de la Laguna Merín”. Congreso Internacional de Americanistas. Quito. En Prensa.
CABRERA, L. 1997. “Excavaciones en el Arroyo Tacuari”. IX Congreso de Arqueologia Uruguaya. (En Prensa). Colonia.
CHAPMAN, R. 1996. “Problemas of Scale in the Emergence of Complexity”. En Emergent complexity, J. Arnold Ed. International monographies in Prehistory. No.9. pp.35-49. An Arbor.
CLAY, B. 1987. “Circles and ovals:two types of Adena space”. Southestearn Archaeology, 6(1) Summer.
CLAY, B. 1992. “Chiefs, Big Men, or What?: Economy, settleman patterns, and their Bearning on Adena political Models”. Midcontinent Journal of Archaeology. No. 7:77-80.
DILLEHAY, T. 1986. “Cuel: Observaciones y comentarios sobre los túmulos en la cultura mapuche”. Revista Chungara, 16-17:181-193. Tarapaca.
DILLEHAY, T. 1990. “Mapuche ceremonial landscape, social recruitment and resource right”.World Archaeology. Vol. 22, No. 2. pp. 223-241. London.
DILLEHAY, T. 1996. “Some especulatios about mounds of est of Uruguay and South of Brasil”.Simposio Internacional de las Tierras Bajas (EN prensa). Montevideo.
DILLEHAY, T. Earle, T. 1991. “Chiefdoms:powe, Economy and Ideology”. Cambridge University Press.
FEMENÍAS, LOPEZ, BRACCO, CURBELO, CABRERA, MARTÍNEZ y FUSCO. 1990. “Tipos de enterramientos en estructuras monticulares en la cuenca de la Laguna Merín”. Revista do CEPA. vol.19:139-155. Santa Cruz. R.S.
GIBSON, J. 1990. “Ancients mounds”. Early Mississippian Archaeology.
GOGGIN y STURTEVANT. 1988. “The calusa: stratified non-agricultural society”. Exploration in cultural anthropology.
KNIHT, V. 1981. “Mississippian ritual”. Disertation PHD. University of Florida. pp.170.
LEE y DE VORE, 1968. “Man the hunter”. Simposium. An Arbor.
LÓPEZ, J. M. 1992. “Génesis y dsarrollo de los cerritos de la zona de San Miguel-Rocha”. Ediciones Quinto Centenario. pp.75-96. Montevideo.
LÓPEZ, J. M. 1994-95. “Ocupación y organización del espacio en la prtehistoria de la CVuenca de la Laguna Merín”. Rev. Arqueología. No. 5: 333-353. São Paulo.
LÓPEZ, J. M. Lopez y Bracco. 1992.”Relación hombre/ambiente entre las poblaciones prehistóricas del Este de Uruguay”. Archaeology and Environment in Latin America. Ortiz-Troncoso y Van der Hammen Eds. pp.259-282. Amsterdam.
LOPEZ y BRACCO.1994. “Nuevas tendencias en cazadores-colectores de la Cuenca de la Laguna Merín”. Arqueología contemporánea No.5. Lanata y Borrero Eds.pp.111-133. Buenos Aires.
LOPEZ y IRIARTE.1996. “Relaciones costa/tierras bajas entre los constructores de túmulos de la cuenca de la Laguna Merín”. Simposio Internacional de Arqueología de las Tierras Bajas.(En Prensa). Montevideo.
LOPEZ y PINTOS. 1997. “El Paisaje arqueológico de la Laguna Negra”. XI Congreso de Arqueología Uruguaya. En Prensa. Montevideo.
LOPEZ y GIANOTTI. 1977. “Diseño de proyecto y primeros resultados de la invstigación en el Arroyo de Los Indios”. IX Congreso de Arqiueología Uruguaya.En Prensa. Colonia.
LUMBRERAS, L. 1994. “Acerca de la aparición del Estado”. Antropología Americana. 29:7-32. Madrid.
MABILDE, P. B. 1983. “Apontamentos sobre os indígenas salvagens da nacao Coroados do Rio Grande do Sul, 1833-1866”. IMBRASA, São Paulo.
PERLMAN, T. 1980. “An optimun diet model, costal varability and hunmter-gatherer behavior”. Advances in Archaeological Methods and Theory. 3:257-309.
PINTOS, S. 1996. “Zooarqueología en la cuenca de la Laguna Merín”. Monografía. Dpto. Arqueología. Facultad de Humanidades. Montevideo.
PRICE y BROWN.1985. “The raise of cultural complexity”. Academic Press. Chicago.
SAHLINS, M. 1972. “Las sociedades tribales”. Labor. Barcelona.
WILLIAMS, E. 1987. “Complex hunter-gatherers: a view from Australia”. American Antiquity, 6:310-321.
YESNER, D. 1980. “Maritime hunter-gatherers:Ecology and Prehistory”. Current Anthropology 2(6):7272-751.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autoras e autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online, como em repositórios institucionais ou em páginas pessoais, a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
