CONVOCATORIA - DOSIER EL SUR GLOBAL Y SUS PERSPECTIVAS: AMPLIANDO LAS FRONTERAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

Dossier “El Sur Global y sus perspectivas: ampliando las fronteras de las Relaciones Internacionales"”

Monções, la Revista de Relaciones Internacionales de la Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Brasil, (ISSN 23168323), invita a las y los interesados/as a presentar artículos para el Dossier "El Sur Global y sus perspectivas: ampliando las fronteras de las Relaciones Internacionales". Se recibirán contribuciones originales en portugués, español, francés o inglés. La fecha límite de sumisión es el 17 de diciembre de 2021.

Presentación y objetivos

Se cuestiona  críticamente cada vez más la dominancia de autores vinculados a instituciones del Norte Global en la definición de los conceptos, teorías y paradigmas de las Relaciones Internacionales (ACHARYA; BUZAN, 2007; HURRELL, 2016; BUZAN, 2016; ALEJANDRO, 2019). Aunque esta discusión no sea reciente – estando presente desde al menos década de 1970s (HOFFMAN, 1977) – muchas de las cuestiones que emergieron en estas cuatro décadas aún permanecen actuales. Gran parte del “canon disciplinario” carece de diversidad, produciendo y reproduciendo unas RRII que no representan las realidades múltiples del globo y que ignoran las heterogéneas voces, intereses y perspectivas desde el Sur Global.

Para avanzar las fronteras de la disciplina a partir de estas críticas, muchos académicos han incentivado más reflexibilidad y pluralismo a fin de transformar las RRII en una disciplina genuinamente global. El objetivo de las RRII Globales/ Global IR, entendida por nosotros como un movimiento intra- e interdisciplinar, es  impulsar el diálogo entre tradiciones existentes, incorporar conocimientos  marginados e investigar cómo se aplican, modifican, y expanden conceptos y teorías en el Sur Global.  Su propósito es reformar y expandir la disciplina para que se acerque  a las representaciones de diferentes espacios internacionales – incluyendo no  sólo las políticas de los países periféricos, sino también las personas y agencias que tienden a ser excluidas de los conceptos y paradigmas tradicionales.

A pesar de una rica y fructífera producción crítica en las RRII, que incluye importantes discusiones sobre  los límites de las teorías tradicionales para pensar nuestra realidad (CERVO, 2008), los silenciamientos producidos por la academia (FERNADEZ, 2019), y las posibilidades locales de teorización (BARASUOL; SILVA, 2016; URT; SELIS; LAGE, 2019), el debate sobre las “RRII Globales” aún no se ha extendido en la academia brasileña en todos su potencial. En verdad, y de forma algo paradójica, este debate se ha conducido principalmente en los espacios y publicaciones del Norte Global.

 Así, el objetivo de este dossier es recoger artículos que (i) ofrezcan herramientas para la comprensión  del orden global (en constante cambio) por las lentes  marginadas del Sur Global, (ii) cuestionen los diferentes patrones de difusión del poder y sus consecuencias para la comprensión de las Relaciones Internacionales en las más diversas partes del mundo; o (iii) debatan críticamente el estado del arte de la disciplina, sus límites, y sus constantes exclusiones en temas de raza, género, entre otros.

Además, este dossier busca promocionar diálogos interdisciplinares e inter-paradigmáticos, colmando la brecha entre académicos de diferentes áreas, géneros, antigüedad, etnias o regiones. Por lo tanto, son bienvenidos los/as investigadores/as interesados/as en avanzar el conocimiento de las RRII a través de la inclusión y la reinvención, abrazando las más diversas posibilidades de difundir el poder dentro de la disciplina y explorando cómo los conceptos viajan, se traducen, y se adaptan.

Así, se sugieren abajo como preguntas sobre las cuales esperamos recibir contribuciones originales:

  1. ¿De qué manera las voces y conocimientos producidos en el Sur Global son excluidos del canon tradicional de las RRII?
  2. ¿De qué manera la distribución desigual del poder dentro de la producción de conocimiento afecta la formación del área y su institucionalización?
  3. ¿Cómo podemos mapear la producción de las “RRII Globales” desde el Sur Global? ¿Existen metodologías o enfoques específicos que  apoyen  este ejercicio? ¿ Ellas tienen un enfoque interdisciplinar y plural?
  4. ¿Cómo reconocer perspectivas y voces del Sur Global? ¿Cómo ellas pueden alterar o redireccionar conceptos tradicionales de RRII que son, originalmente, hechos a partir de experiencias del Norte Global y con el objetivo para la solución de problemas aún del Norte Global?
  5. ¿Cómo conciliar la autenticidad de los pensamientos nacionales con sus tendencias a la hibridación intelectual derivada de un pasado colonial, algo inherente al Sur Global?
  6. ¿Qué métodos se pueden utilizar para identificar variantes nacionales de pensamiento?
  7. ¿Cuáles son las consecuencias de la formalización de una agenda de “RRII Globales/Global IR” para una disciplina que tiene tantos debates que ya ofrecen  gran variedad paradigmática?
  8. ¿Cómo  cuestiones de raza pueden complementar o revolucionar el imaginario de la disciplina?  De qué modo el debate sobre el racismo  y el colonialismo es crucial para iniciar un proceso de des-orientalización de una disciplina que nació en el centro de actividades imperialistas y orientalistas?
  9. ¿Cuál es la importancia sociológica y filosófica de las cuestiones de género para una agenda de investigación llamada de “RRII Globales/Global IR” – una que se pretende ampliar las RRII en términos geográficos y filosóficos?
  10. ¿Es posible definir una RRII endógena brasileña? ¿Qué otros países latinoamericanos están volcándose a producciones intelectuales específicas y locales sobre RRII y la política internacional?
  11. Considerando que las “RRII Globales/Global IR” es un movimiento académico que aboga por un intercambio de conocimientos que diluya las fronteras entre lo nacional y lo internacional, lo externo y lo interno, ¿cómo sería posible transformar lo local en global y lo global en local?
  12. ¿Hay  un Sur y un Norte  en el Sur Global? ¿Cómo se reflejan las cuestiones de desigualdad en los países del Sur Global (socioeconómicas, étnicas, de género, institucionales y regionales) en la producción académica sobre RRII?
  13. ¿En qué medida la América Latina en particular puede ofrecer nuevos espacios para estudiar las Relaciones Internacionales y para desarrollar el conocimiento disidente?

Organización

Fernanda Barasuol (Universidade Federal da Grande Dourados)

Luiza Cerioli (Universidade de Marburg)

Mariana Kalil (Escola Superior de Guerra)

 

Referências

ACHARYA, Amitav; BUZAN, Berry. Why is The No Non-Western International Relations Theory? An Introduction.International Relations of the Asia-Pacific, vol. 7, n. 4, 2007.

ALEJANDRO, Audrey. Western dominance in international relations? The internationalisation of IR in Brazil and India. London, New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2019. 

BARASUOL, Fernanda; DA SILVA, André Reis. International Relations Theory in Brazil: trends and challenges in teaching and research. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 59, n. 2, 2016. 

BUZAN, Berry. Could IR Be Different? International Studies Review, vol. 18, n. 1, 2016. 

FERNANDEZ, Marta. As Relações Internacionais e seus Epistemicídios. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, vol. 8, n. 15, 2019. 

HURRELL, Andrew. Towards the Global Study of International Relations. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 59, n. 2, 2016. 

URT, João Nackle; SELIS, Lara Martins Rodrigues; LAGE, Victor Coutinho. A Teorização em Relações Internacionais no Brasil Importa? Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, vol. 8, n. 15, 2019.