A territorialização do agronegócio e a inserção desigual do Cerrado goiano às redes globais extrativas
DOI:
https://doi.org/10.5418/ra2023.v19i40.17901Palavras-chave:
Agribusiness. Revolução verde. Modernização conservadora. Cerrado. Goiás.Resumo
A pesquisa realizada neste artigo interpreta a geografia e a história dos conceitos de agribusiness, revolução verde e modernização conservadora como ideias e estratégias políticas e ideológicas gestadas a partir dos centros de decisões econômicas do norte global. Demonstra, assim, como elas fundamentaram as bases da territorialização do agronegócio em territórios do sul global, como o Cerrado goiano, transformados em fronteira do capital extrativo e exportador de commodities. O desenvolvimento da pesquisa contou com pesquisa bibliográfica e levantamento de dados e informações disponibilizados em fontes como o ComexStat e Instituto Mauro Borges (IMB). Considera-se que as experiências de orientação de pesquisas, trabalhos de campo e atuação em projetos no Programa de Pós-Graduação em Geografia (PPGEO), da Universidade Estadual de Goiás (UEG), contribuíram com os resultados sistematizados no decorrer do texto. Os resultados demonstram que a inserção desigual do Cerrado goiano às redes extrativas globais tem relação com a exportação de produtos primários como a soja. Isso
ilustra, ainda, que o modelo da economia agroexportadora representado pelo agronegócio não modifica a participação histórica de Goiás na divisão internacional do trabalho. Mantém-se a condição dependente
da economia exportadora de produtos primários e semielaborados que caracteriza territórios situados nas periferias extrativas do sul global.
Downloads
Referências
CHAVEIRO, Eguimar Felício. Por uma abordagem geográfica do Cerrado: a afirmação de um território, a negação do bioma – Cartas de luta. Tese (grau de professor titular do IESA). Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2019.
CHAVEIRO, Eguimar Felício; CALAÇA, Manoel.; LIMA, Valdivino. A patologização global da vida e a produção de alimentos: efeitos na sociobiodiversidade do Cerrado. Estudos Geográficos, Rio Claro, 17: 78-92, jan./jun. 2019.
CASTILHO, D. Modernização territorial em Goiás. 224f. Tese (Doutorado), Programa de Pós-Graduação em Geografia do Instituto de Estudos Socioambientais, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2014.
COMEXSTAT. Goiás: Exportações, Importações e Balança Comercial. 2022. Disponível em: http://comexstat.mdic.gov.br/pt/comex-vis. Acesso em: 12 nov. 2023.
DAVIS, J. Business Responsibility and the Market for Farm products. In: DAVIS, John H. Davis Papers Special Colletions. Beltsville: National Agricultural Library, 1955.
DELGADO, G. A Questão Agrária no Brasil, 1950-2003. In: JACCOUD, L. (Org.). Questão social e políticas sociais no Brasil contemporâneo. Brasília/DF: IPEA, 2005.
GONÇALVES, R J de A. F. No horizonte, a exaustão: disputas pelo subsolo e efeitos socioespaciais dos grandes projetos de mineração em Goiás. 504f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Geografia, 2016.
GONÇALVES, R. J. A. F. Mineração e fratura territorial do Cerrado em Goiás. Élisée, Rev. Geo. UEG – Goiás, v.9, n.2, e922018, jul./dez. 2020.
GONÇALVES, R. Jr. A. Extrativismo mineral e o cercamento predatório do subsolo e das águas do Cerrado. In: GONÇALVES, R. Jr. A.; SALGADO, T. R.; MARQUES, A. C. de O. (Organizadores). Dinâmicas territoriais do Cerrado. Anápolis-GO: Editora UEG, 2023. p.38-49.
GONCALVES, R. J. A. F.; MILANEZ, B. A territorialização da Rede Global Extrativa do Nióbio em Goiás, Brasil. Ateliê geográfico (UFG), v.14, p.142 – 162, 2020
HARVEY, D. O enigma do capital: e as crises do capitalismo. Tradução de João Alexandre Peschanski. São Paulo, SP: Boitempo, 2011.
IMB - Instituto Mauro Borges. Goiás em Dados 2021. Goiânia/GO: SEGPLAN, 2022.
INOCÊNCIO, M. E. O PRODECER e as tramas do poder na territorialização do capital no Cerrado. 279 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Goiás, 2010.
INOCÊNCIO, M. E. As políticas públicas para a agricultura e a incorporação do Cerrado – o PRODECER. Goiânia/GO, Mimeo, 2006.
LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Ciudad Autonoma de Buenos Aires: CLACSO, 2005.
MENDONÇA, Maria L. R. F. Modo capitalista de produção e agricultura: a construção do conceito de agronegócio. Tese (doutorado em Geografia Humana – USP). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
MESQUITA, H. A. de. Corumbiara: o massacre dos camponeses. Rondônia, 1995. Tese (Doutorado em Geografia Humana), Universidade de São Paulo (USP), 2001.
MITIDIERO JUNIOR, M.; GOLDFARB, Y. O agro não é tech, o agro não é pop e muito menos tudo. Friedrich-Ebert-Stiftung – Agronegócio: Um Negócio Global, 2021.
PESSÔA, V. L. S. Ação do Estado no Cerrado das zonas de Paracatu e Alto Paranaíba – MG. 1988. 238 f. Tese (Doutorado em Organização do Espaço) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 1988.
PIRES, M. J de S.; RAMOS, P. O Termo Modernização Conservadora: Sua Origem e Utilização no Brasil. REN, V. 40, N.03, 2009.
POMPEIA, Caio. Formação política do agronegócio. São Paulo: Elefante, 2021.
SHIVA, Vandana. Monoculturas da Mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.
SILVA, Edson Batista da. Camponeses: cercados e a contrapelo. Curitiba: CRV, 2021.
SOUZA, Marcelo Lopes de. Ambientes e Territórios: uma introdução à Ecologia Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.
SOUZA, Jessé. A guerra contra o Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2020.
WANDERLEY, Luiz Jardim.; GONÇALVES, Ricardo Junior de Assis F.; MILANEZ, Bruno. O interesse é no minério: o neoextrativismo ultraliberal marginal e a ameaça de expansão da fronteira mineral pelo governo Bolsonaro. Revista da ANPEGE, v. 16. N.29, p. 555 - 599, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyrights and grant the Journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or in a book chapter), with an acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and share their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access - http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)
