Diversidade da fauna epígea em diferentes sistemas de manejo no semiárido
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v12i45.8975Palavras-chave:
Caatinga, Bioindicadores, Invertebrados do solo.Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a abundância e a diversidade da fauna epígea em sistemas de manejo no bioma Caatinga. O estudo foi realizado em diferentes sistemas de cultivo: pastagem de corte irrigada (PCI), feijão-caupi (FC), milho (MI), pastagem de corte (PC) e uva irrigada (UI). Os invertebrados epígeos foram coletados com armadilhas de queda (pitfall). Dentre os invertebrados, os grupos Formicidae, Coleoptera e Acari predominaram nos sistemas de cultivo. Tanto o número de indivíduos da fauna epígea, quanto a riqueza de grupos variaram significativamente (p<0,05) entre os sistemas de cultivo. Os sistemas UI e MI apresentaram as maiores abundâncias. As maiores riquezas de grupos foram observadas nos sistemas PC, UI e PCI. O sistema PC proporcionou maior diversidade e equitabilidade dos grupos com diferentes estratégias de sobrevivência, o que foi corroborado pela análise de componentes principais.
Downloads
Referências
ALMEIDA, M.A.X.; SOUTO, J.S.; ANDRADE, A.P. Sazonalidade da macrofauna edáfica do Curimataú da Paraíba, Brasil. Ambiência Guarapuava, v.11, n.2, p.393-407, 2015.
ALMEIDA, M.A.X.; SOUTO, J.S.; SOUTO, P.C. Composição e sazonalidade da mesofauna do solo do semiárido paraibano. Revista Verde, v.8, n.4, p.214-222, 2013.
BARBERA, V.; POMA, I; GRISTINA, L; NOVARA, A; EGLI, M. Long-term cropping systems and tillage management effects on soil organic carbon stock and steady state level of C sequestration rates in a semiarid environment. Land Degradation & Development.
v.23, n.1, p.82–91, 2012.
BARETTA, D.; SANTOS, J.C.P.; SEGAT, J.C.; GEREMIA, E.V.; OLIVEIRA FILHO, L.C.I.; ALVES, M.V. Fauna edáfica e qualidade do solo. Tópicos em Ciência do Solo, 7 edição, 2011, p.119-170.
BARROS, E.; NEVES, A.; BLANCHART, E.; FERNANDES, E.C.M.; WANDELLI, E.; LAVELLE, P. Development of the soil macrofauna community under silvopastoral and agrosilvicultural systems in Amazonia. Pedobiologia, v.47, n.3, p.273-280, 2003. https://doi.org/10.1078/0031-4056-00190
BOX, G.E.P.; COX, D.R. An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), London, v.26, n.2, p.211-252, 1964.
BROWN, G.G.; NIVA, C.C.; ZAGATTO, M.R.G.; FERREIRA, S. de A.; NADOLNY, H.S.; CARDOSO, G.B.X.; SANTOS, A.; MARTINEZ, G. de A.; PASINI, A.; BARTZ, M.L.C.; SAUTTER, K.D.; THOMAZINI, M.J.; BARETTA, D.; SILVA, E. da; ANTONIOLLI, Z.I.; DECAËNS, T.; LAVELLE, P.M.; SOUSA, J.P.; CARVALHO, F. Biodiversidade da fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. In: PARRON, L.M.; GARCIA, J.R.; OLIVEIRA, E.B. de; BROWN, G.G.; PRADO, R.B. (Ed.). Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília: Embrapa, 2015, p.121-154.
CARVALHO, F.C. Sistema de produção agrossilvipastoril para a região semi-árida do Nordeste do Brasil. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 2003, 77p. Tese Doutorado.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3 Edição. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2013, 353p.
FAVERO, S., SOUZA, H.A.; OLIVEIRA, A.K.M. Coleoptera (Insecta) as forest fragmentation indicators in the Rio Negro sub-region of the Pantanal, Mato Grosso do Sul, Brazil. Brazilian Journal of Biology, v.71, n.1, supl.1, p.291-295, 2011.
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA – INMET. Estação: PI – São João do Piauí (A331). Gráfico, 2013.
LAVELLE, P.; SPAIN, A. Soil ecology. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2001, 654p.
MARQUES, D.M.; SILVA, A.B. da; SILVA, L.M. da; MOREIRA, E.A.; PINTO, G.S. Macrofauna edáfica em diferentes coberturas vegetais. Bioscience Journal, v.30, n.5, p.1588 1597, 2014.
Ministério do Meio Ambiente – MMA. Áreas Prioritárias para Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios da Biodiversidade Brasileira: Atualização - Portaria MMA n°9, de 23 de janeiro de 2007. Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade e Florestas - Brasília: MMA, 2007.
NICHOLS, E.; SPECTOR, S.; LOUZADA, J.; LARSEN, T.; AMEZQUITA, S.; FAVILLA, M.E. Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological Conservation, v.141, n.6, p.1461-1474, 2008.
NUNES, L.A.P.L.; ARAÚJO FILHO, J.A.; MENEZES, R.I.Q. Diversidade da fauna edáfica em solos submetidos a diferentes sistemas de manejo no semi-árido nordestino. Scientia Agraria, v.10, n.1, p.43-49, 2009.
NUNES, L.A.P.L.; ARAÚJO FILHO, J.A.; MENEZES, R.I.Q. Recolonização da fauna edáfica em áreas de caatinga submetidas a queimadas. Revista Caatinga, v.21, n.3, p.214-220, 2008.
PIMENTEL, M.S.; CARVALHO, R.S.; VILARONGA, D.P.; MARTINS, L.M.V.; SILVA, A.V.L. Dynamic of epigeous macrofauna under organic soil management in the Brazilian semiarid region. Semina: Ciências Agrárias, v.33, n.1, p.183-192, 2012.
SÁ, J.C.M.; SÉGUY, L.; TIVET, F.; LAL, R.; BOUZINAC, S.; BORSZOWSKEI, P.R.; BRIEDIS, C.; SANTOS, J.B.; HARTMAN, D.C.; BERTOLONI, C.G.; ROSA, J.; FRIEDRICH, T. Carbon depletion by plowing and its restoration by no-till cropping systems in oxisols of subtropical and tropical agro-ecoregions in Brazil. Land Degradation & Development, v.26, n.6, p.531-543, 2015.
SALTON, J.C.; TOMAZI, M. Sistema radicular de plantas e qualidade do solo. Dourados – MS. Embrapa Agropecuária Oeste, 2014. 6p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado Técnico, 198).
SANTOS, D.P.; SANTOS, G.G.; SANTOS, I.L.; SCHOSSLER, T.R.; NIVA, C.C.; MARCHÃO, R.L. Caracterização da macrofauna edáfica em sistemas de produção de grãos no Sudoeste do Piauí. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.51, n.9, p.1466-1475, 2016.
SANTOS, S.R.Q.; VITORINO, M.I.; HARADA, A.Y.; SOUZA, A.M.L.; SOUZA, E.B. A riqueza das formigas relacionadas aos períodos sazonais em Caxiuanã durante os anos de 2006 e 2007. Revista Brasileira de Meteorologia, v.27, n.3, p.308- 314, 2012.
SILVA, J.; JUCKSCH, I.; TAVARES, R. C. Invertebrados edáficos em diferentes sistemas de manejo do cafeeiro na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de Agroecologia, v.7, n.2, p.112 125, 2012.
SOUTO, P.C.; SOUTO, J.S.; PAES de MIRANDA, F.R.; SANTOS, R.V.; ROCHA ALVES, A. Comunidade microbiana e mesofauna edáficas em solo sob Caatinga no semi-árido da Paraíba. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.32, n.1, p.151-160, 2008.
VASCONCELLOS, A.; ANDREAZZE, R.; ALMEIDA, A.M.; ARAUJO, H.F.P.; OLIVEIRA, E.S.; OLIVEIRA, U. Seasonality of insects in the semi-arid Caatinga of northeastern Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, v.54, n.3, p.471-476, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.