Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i51.8408Palavras-chave:
Bacillus thuringiensis. Controle biológico. Escore de danos visuais. Spodoptera frugiperda.Resumo
Considerando as grandes perdas produtivas causadas pela lagarta-do-cartucho na cultura do milho, objetivou-se avaliar o emprego de métodos de controle isolados ou associados no combate dessa praga. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso foi adotado em esquema fatorial 2 x 3 (tecnologia na cultivar e controle adicional, respectivamente) em quatro repetições, compondo os tratamentos: milho transgênico (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional) e milho convencional (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional). O milho BT foi mais produtivo quando não houve controle adicional e quando este foi biológico. O milho convencional submetido ao controle químico teve maior produção quando comparado ao controle biológico. O milho BT foi eficiente no controle da lagarta-do-cartucho e o controle químico considerado o método adicional mais eficiente para o milho convencional.
Downloads
Referências
Alvares, C.A. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
Bergamaschi, H., Matzenauer, R. (2014). O milho e o clima. Porto Alegre: Emater / RS - Ascar. 84.
Carvalho, C.G.P., Borsato, R., Cruz, C.D., Viana, J.M.S. (2001) Path analysis under multicollinearity in S0 x S0 maize hybrids. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 1(3), 263-270. https://doi.org/10.13082/1984-7033.v01n03a06
Conab (Companhia Nacional De Abastecimento), (2020). Acompanhamento da safra brasileira Grãos. Brasília-DF. 7 - safra 2019/20 - 9.
Cruz, I., Figueiredo, M., Silva, R.B., Silva, I.F., Paula, C.S., Foster, J.E. (2012). Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm (Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae)) larvae in maize. Pest Management Science, Hoboken, 58, 83-90. https://doi.org/10.1080/09670874.2012.655702
Davis, F.M., Ng,S.S., Williams, W.P. (1992). Visual rating scales for screening whorl-stage corn for resistance to fall armyworm. Mississippi: Agricultural and Forest Experiment Station, 186, 1-9.
Duarte, J.O., Mattoso, M.J., Garcia, J.C. (2017). Milho – Importância socioeconômica.
Faluba, J.S., Mirandai, G.V., Delima, R.O., Souza, L.V., Debem, E.C., Oliveira, A.M.C. (2010). Potencial genético da população de milho UFV 7 para o melhoramento em Minas Gerais. Ciência Rural, 40(6) 1250-1256. https://doi.org/10.1590/S0103-84782010000600002
Fancelli, A.L., Dourado Neto, D. (2000). Produção de milho. Guaíba: Agropecuária, 360.
Farias, J.R., Andow, D.A., Horikoshi, R.J., Sorgatto, R.J., Fresia, P., Santos, A.C., Omoto, C. (2014). Field-evolved resistance to Cry1F maize by Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in Brazil. Crop Protection, 64(2) 150-158. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.06.019
Ferreira, D.F. (2011) Sisvar: a computers statistical analysis system. Ciência e Agro Tecnologia, 35, 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Guadagnin, J.P., Rodrigues, L.R., Filho, C.A., Losso, A., Emygdio, B.M., Ames, C.G., Buzzetti, D., Santos, F.M., Machado, J.R.A., Caraffa, M., Trentin, R. (2011). Avaliação de cultivares transgênicas de milho para indicação no estado do Rio Grande do Sul - safra 2010/2011. Pesquisa Agropecuária Gaúcha. 17(1), 79-84.
Jesus, F.G., Boiça Junior, A.L., Alves, G.C.S., Zanuncio, J.C. (2014). Behavior, development and predation of Podisus nigrispinus (Hemiptera: Pentatomidae) on Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) fed transgenic and conventional cotton cultivars. Annals of Entomological Society of American. 107, 601–606. https://doi.org/10.1603/AN13100
Marino, J.T., Gianello, C., Anghinoni, I., Bissani, C.A., Camargo, F.A.O., Wiethölter, S. (2004). Manual de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina / Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. 10 ed. – Porto Alegre, 400.
Moraes, A.R.A., Lourenção A.L., Paterniani, M.E.A.G.Z. (2015). Resistance of conventional and isogenic transgenic maize hybrids to Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Bragantia, Campinas. 74(1), 50–57. https://doi.org/10.1590/1678-4499.0367
Ota, E.C., Lourenção, A.L., Duarte, A.P., Ramos Junior, E.U., Ito, A.A. (2011). Tolerância do milho à lagarta-do-cartucho. Bragantia, Campinas. 70(4), 850-859. https://doi.org/10.1590/S0006-87052011000400018
Sangoi, L., Vargas, V.P., Schimitt, A., Pletsch, A.J., Vieira, J., Saldanha, A., Siega, E., Carniel, G., Mengarda, R.T., Picoli Junior, G.J. (2011). Disponibilidade de nitrogênio, sobrevivência e contribuição dos perfilhos ao rendimento de grãos do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35, 183-191. https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000100017
Scapim, C.A., Carvalho, C.G.P., Cruz, C.D. (1985). Uma proposta de classificação dos coeficientes de variação para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 30(5), 683-686.
Scoton, A.M.N., Degrande, P.E., Silva, M.B., Jacques, F.L., Lourenção, A.L.F., Souza, E.P. (2020). Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) control and productive performance of BT maize genotypes. Brazilian Journal of Agriculture. 95(1), 68-82. https://doi.org/10.37856/bja.v95i1.4014
Silva, C.L.T., Paiva, L.A., Correa, F., Silva, F.C., Pelosi, A.P., Araujo, M.S., Almeida, A.C.S., Jesus, F.G. (2020) Interaction between corn genotypes with BT protein and management strategies for Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Florida Entomologist, 102(4), 725-730. https://doi.org/10.1653/024.102.0409
Streck, E.V., Kämpf, N., Dalmolin, R.S.D., Klamt, E., Nascimento, P.C., Giasson, E., Pinto, L.F.S. (2008). Solos do Rio Grande do Sul. 2ª ed. Porto Alegre, Emater/RS, 222.
Toscano, L.C., Gonzatto, F.A., Cardoso, A.M., Maruyama, W.A. (2010). Interação de híbridos de milho cultivados na safrinha e o controle químico da lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J.E Smith, 1797). Agrarian, Dourados, 3(7), 24-33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
