Seletividade do herbicida tembotrione em genótipos de cana-de-açúcar no sistema de mudas pré-brotadas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i52.11344

Palavras-chave:

Fitotoxicidade. Herbicidas pós emergentes. Saccharum spp.

Resumo

A aplicação de herbicidas em pós-plantio das mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar se destaca no controle de plantas daninhas na cultura, com eficácia na erradicação dessas em curto período. Contudo, efeitos de fitotoxicidade aos herbicidas podem ocorrer, a depender da variedade de cana-de-açúcar, época de aplicação e doses dos produtos. Assim, há a necessidade de pesquisas visando identificar novos ingredientes ativos eficientes no controle de plantas daninhas e que apresentem seletividade para a cultura da cana-de-açúcar. Objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar a seletividade do herbicida tembotrione sobre genótipos de cana-de-açúcar em doses e épocas de aplicação no sistema de mudas pré-brotadas. O experimento foi dividido em duas etapas: Na primeira etapa, avaliou-se o efeito de doses do herbicida tembotrione + óleo mineral (0; 50,4; 75,6; 100,8; e 126 g i.a. ha-1 + 108 g i.a. ha-1, respectivamente), sobre épocas de aplicação; 0, 20 e 40 dias após o transplantio. Na segunda etapa, avaliou-se a aplicação de 75,6 g i.a. ha-1 do herbicida tembotrione + 108 g i.a. ha-1 de óleo mineral, sobre quatro genótipos de cana-de-açúcar: RB966928, RB855156, RB93509 e IACSP95-5000. Durante a condução das duas etapas, foram realizadas avaliações de fitotoxicidade aos 7, 14, 21 e 28 dias após aplicação e ao final determinou-se o número de perfilhos, massa fresca e massa seca da parte aérea. Verificou-se que o herbicida tembotrione, quando aplicado em doses menores e em períodos iniciais da cultura em pós-emergência, apresenta seletividade para as variedades RB867515, RB966928, RB855156, e RB93509, contudo, proporciona decréscimo no acúmulo de massa seca da parte aérea sobre a variedade IACSP95-5000.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Guilherme Vieira Pimentel, Universidade Federal de Lavras

Departamento de Agricultura. Manejo e Produção de Cana-de-Açúcar e Culturas de Potencial Agroenergético (canola, amendoim, girassol, gergelim e outras).

Wendel Marlon Nascimento Costa, Universidade Federal de Lavras

Doutorando em Fitotecnia/Agronomia pela UFLA; Mestre em Fitotecnia pela UFMG; Engenheiro Agrônomo.

Willian José Gomes de Souza, Universidade Federal de Lavras


Engenheiro Agrônomo pela UFLA

Inara Alves Martins, Universidade Federal de Lavras

Doutoranda em Fitotecnia/Agronomia pela UFLA; Mestre em Fitotecnia/Agronomia pela UFLA; Engenheira Agrônoma pela UFLA. 

Silvino Guimarães Moreira, Universidade Federal de Lavras

Departamento de Agricultura. Professor em Sistema de Produção de Culturas Anuais

Referências

Azania, C.A.M., Rolim, J.C., Casagrande, A.A., Lavorenti, N.A. & Azania, A.A.P.M. (2005). Seletividade de herbicidas. II - Aplicação de herbicidas em pós-emergência inicial e tardia da cana-de-açúcar na época das chuvas. Planta daninha, 23(4), 669-675. https://doi.org/10.1590/S0100-83582005000400015

CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento). (2019). Boletim da Safra de Cana-de-Açúcar. Brasília-DF. 4 - safra 2018/19 – 75.

Dan, H.A., Barroso, A.L.L., Dan, L.G.M., Oliveira Júnior, R.S., Procópio, S.O., Freitas, A.C.R. & Correa, F.M. (2010b). Seletividade do herbicida tembotrione à cultura do milheto. Planta daninha, 28(4), 793-799. https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000400012

Dan, H.A., Barroso, A.L.L., Dan, L.G.M., Procópio, S.O., Ferreira Filho, W.C., & Menezes, C.C.E. (2010a). Tolerância do sorgo granífero ao herbicida tembotrione. Planta Daninha, 28(3), 615-620. https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000300019

Faria, A.T., Saraiva, D.T., Pereira, A.M., Rocha, P.R.R., Silva, A.A., Silva, D.V. & Silva, G.S. (2014). Efeitos de herbicidas na atividade da microbiota rizosférica e no crescimento da cana-de-açùcar. Bioscience Journal, 30(4).

Ferreira, D.F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Ferreira, E.A., Silva, A.F., Silva, A.A., Silva, D.V., Galon, L.L., França, A.C. & Santos, J.B. (2012). Toxidade de herbicidas a genótipos de cana-de-açúcar. Revista Trópica: Ciências Agrárias e Biológicas, 6(1). http://dx.doi.org/10.0000/rtcab.v6i1.130

Gonçalves, R.M., Meirelles, W.F., Figueiredo, J.E.F., Balbi-Peña, M.I. & Paccola-Meirelles, L.D. (2015). Digitaria horizontalis and D. Insularis as alternative hosts for Pantoea ananatis in brazilian maize fields. Journal of Plant Pathology, 177-181. doi: 10.4454/JPP.V97I1.014

Landell, M.G.A., Berro, C.D., Silva, C.D., & Xavier, M.A. Manejo varietal em cana-de-açúcar: aspectos teóricos e aplicações de conceitos. In: Belardo, G.C., Cassia, M.T. & Silva, R.P. (2015). Processos agrícolas e mecanização da cana-de-açúcar. Jaboticabal: Editora SBEA.

Landell, M.D.A., Campana, M.P., Figueiredo, P., Xavier, M.A., Anjos, I.D., Dinardo-Miranda, L.L. & Miguel, P.E.M. (2012). Sistema de multiplicação de cana-de-açúcar com uso de mudas pré-brotadas (MPB), oriundas de gemas individualizadas. Ribeirão Preto: Instituto Agronômico de Campinas, (17).

Martins, D., Costa, N.V., Cardoso, L.A., Rodrigues, A.C.P., & Silva, J.I.C. (2010). Seletividade de herbicidas em variedades de cana-de-açúcar. Planta Daninha, 28(SPE), 1125-1134. https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000500020

Pereira, S.G.G., Albrecht, A.J.P., Fausto, D.A. & Migliavacca, R.A. (2015). Custo de produção de cana-de-açúcar no Estado do Mato Grosso do Sul. Revista iPecege, 1(1), 81-102. https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2015.1.81

Raij, B.Van (2001). Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. IAC.

Sabbag, R.S., Monquero, P.A., Hirata, A.C.S. & Santos, P.H.V. (2017). Crescimento inicial de mudas pré brotadas de cana-de-açúcar submetidas a aplicação de herbicidas. Revista Brasileira de Herbicidas, 16(1), 38-49. https://doi.org/10.7824/rbh.v16i1.481

Santos, H.G., Jacomine, P.K.T., Anjos, L.H.C., Oliveira, V.A., Lumbreras, J.F., Coelho, M.R. & Cunha, T.J.F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa, 2018.

Silva, A.D. & Silva, J.D. (2007). Tópicos em manejo de plantas daninhas. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1, 55-56.

Silva, W.T., Oliveira, G.C., Dario, H.L., Schio, L.A., Karam, D. & Silva, A.F. (2016). Tolerância do sorgo biomassa ao herbicida tembotrione. In Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 31., 2016, Bento Gonçalves. Milho e sorgo: inovações, mercados e segurança alimentar: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2016.

Velini, E.D., Osipe, R. & Gazziero, D.L.P. (1995). Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD.

Takim, F.O. & Suleiman, M.A. (2018). Impact of plant population and weed control methods on the growth, yield and economic potential of sugarcane (Saccharum officinarum L.) cultivation. Planta Daninha, 35. https://doi.org/10.1590/S0100-83582017350100081

Torres, L.G., Ferreira, E.A., Rocha, P.R.R., Faria, A.T., Gonçalves, V.A., Galon, L. & Silva, A.A. (2012). Alterações nas características fisiológicas de cultivares de cana-de-açúcar submetida à aplicação de herbicidas. Planta Daninha, 30(3), 581-587. https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000300014

Waddington, M.A. & Young, B.G. (2006). Interactions of herbicides and adjuvants with AE 0172747 on postemergence grass control. In Proc. North Cent. Weed Sci. Soc (Vol. 61, p. 115).

Downloads

Publicado

2021-07-21

Como Citar

Pimentel, G. V., Costa, W. M. N., Souza, W. J. G. de, Martins, I. A., & Moreira, S. G. (2021). Seletividade do herbicida tembotrione em genótipos de cana-de-açúcar no sistema de mudas pré-brotadas. Agrarian, 14(52), 166–175. https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i52.11344

Edição

v. 14 n. 52 (2021)

Seção

Artigo - Fitotecnia

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores autorizam a publicação do texto na da revista;

  • É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

  • A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;

  • Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
  • Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.