Caracteres de produção e índice ClorofiloG® de treze híbridos de milho no norte de Mato Grosso
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v14i52.10333Palavras-chave:
Clorofila. Comprimento de espiga. Desempenho de híbridos. Produtividade.Resumo
O milho é a segunda cultura mais semeada em Mato Grosso, perdendo apenas para soja. Porém, a produtividade da cultura no estado ainda está abaixo do teto produtivo, com média de 6000 kg ha-1. Um dos problemas no momento da semeadura é a escolha do híbrido ideal para semeadura na época correta. O objetivo do trabalho foi verificar o desempenho de 13 híbridos comerciais de milho, mensurando suas características agronômicas em uma área de médio investimento no norte de Mato Grosso. O delineamento experimental foi por blocos casualizados com 3 repetições os híbridos avaliados foram SYN 505 VIP 3, SYN 455 VIP 3, SYN 522 VIP 3, NS 77 PRO 2, NS 73 VIP 3, NS 45 VIP 3, 2A401 PW, B2612 PWU, 2B433 PW, DKB 255 PRO 3, DKB 363 PRO 3, DKB 360 PRO 3, DKB 335 PRO 3. Foram feitas duas adubações sendo uma no plantio com 200 kg ha-1 de 20-00-20 e uma de cobertura com 250 kg ha-1 de 25-00-18. Foram avaliados o índice de clorofila das folhas clorofiloG®, o número de fileiras na espiga, número de grãos por fileira, diâmetro de espiga, diâmetro de sabugo, massa de sabugo, massa de espiga, comprimento de espiga, massa de mil grãos e a produtividade de grãos. Houve diferenças no índice clorofiloG®, com os maiores valores, para os híbridos de 2A401 e o B2612. Houve diferenças na massa de mil grãos com os maiores valores para os híbridos SYN 505, SYN 455, B2612, DKB 255, DKB 363 e DKB 360, respectivamente. Não houve diferença na produtividade entre os híbridos.Downloads
Referências
Argenta, G.; Silva, P.R.F.; Bortolini, C.G.; Forsthofer, E.L. & Strieder, M.L. (2001) Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira Fisiologia Vegetal, 13 (2), 158-167. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782001000400027
Azevedo, P.V.; Saboya, L.M.F.; Neto, J.D.; Oliveira, F.S.; Bezerra, J.R.C. & Faria, C.H.A. (2014) Disponibilidade energética para a cultura da cana-de-açúcar nos tabuleiros costeiros do estado da Paraíba. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(10), 1031-1038. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n10p1031-1038
Araújo, S.L; Silva, J.A.S.; Silva, P.M.; Silva, L.G.B.; Valente, M.S.; SIQUEIRA, M.R.S., & Cunha, P.C.R. (2018) Produtividade de milho (Zea mays) consorciado com Urochloa brizantha em diferentes espaçamentos de plantio no sudeste de Goiás. Agrarian, 11 (42), 307-318.
Brevant (2019) Híbridos de milho. Disponível em: <https://www.brevant.com.br/produtos/milho.html>. Acesso em: 08 jul. 2019.
Coelho, A.M.; França, G.E.; Pitta, G.V.E; Alves V.M.C. & Hernani L.C. (2008) Fertilidade de solos: nutrição e adubação do milho. In: Cruz, JC (Ed.). Cultivo do milho. 5. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Dekalb. (2019) Híbridos de milho. Disponível em: <https://www.dekalb.com.br/pt-br/nossos-produtos/hibridos-milho/safrinha.html>. Acesso em: 08 jul. 2019.
Durães, F.O.M. (2007) Limitações fisiológicas do milho nas condições de plantio nas regiões tropicais baixas. Disponível em: <http://www.infobibos.com/Artigos/2007_1/limitemilho/index.html>. Acesso em: 09 jul. 2019.
Fancelli, A.L.& Dourado-Neto, D. (1999) Tecnologia da produção de milho. Piracicaba: FEALQ/ ESALQ/USP.
Ferreira, A.C.B. (1997) Efeitos da adubação com N, Mo, Zn sobre a produção, qualidade dos grãos e concentração de nutrientes no milho. Dissertação (Mestrado), Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Ferreira, D.F. (2011) Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35 (6) 1039-1042.
Kappes, C. (2013) Sistemas de cultivo de milho safrinha no Mato Grosso. In: Seminário Nacional de Milho Safrinha, 12, 2013. Anais... Dourados: Embrapa.
Magalhães, P.C. & Durães, F.O.M. (2006) Fisiologia da Produção de Milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Modolo, A.J.; Carnieletto, R.; Kolling, E.M.; Trogello, E. & Sgarbossa, M. (2010) Desempenho de híbridos de milho na Região Sudoeste do Paraná sob diferentes espaçamentos entre linhas. Revista Ciência Agronômica, 41 (3) 435-44.
Mohammadi, S.A.; Prasanna, B.M. & Singh, N.N. (2003) Sequential path model for determining interrelationship among grain yield related characters in maize. Crop Science, 43 (5), 1690-1697.
Malavolta, E.; Vitti, G.C. & Oliveira, S.A. (1997) Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2ª ed. Piracicaba: Potafos.
Ritchiei, S.W.; Hanway, J.J. & Benson, G.O. (2003) Como a planta de milho se desenvolve. Informações Agronômicas, 15 (103), 1-20.
Santos, H.G.; Jacomini, P.K.T.; Anjos, L.H.C.; Oliveira, V.A.; Lumbreras, J.F.; Coelho, M.R.; Almeida, J.A.; Cunha, T.J.F.; Oliveira, J.B. (2013) Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3ª ed. Brasília: Embrapa Solos.
Sousa, D.M.G. & Lobato, E. (2004) Cerrado: correção do solo e adubação. 2ª ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Agrarian
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
