Rev. Educação e Fronteiras, Dourados, v. 12, n. esp. 2, e023023, 2023. e-ISSN:2237-258X
DOI: https://doi.org/10.30612/eduf.v12iesp.2.17399 2
RESUMO: O objetivo deste trabalho consiste em realizar uma revisão sistemática da literatura,
analisando as produções científicas relacionadas à implementação das Comissões de
Heteroidentificação nos Institutos Federais, bem como as estratégias e controvérsias
relacionadas à égide da ação afirmativa homologada pela Lei 12.711/12. Entende-se que essas
comissões representam instrumentos de garantia e fiscalização da efetividade dessa política
pública, assegurando os direitos das pessoas negras e pardas como beneficiárias dessa ação
afirmativa. Para tanto, foi conduzido um levantamento de produções científicas nas bases de
dados Web Of Science Clarivates e Biblioteca Digital de Teses e dissertações (BDTD), com o
descritor “Heteroidentificação”, tendo como fator de inclusão trabalhos em língua portuguesa
dos últimos cinco anos. Conclui-se que as bancas de heteroidentificação nos Institutos Federais
desempenham um papel crucial na garantia dos direitos e na mitigação das fraudes no processo
de ingresso nessas instituições públicas. Entretanto, é imprescindível aprofundar o debate sobre
a categoria “pardo”, ou seja, o(a) negro(a) de pele clara, que suscita inúmeras controvérsias.
PALAVRAS-CHAVE: Heteroidentificação. Racismo. Lei 12.711/2012. Institutos Federais.
RESUMEN: El objetivo de este trabajo es realizar una revisión sistemática de la literatura a
partir del análisis de las producciones científicas relacionadas con la aplicación de las
Comisiones de Heteroidentificación en los Institutos Federales, estrategias y controversias
sobre la égida de la acción afirmativa homologada por la Ley 12.711/12. Comprende que
dichas comisiones son instrumentos de garantía y supervisión de la efectividad de dicha
política pública, salvaguardando a las personas negras y pardas como sujetos de derecho de
esta acción afirmativa. Para ello, se realizó una encuesta de producciones científicas en las
bases de datos Web Of Science Clarivates, Biblioteca Digital de Tesis y disertaciones (BDTD),
con el descriptor “Heteroidentificación”, teniendo como factor de inclusión trabajos en
portugués de los últimos cinco años. Concluye que los puestos de heteroidentificación en los
Institutos Federales son instrumentos importantes para garantizar los derechos y reducir los
fraudes en el ingreso a estas instituciones públicas, sin embargo, es necesario ampliar el debate
sobre la categoría marrón, es decir, el(la) negro(a) de piel clara, que genera tantas
controversias.
PALABRAS CLAVE: Heteroidentificación. Racismo. Ley 12.711/2012. Institutos Federales.
ABSTRACT: This work aims to conduct a systematic literature review, analyzing scientific
productions related to implementing Heteroidentification Committees in Federal Institutes and
the strategies and controversies associated with the affirmative action endorsed by Law
12.711/12. It is understood that these committees represent instruments of guaranteeing and
monitoring the effectiveness of this public policy, ensuring the rights of black and mixed-race
individuals as beneficiaries of this affirmative action. For this purpose, a survey of scientific
productions was conducted in the Web of Science Clarivate, Digital Library of Theses and
Dissertations (BDTD) databases, using the descriptor "Heteroidentificação," with the inclusion
factor being works in the Portuguese language from the last five years. It is concluded that the
Heteroidentification committees in Federal Institutes play a crucial role in safeguarding rights
and mitigating fraud in the admission process to these public institutions. However, deepening
the debate about the category "grayish-brown," that is, the light-skinned black individual,
raises numerous controversies.
KEYWORDS: Heteroidentification. Racism. Law no. 12.711/2012. Federal Institutes.