Cooperação Sul-Sul entre Brasil e Moçambique: da (in)segurança territorial à alteridade construída pela soberania popular
DOI:
https://doi.org/10.5418/RA2018.1424.0003Palabras clave:
Cooperação internacional. Soberania popular. (In)segurança territorial. Turismo. Desenvolvimento.Resumen
O texto apresenta uma análise da cooperação Sul-Sul estabelecida entre o Brasil e Moçambique, tendo como centralidade a forma como o Brasil se constitui em vitrine para o modelo de desenvolvimento a ser transposto para Moçambique. O objetivo principal é demonstrar os problemas decorrentes da transposição de um modelo que na sua origem é passível de diversas contradições internas que têm provocado conflitos relacionados aos distintos projetos de apropriação da terra, da água e do subsolo. O encaminhamento da análise foi pautado em revisão bibliográfica, dados e informações de origem secundária e primária, oriundos de pesquisas de campo nos dois países. Os recursos naturais ao invés de se constituírem como potencialidade para a realização das condições objetivas e subjetivas de sua população tem sido convertida em alvo para centralização e concentração do capital. Ao invés de produção de riqueza, instaura-se a pobreza. No lugar de territórios de alteridade, instala-se a insegurança territorial. Territórios de vida, são convertidos em territórios esterilizados pela extração de commodities e/ou a implantação de megaprojetos de aproveitamento turístico que negam a existência das populações locais. Enfatiza-se a necessidade de construção de projetos de desenvolvimento que sejam pautados na soberania popular. Qualquer proposta que não esteja ancorada nas aspirações e necessidades do seu povo estará fadada ao fracasso. Sem a capacidade de autodeterminação territorial uma população não tem como garantir sua soberania popular.Descargas
Citas
ABREU, F. J. M. DE. A evolução da Cooperação Técnica Internacional no Brasil. Mural Internacional, v. 4, n. 2, p. 3–17, 2013.
ALFREDO, A. Geografia do Turismo. A crise ecológica como crítica objetiva do trabalho. O turismo como ilusão necessária. GEOUSP - Espaço e Tempo, v. 9, p. 37–62, 2001.
AMIN, S. Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. Agrarian South: Journal of Political Economy, v. 1, n. 1, p. 11–26, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/227797601200100102
BADIOU, A. The Rebirth of History: times of riots and uprisings. Londres: Verso, 2012.
BARBOSA JR, R.; COCA, E. L. DE F. Conflitos entre o campesinato e o agronegócio no Brasil: os planos-safra 2015-2016. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, v. 8, p. 13–27, 2015. DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.8.2015.1828
BARRIVIERA, G. D. N. O Lugar da África na Política Externa Brasileira Após 2003. Conjuntura Austral: journal of the global south, v. 7, n. 36, p. 57–72, 2016. DOI: https://doi.org/10.22456/2178-8839.66198
BORRAS JR, S.; FRANCO, J. Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis. Journal of Agrarian Change, v. 12, n. 1, p. 34–59, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00339.x
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Trad. Denice Barbara Catani. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
BRASIL. Constitução Federal de 1988. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 14 jul. 2017.
BRASIL. Sobre o PNAE. 2012. Disponível em: http://www.fnde.gov.br/programas/alimentacao-escolar/alimentacao-escolar-apresentacao. Acesso em: 14 jul. 2017.
BRASIL. Programa de Aquisição de Alimentos – PAA. 2015. Disponível em: http://mds.gov.br/assuntos/seguranca-alimentar/programa-de-aquisicao-de-alimentos-paa/programa-de-aquisicao-de-alimentos. Acesso em: 14 jul. 2017.
CALHEIROS, A.; GONÇALVES, A.; MARI, M. Marxismo e produção simbólica: periferia e periferias. São Paulo: Nankin, 2013.
CALMON, D. P. DE G. “Para cada problema africano, existe uma solução brasileira”? uma análise dos megaprojetos brasileiros em moçambique. Revista Vernáculo, v. 30, n. 2, p. 66, 2012. DOI: https://doi.org/10.5380/rv.v0i30.33665
CANUTO, A.; LUZ, C. R. S.; ANDRADE, T. V. P. Conflitos no campo – Brasil 2016. Goiânia: CPT, 2016.
CARNEIRO, F. F. et al. (EDS.). dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
CARVALHO, E. A totalidade como categoria central na dialética marxista. Outubro, v. 15, n. 1, p. 177–193, 2007.
CASTILHO, A. “Agro é pop”: propaganda da Globo sobre cana tem imagens de escravos. 2017. Disponível em: http://outraspalavras.net/deolhonosruralistas/2017/06/11/agro-e-pop-propaganda-da-globo-sobre-cana-tem-imagens-de-escravos/. Acesso em: 14 jul. 2017.
CLEMENTS, E. A.; FERNANDES, B. M. Land Grabbing, Agribusiness and the Peasantry in Brazil and Mozambique. Agrarian South: Journal of Political Economy, v. 2, n. 1, p. 41–69, 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/2277976013477185
CONSELHO INDIGENISTA MISSIONÁRIO. Relatório: Violência contra os Povos Indígenas no Brasil. Brasília: [s.n.]. 2015. Disponível em: http://www.cimi.org.br/site/pt-br/?system=publicacoes&cid=30.
CORIOLANO, L. N. M. T. O turismo nos discursos, nas políticas e no combate à pobreza. São Paulo: Annablume, 2006.
COSTA VAZ, A. International Drivers of Brazilian Agricultural Cooperation in Africa in the Post-2008 Economic Crisis. Revista Brasileira de Politica Internacional, v. 58, n. 1, p. 164–190, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201500109
CRUZ, R. C. A. Introdução à geografia do turismo. São Paulo: Rocca, 2001.
FERNANDES, B. M. Questão Agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. In: BUAINAIN, A. M. (Ed.). . Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Campinas: Unicamp, 2008. p. 173–224.
FERNANDES, B. M. Construindo um estilo de pensamento na questão agrária: o debate paradigmático e o conhecimento geográfico. Presidente Prudente: UNESP, 2013. v. 2
FERNANDES, B. M. O agronegócio não é o centro do universo. 2017. Disponível em: http://www.redesans.com.br/o-agronegocio-nao-e-o-centro-do-universo-por-bernardo-mancano/. Acesso em: 14 jul. 2017.
FOLGADO, C. A. Agrotóxicos e o estado de exceção: a suspensão da legislação de agrotóxicos em atenção aos interesses do agronegócio. In: SOUZA, M. M. O.; FOLGADO, C. A. (Eds.). . Agrotóxicos: violações socioambientais e direitos humanos no Brasil. Anápolis: UEG, 2016.
FPA. Frente Parlamentar da Agropecuária: Integrantes. 2017. Disponível em: http://www.fpagropecuaria.org.br/integrantes. Acesso em: 14 jul. 2017.
FREI, V. V. M. No país do mano muça, eu sou carvão: implicações socioterritoriais dos megaprojetos de mineração nas comunidades locais da província de Nampula. [s.l.] Universidade Federal de Goiás, 2017.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
FROMM, E. Análise do homem. Trad. Octavio Alves Velho. São Paulo: Círculo do Livro S/A, 1947.
FUNDAÇÃO HEINRICH BÖLL. Atlas da Carnde: Fatos e números sobre os animais que comemos. Rio de Janeiro: [s.n.]. 2016.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
HARVEY, D. O enigma do capital: e as crises do capitalismo. Trad. João Alexandre Peschanski. São Paulo: Boitempo, 2011.
IBGE. Censo Agropecuário. 2006. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/acervo/acervo2.asp?e=v&p=CA&z=t&o=11. Acesso em: 14 jul. 2017.
INOCÊNCIO, M. E. O PRODECER e as Tramas do poder na territorialização do capital no Cerrado. [s.l.] Universidade Federal de Goiás, 2010.
JAMESON, F.; ZIZEK, S. Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires: Paidós, 1998.
JENNINGS, A. et al. Brasil em jogo: o que fica da Copa e das Olimpíadas? São Paulo: Boitempo/Carta Maior, 2014.
JICA; ABC; GOVERNMENT OF MOZAMBIQUE. Memorandum de Entendimento Sobre a Cooperação Triangular Para o Desenvolvimento da Agricultura das Savanas Tropicais em Moçambique, Maputo, Mozambique: Japan International Cooperation Agency, Agência Brasileria de Cooperação and Government of Mozambique. [s.l: s.n.]. 2009.
KONDER, L. O marxismo na batalha das ideias. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2009.
LAUERMANN, J.; DAVIDSON, M. Negotiating Particularity in Neoliberalism Studies: Tracing Development Strategies Across Neoliberal Urban Governance Projects. Antipode, v. 45, n. 5, p. 1277–1297, 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12018
LECHINI, G. Brasil na África ou a África no Brasil? A construção da política africana pelo Itamaraty. 2008. Disponível em: http://www.cebri.org/midia/documentos/318.pdf. Acesso em: 14 jul. 2017.
LEFEBVRE, H. Reprodução: as relações de produção. Porto: Publicações Escorpião, 1973.
LENIN, V. O Estado e a revolução: o que ensina o marxismo sobre o Estado e o papel do proletariado na revolução. Trad. revista Aristides Lobo. São Paulo: Expressão Popular, 2007.
LUXEMBURGO, R. Socialismo e Liberdade. Belo Horizonte: Forum, 1968.
MAGALHÃES, B. P. Política Externa do Brasil em Agricultura: o papel da Embrapa na cooperação técnica. Brasília: UnB, 2008.
MARTINS, J. S. O poder do atraso: ensaio de sociologia da história lenta. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1999.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
MDS. Brasil sai do Mapa da Fome das Nações Unidas, segundo FAO. 2014. Disponível em: http://mds.gov.br/area-de-imprensa/noticias/2014/setembro/brasil-sai-do-mapa-da-fome-das-nacoes-unidas-segundo-fao. Acesso em: 14 jul. 2017.
MELO, T. S. DE. O Estado como agente inviabilizador da diversidade territorial e dos sujeitos: um olhar para as populações tradicionais. Espaço e tempo midiáticos, v. 1, n. 1, p. 189–207, 2016.
MENDONÇA, M. R. A urdidura do capital e do trabalho no capital do Sudoeste goiano. [s.l.] Unesp – Presidente Prudente – SP, 2004.
MENDONÇA, M. R.; OLIVEIRA, A. R. DE; GONÇALVES, R. J. DE A. F. A look at agroecology and popular cooperation in Mozambican savannahs. Policy in Focus, v. 13, n. 2, p. 43–45, 2016.
MILHORANCE, C. A política de cooperação do Brasil com a África Sub-saariana no setor rural: Transferência e inovação na difusão de políticas públicas. Revista Brasileira de Politica Internacional, v. 56, n. 2, p. 5–22, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-73292013000200001
MITIDIERO JÚNIOR, M. A. Violência no campo brasileiro em tempos de golpe. Boletim DATALUTA, n. 114, p. 23, 2017.
MITIDIERO JÚNIOR, M. A.; BARBOSA, H. J. N.; HÉRICK DE SÁ, T. Quem produz comida para os brasileiros? 10 anos do Censo Agropecuário 2006. Revista Pegada. vol. 18 n.3 set/dez, p. 7-77, 2017. DOI: https://doi.org/10.33026/peg.v18i3.5540
MOURÃO, J. Programa de Cooperação Triangular Para O Desenvolvimento Agrícola Das Savanas Tropicais de Moçambique (ProSAVANA-JBM). Brasília: Divisão de Cooperação Triangular e Programas Sociais, Japan International Cooperation Agency Brazil, 2011.
MOYO, S.; YEROS, P.; JHA, P. Imperialism and primitive accumulation: notes on the new scramble for Africa. Agrarian South: Journal of Political Economy, v. 1, n. 2, p. 181–203, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/227797601200100203
OMT. Código Mundial de Ética do Turismo. 1999. Disponível em: http://www.turismo.gov.br/publicacoes/item/651-código-de-ética-mundial-para-o-turismo.html. Acesso em: 14 jul. 2017.
OURIQUES, H. R. A produção do turismo: fetichismo e dependência. Campinas, SP: Editora Alínea, 2005.
PESSÔA, V. L. S. Ação do Estado e as transformações agrárias no Cerrado das zonas de Paracatu e Alto Paranaíba/MG. [s.l.] Unesp – Rio Claro – SP, 1988.
PFRIMER, M. H.; BARBOSA JR, R. (De)Securitizing collectives of the Brazilian Cerrado and the implementation of an agribusiness complex. Revista NERA, v. 19, n. 30, p. 66–87, 2016.
PFRIMER, M. H.; BARBOSA JR, R. Neo-Agro-Colonialism, Control over Life, and Imposed Spatio-Temporalities. Contexto Internacional, v. 39, n. 1, p. 9–33, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-8529.2017390100001
PORTUGUES, A. P. Consumo e espaço: turismo, lazer e outros temas. São Paulo: Rocca, 2001.
PROSAVANA. Sobre o programa: O que é o ProSavana. 2015. Disponível em: http://www.prosavana.gov.mz/o-que-e-o-prosavana/?lang=pt-pt. Acesso em: 14 jul. 2017.
RBA - REDE BRASIL ATUAL. Contag avalia um ano de Temer: “Governo do capital e latifúndio”. 2017. Disponível em: http://www.redebrasilatual.com.br/trabalho/2017/05/contag-avalia-um-ano-de-temer-governo-do-capital-e-latifundio. Acesso em: 14 jul. 2017.
ROCHA, P. V.; BARBOSA JR, R. Criminalizar é governar: uma proposta teórica para a compreensão da criminalização dos movimentos sociais do campo no Brasil. Colombia Internacional, v. 93, p. 205–232, 2018. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.08
ROSSI, A. Moçambique, o Brasil é aqui. Rio de Janeiro: Record, 2015.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Editora USP, 2006.
SAUER, S.; LEITE, S. P. Expansão agrícola, preços e apropriação de terra por estrangeiros no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 50, n. 3, p. 503–524, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000300007
SOUZA, M. M. O.; FOLGADO, C. A. Agrotóxicos: violações socioambientais e direitos humanos no Brasil. Anápolis: UEG, 2016.
UNAC; GRAIN. Os Usurpadores de terras do Corredor de Nacala: Uma nova era de luta contra plantações coloniais no Norte de Moçambique. Barcelona: [s.n.]. 2015.
UNFPA. Cooperação Sul-Sul. 2017. Disponível em: http://www.unfpa.org.br/novo/index.php/1556-cooperacao-sul-sul-e-prioridade-do-unfpa. Acesso em: 14 jul. 2017.
URIOSTE, M. Concentration and “foreignisation” of land in Bolivia. Canadian Journal of Development Studies, v. 33, n. 4, p. 439–457, 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/02255189.2012.743878
VALE. Vale no Mundo: A Vale em Moçambique. 2017. Disponível em: mundo.intranetvale.com.br/PT/Unidade/Content/Moçambique. Acesso em: 14 jul. 2017.
VIOMUNDO. ProSavana: Brasil banca usurpação de terras em Moçambique - “Carta Aberta das organizações de Moçambique frente ao ProSavana!” 2013. Disponível em: http://www.viomundo.com.br/denuncias/prosavana.html. Acesso em: 14 jul. 2017.
VISENTINI, P. O Brasil reencontra o caminho africano. In: Sul-Sul, A África e as potências emergentes: nova partilha ou cooperação. Porto Alegre: Leitura XXI, 2013. p. 81–152.
ZACARIAS, D. A.; AZEVEDO, H. A. M. A. Políticas públicas e desenvolvimento do turismo em Moçambique: estudos, experiências e perspectivas. Maputo: Ehsohfotoh, 2015.
ZIMMERER, K. S. Environmental governance through “Speaking Like an Indigenous State” and respatializing resources: Ethical livelihood concepts in Bolivia as versatility or verisimilitude? Geoforum, v. 64, p. 314–324, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.004
ZIZEK, S. Em defesa das causas perdidas. Trad. Maria Beatriz de Medina. São Paulo: Boitempo, 2011a.
ZIZEK, S. Primeiro como tragédia, depois como farsa. Trad. Maria Beatriz de Medina. São Paulo: Boitempo, 2011b.
ZUCARELLI, M. C. A construção de usinas hidrelétricas e as disputas assimétricas para usos diversos dos espaços ambientais. Latitude, v. 9, n. 1, p. 07–28, 2015. DOI: https://doi.org/10.28998/2179-5428.20150102
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la revista el derecho de primera publicación. El trabajo se distribuye simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite compartir y adaptar el material, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la publicación original en esta revista, que el uso no tenga fines comerciales y que las obras derivadas se distribuyan bajo la misma licencia.
- Los autores están autorizados a establecer acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada en esta revista (por ejemplo, depósito en repositorios institucionales o publicación como capítulo de libro), siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Se recomienda a los autores difundir sus trabajos únicamente después de su publicación en la revista, a través de repositorios institucionales, páginas personales u otros medios académicos, siempre con la debida referencia a la publicación original.


