Produção, composição bromatológica e fenológica de forrageiras estivais na Região Sul do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.30612/agrarian.v13i47.10316Palavras-chave:
Brachiaria brizantha. Capim Sudão. Folha. Milheto. Proteína. Sorgo.Resumo
O presente estudo foi conduzido com o objetivo de avaliar a produção de matéria seca (MS), composição morfológica e bromatológica de diferentes forrageiras estabelecidas durante o verão, em terras baixas da fronteira oeste do Rio Grande do Sul. No experimento 1, foram utilizadas 12 parcelas (1,36×5,00 m), para avaliar os seguintes tratamentos: 1) Milheto (MIL1; Pennisetum americanum (L) cv. BRS1501®); 2) Milheto (MIL2; Pennisetum americanum (L.) cv. Campeiro®); e 3) Capim sudão (SUD; Sorghum sudanense). No experimento 2, foram utilizadas 16 parcelas (1,36×5,00 m), para avaliar: 1) Braquiária (BRA; Brachiaria brizantha cv. Xaraés); 2) Milheto (MIL; Pennisetum americanum (L.)); 3) Sorgo (SOR; Sorghum bicolor); e 4) Capim sudão (SUD; Sorghum sudanense). Os experimentos foram conduzidos em delineamento em blocos casualizados. As cultivares de milheto apresentaram maior produção de MS do que SUD. O Capim sudão aumentou o teor de MS e reduziu a razão folha: colmo e a concentração de proteína bruta (PB), em relação ao milheto. No experimento 2, não houve diferenças na produção de MS e produtividade para BRA, MIL, SOR e SUD. BRA apresentou maiores teores de MS e razão folha:colmo, e menores teores de fibra em detergente neutro (FDN) e PB do que as demais espécies. Adicionalmente, SUD apresentou maiores teores de FDN, FDA e lignina do que SOR. Assim, MIL apresenta maior produção do que SUD. BRA, MIL e espécies do gênero Sorghum apresentam similar potencial produtivo, embora a BRA apresente maior teor de MS, fibras e folhas do que as demais forrageiras.
Downloads
Referências
ADEMOSUM, A.A.; BAUMGARDT, B.R.; SCHOLL, J.M. Evaluation of a sorghum-sudangrass hybrid at varying stages of maturity on the basis of intake, digestibility and chemical composition. Journal of Animal Science, v.27, p.818-823, 1968.
AOAC. Official Methods of Analysis, 7th Ed. Arlington, VA, USA: Association of Official Analytical Chemists, 2000.
BARRACLOUGH, P.B.; LOPEZ-BELLIDO, R.; HAWKESFORD, M.J. Genotypic variation in the uptake, partitioning and remobilisation of nitrogen during grain-filling in wheat. Field Crops Research, v.156, p.242-248, 2014.
BENINCASA, M.M.P. Análise de crescimento de plantas (noções básicas). 2 ed. Jaboticabal: FUNEP. 41p. 2003.
CUNHA, E. E., LIMA, J. M. P. Caracterização de genótipos e estimativa de parâmetros genéticos de características produtivas de sorgo forrageiro. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 4, p. 701-706, 2010.
DEL DUCA, L. de J. A.; MOLIN, R.; SANDINI, I. Experimentação de genótipos de trigo para duplo propósito no Paraná, em 1999. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2000. 28 p. (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa, 6).
EUCLIDES, V.P.B.; MACEDO, M.C.M.; DO VALLE, C.B.; DIFANTE, G.S.; BARBOSA, R.A.; CACERE, E.R. Valor nutritivo da forragem e produção animal em pastagens de Brachiaria brizantha. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, n.1, p.98-106, 2009.
FERREIRA, P.D.S; GONÇALVES, L.C.; RODRIGUES, J.A.S.; JAYME, D.G.; SALIBA, E.O.S.; PIRES NETO, O.S.; CRUZ, D.S.G.; MAGALHÃES, F.A.; RIBEIRO JÚNIOR, G.O.; VELASCO, F.O...Valor nutricional de híbridos de sorgo para corte e pastejo (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense) em diferentes fases fenológicas. Ciências Agrárias, v.36, n.1, p. 377-390, 2015.
GARAY, J. R.; CANCINO, S.J; FORTUNA, P.Z; HINOJOSA, M.A.I; GONZALEZ, C. M.; DAVILA, R.P.G; RIVAS, E.G.C. Dry matter accumulation and crude protein concentration in Brachiaria spp. cultivars in the humid tropics of Ecuador. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, v. 5, p. 66–76, 2017.
GOMES, E. P.; RICKLI, M.E.; CECATO, U.; VIEIRA, C.V.; SAPIA, J.G.; SANCHES, A.C. Produtividade de capim Tifton 85 sob irrigação e doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.19, n.4, p.317–323, 2015.
HARE, M.D.; TATSAPONG, P.; PHENGPHET, S. Herbage yield and quality of Brachiaria cultivars, Paspalum atratum and Panicum maximum in North-East Thailand. Tropical Grasslands, v.43, p.65-72, 2009.
JOSHI, J.; SCHMID B.; CALDEIRA, M.C. Local adaptation enhances performance of common plant species. Ecolology Letters, p. 536-544, 2004.
MADRUGA-MOREIRA, S. Comportamento ingestivo de ovinos em gramíneas tropicais. Archivos de Zootecnia, v.67, n.258, 292-298, 2018.
MAULANA, F.; TESSO, T. T. Cold temperature episode at seedling and flowering stages reduces growth and yield components in sorghum. Crop Science, v.53, p.564-574, 2013.
MCCUISTION, K.C.; MCCOLLUM, F.T.; GREENE, L.W.; MACDONALD, J.; BEAN, B. Performance of stocker cattle grazing 2 sorghum-sudangrass hybrids under various stocking rates. The Professional Animal Scientist, v.27, n.2, p.92-100, 2011.
MILKE, L.M.; CAMPANA, M.; ANTONIO, G.; MORAIS, J.P.G.; SANTOS, J.A.A.; DEL VALLE, T. A. Nutritional evaluation of millet at different seeding rates and cutting heights. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v.55, n.1, p.1-8, 2018.
OLIVEIRA, C.L.M.; GONÇALVES, L.C.; RODRIGUES, J.A.S.; BORGES, I.; RODRIGUEZ, N.M.; BORGES, A.L.C.C.; ANTUNES, R.C. Qualidade das silagens de Sorghum bicolor x Sorghum sudanense. I - Teores de matéria seca, pH e componentes estruturais. In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Botucatu, 1998. Anais... Botucatu: SBZ, 1998. p.687-689.
PACHECO, R.F.; BRONDANI, I.L.; BORCHATE, D.; MARINI, A.P.M.; MOURA, A.F.; RODRIGUES, L.S.; SILVA, M.A.; MAYER, A.R.; ALVES FILHO, D.C. Morfogênese de pastagens de milheto e capim sudão submetidas ao pastejo. Boletim da Indústria Animal, v.76, p.1-7, 2019.
PACHECO, R.F.; ALVES FILHO, D.C.; BRONDANI, I.L.; NORNBERG, J.L.; PIZZUTI, L.A.D.; CALLEGARO, A.M. Características produtivas de pastagens de milheto ou capim sudão submetidas ao pastejo contínuo de vacas para abate. Ciência Animal, v.15, p.266-276, 2014
RAM, S.N.; SINGH, B. Growth yield and quality of forage sorghum by intercropping, harvesting time and nitrogen fertilization under rainfed conditions. Indian Journal of Dryland Agricultural Research and Development, v.18, p.167-172, 2007.
RAUPP, A. A. A.; BRANCÃO, N.; VERNETTI JUNIOR, F. de V.; CHIELLE, Z. G. Comportamento de cultivares no Ensaio Sul-Rio-Grandense de sorgo, para corte/pastejo, Capão do Leão, RS - 2004/2005. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2005, p.1-4. (Comunicado Técnico, 129).
SANTOS, H.G.; JACOMINE, P K.T.; ANJOS, L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO, M.R.; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA, J.B.; CUNHA, T.J.F. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018.
SHAHIM, M.G.; ABDRABOU, R.T.; ABDELMOEMN, W.R.; HAMADA, M. M. Response of growth and forage yield of pearl millet (Pennisetum glaucum) to nitrogen fertilization rates and cutting height. Annals of Agricultural Sciences, v.58, n.2, p.153-162, 2013.
SILVA, J.; THEISEN, G.; BORTOLINI, F. Planejamento de uso das áreas em integração lavoura-pecuária. Synergismus scyentifica UTFPR, v.6, n.2, p.1-10, 2011.
SILVA, J.L.; RIBEIRO, K.G.; HERCULANO. B.N.; PEREIRA, O.G.; PEREIRA, R.C.; SOARES, L.F.P. Massa de forragem e características estruturais e bromatológicas de cultivares de Brachiaria e Panicum, Ciência Animal Brasileira, v.17, n.3, p.342-348, 2016.
VAN SOEST, P.J.; ROBERTSON, J.B.; LEWIS, B.A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, v.74, p.3583-3597, 1991.
ZEGADA-LIZARAZU, W.; ZATTA, A.; MONTI, A. Water uptake efficiency and above- and belowground biomass development of sweet sorghum and maize under different water regimes. Plant and Soil, v.351, n.1-2, p.47-60, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores autorizam a publicação do texto na da revista;
É reservado aos editores o direito de realizar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;
A Agrarian não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores;
Autores garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outro periódico;
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
- Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.
