As agências de classificação de risco e seus impactos sobre a governança democrática: uma análise do caso brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v7i13.8724Palavras-chave:
Globalização financeira. Agências de classificação de risco. Brasil.Resumo
Este artigo argumenta que as agências de classificação de risco atuam como um canal de pressão por meio do qual as preferências políticas do mercado financeiro se impõem aos Estados nacionais. No contexto de globalização financeira, os governos se veem em meio ao conflito entre as demandas democráticas de seus eleitores e as pressões provenientes do sistema internacional de finanças. Um dos instrumentos que materializam essas pressões são as agências de classificação de risco, que confrontam o sistema político vigente nos Estados e, por consequência, a governança democrática. O argumento se desenvolve a partir do caso do Brasil, desde o processo de impeachmentde Dilma Rousseff até a suspensão da votação da reforma da previdência pelo governo Temer, e se confirma a partir da análise de relatórios e dos ratingsemitidos pelas agências, assim como de suas declarações nos canais de mídia.Downloads
Referências
BARTA, Zsófia; JOHNSTON, Alison. Rating politics? Partisan discrimination in credit ratings in developed economies. Comparative Political Studies, p. 1-34, 2017.
BELLUZZO, Luiz G. Bolsonaro, o liberalismo político e a democracia. Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br/revista/991/bolsonaro-o-liberalismo-economico-e-a-democracia> Acessado em 22 de fevereiro de 2018.
BLOCK, Steven; VAALER, Paul M. The price of democracy: Sovereign risk ratings, bond spreads and political business cycles in developing countries, Journal of International Money and Finance, v. 23, p. 917-946, 2004.
BOLTON, Patrick; FREIXAS, Xavier; SHAPIRO, Joel. The credit ratings game. Disponível em: <https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pbolton/papers/CreditratingsJoF.pdf> Acessado em 19 de dezembro de 2017.
BRASIL, Classificação de risco da República Soberana do. Tesouro Nacional. Disponível em: <http://www.tesouro.gov.br/en/classificacao-de-risco> Acessado em 23 de fevereiro de 2018.
BUENFIL, Welmar E. R. Essays on the political economy of subnational public finances. Tese de Doutorado em Filosofia, California Institute of Technology, 2017.
CAMPELLO, Daniela. The politics of market discipline in Latin America: globalization and democracy. Cambridge University Press, 2015.
CARVALHO, Fernando C. de. Mudanças no papel e nas estratégias do FMI e perspectivas para países emergentes. In: FERRARI FILHO, Fernando; DE PAULA, Luiz F. (orgs.). Globalização financeira: ensaios de macroeconomia aberta. Editora Vozes, 2004.
BRASIL, Fitch rebaixa nota de crédito do. Folha de S. Paulo, 23 fev. 2018. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/02/fitch-rebaixa-nota-de-credito-do-brasil.shtml> Acessado em 23 de fevereiro de 2018.
CHESNAIS, François. A globalização e o curso do capitalismo de fim de século, Economia e Sociedade, v. 5, p. 1-30, 1995.
______. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
______. A proeminência da finança no seio do “capital em geral”, o capital fictício e o movimento contemporâneo de mundialização do capital. In: BRUNHOFF, Suzanne de et al. (orgs.). A finança capitalista. São Paulo: Alameda Casa Editorial, 2010.
DATAFOLHA, Governo Temer tem a aprovação de 6% e reprovação de 70%, diz. G1, 31 jan. 2018. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/governo-temer-tem-aprovacao-de-6-e-reprovacao-de-70-diz-datafolha.ghtml> Acessado em 12 de fevereiro de 2018.
DOWBOR, Ladislau. A era do capital improdutivo: a nova arquitetura do poder, sob dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Outras Palavras & Autonomia Literária, 2017.
EICHENGREEN, Barry. A globalização do capital: uma história do sistema monetário internacional. Editora 34, 2000.
EVANS, Peter. Constructing the 21st century Developmental State: Potentialities and Pitfalls. In: EDIGHEJI , Omano (org.). Constructing a Democratic Developmental State in South Africa: Potentials and Challenges. Capetown: HSRC Press, 2010.
FAZENDA, Decisão da Fitch é extemporânea e equivocada, diz BC e. Folha de S. Paulo, 21 out. 2002. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u57539.shtml> Acessado em 12 de fevereiro de 2018.
FITCH, Impeachment teria efeito negativo sobre rating do Brasil diz. Folha de S. Paulo, 15 out. 2015. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/10/1694340-impeachment-teria-efeito-negativo-sobre-nota-de-risco-do-pais-diz-fitch.shtml> Acessado em 1 de fevereiro de 2018.
IOANNOU, Stefanos. The political economy of credit rating agencies: the case of sovereign ratings. Tese de Doutorado em Filosofia, The University of Leeds, 2016.
KUNDU, Amitabh. Politics and economics of credit rating. Economic and Political Weekly, v. 36, n. 4, p. 293-295, 2001.
KONINGS, Martijn; PANITCH, Leo. The Politics of Imperial Finance. In: PANITCH, Leo; KONINGS, Martijn (orgs.). American Empire and Political Economy of Global Finance. Palgrave Macmillan, 2009.
LE GALÈS, Patrick. Performance measurement as a policy instrument. Centre D’Etudes Europeenes, SciencesPo, 2016. Disponível em: <http://www.sciencespo.fr/centre-etudes-europeennes/sites/sciencespo.fr.centre-etudes-europeennes/files/1606%20Le%20Gales%20Performance%20Measurement.pdf> Acessado em 23 de janeiro de 2018.
LEKS, Luten. Credit rating agencies: do the notorious big two influence domestic austerity policy? Dissertação de Mestrado em Administração Pública, Universiteit Leiden, 2016.
LIMA, Maria L. L. M. P. L. Instabilidade e criatividade nos mercados financeiros internacionais: condições de inserção dos países do grupo da América Latina. São Paulo: Editora Bienal, 1997.
MATHIS, Jérôme; MCANDREWS, James; ROCHET, Jean-Charles. Rating the raters: are reputational concerns powerful enough to discipline rating agencies? Journal of Monetary Economics, v. 56, p. 657-674, 2009.
MOODY’S, ‘Chances de reformar previdência pioraram’, diz executiva da. Estadão, 20 jan. 2018. Disponível em: <http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,chances-de-reformar-previdencia-pioraram-diz-executiva-da-moodys,70002157961> Acessado em 10 de fevereiro de 2018.
MOODY’S, Rousseff impeachment would be neutral “at best” for Brazil’s rating. Reuters, 18 nov. 2015. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/brazil-rating-moodys/rousseff-impeachment-would-be-neutral-at-best-for-brazils-rating-moodys-idUSL8N13D2MC20151118> Acessado em 23 de janeiro de 2018.
MOODY’S, Sistema de ratings da. Moody’s. Disponível em: <https://www.moodys.com/sites/products/ProductAttachments/sistemaderatingmoodys.pdf> Acessado em 20 de fevereiro de 2018.
MOSLEY, Layna. Global capital and national governments. Cambridge University Press, 2003.
PARTNOY, Frank. How and why credit rating agencies are not like other gatekeepers. San Diego Legal Studies, p. 7-46, 2006. Disponível em: <http://lamfin.arizona.edu/fixi/creditmod/Portnoy.pdf> Acessado em 15 de dezembro de 2017.
PAUDYN, Bartholomew. Credit ratings and sovereign debt: the political economy of creditworthiness through risk and uncertainty. Palgrave Macmillan, 2014.
PESQUISA, Temer é o presidente mais impopular do mundo, diz. Huffpost, 26 out. 2017. Disponível em: <http://www.huffpostbrasil.com/2017/10/26/temer-e-o-presidente-mais-impopular-do-mundo-diz-pesquisa_a_23256673/> Acessado em 22 de janeiro de 2018.
PIKETTY, Thomas. O Capital no século XXI. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2013.
POCHMANN, Marcio; MORAES, Reginaldo C., ASSIS, J. Carlos de; BELLUZZO, Luiz G. A reforma previdenciária querida do Banco Mundial. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1oHult9Hhm5ef3uBqWfo67P4thKTn9RZy/view> Acessado em 18 de fevereiro de 2018.
PREVIDÊNCIA, Após 14 meses, Temer desiste da. Estadão, 19 fev. 2018. Disponível em: <http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,apos-fracasso-previdencia,70002195570> Acessado em 23 de fevereiro de 2018.
PREVIDÊNCIA, Pesquisa mostra que 69% são contra atual reforma da. Valor Econômico, 1 dez. 2017. Disponível em: <http://www.valor.com.br/brasil/5214739/pesquisa-mostra-que-69-sao-contra-atual-reforma-da-previdencia> Acessado em 5 de janeiro de 2018.
PREVIDÊNCIA, Pesquisa constata que 85% dos brasileiros são contra reforma da. Rede Brasil Atual, 14 nov. 2017. Disponível em: <http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2017/11/pesquisa-constata-que-85-dos-brasileiros-sao-contra-reforma-da-previdencia> Acessado em 25 de janeiro de 2018.
RATINGS, S&P Global. Ratings de crédito soberano de longo prazo do Brasil rebaixados para ‘BB-’ na escala global por menor tempestividade e eficácia na elaboração de políticas; perspectiva estável. Comunicado à imprensa, 11 jan. 2018.
RODRIK, Dani. The globalization paradox: why global markets, states and democracy can’t coexist. Oxford University Press, 2011.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Companhia de bolso, 2000.
SINCLAIR, Timothy J. The new masters of capital: american bond rating agencies and the politics of creditworthiness. Cornell University Press, 2005.
SOUDIS, Dimitrious. Credit rating agencies and the IPE: not as influential as thought? Review of International Political Economy, v. 22, n. 4, p. 813-837, 2015.
STRANGE, Susan. States and Markets. Continuum, 1994.
______. The retreat of the state: the diffusion of power in the world economy. Cambridge University Press, 1996.
STREECK, Wolfgang. As crises do capitalismo democrático. Novos Estudos, v. 92, 2012.
TEMER, PF pede prorrogação de inquérito que investiga. G1, 20, fev. 2018. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/pf-pede-prorrogacao-de-inquerito-que-investiga-temer.ghtml> Acessado em 23 de fevereiro de 2018.
VAALER, Paul. M.; SCHRAGE, Burkhard; N., & BLOCK, Steven A. Elections, opportunism, partisanship and sovereign ratings in developing countries, Review of Development Economics, v. 10, p. 154-170, 2006.
WEISBROT, Mark. Brazil’s democracy pushed into the abyss. The New York Times. 23 jan. 2018. Disponível em <https://www.nytimes.com/2018/01/23/opinion/brazil-lula-democracy-corruption.html> Acessado em 25 de janeiro de 2018.
YWATA, Ricardo K. Ordem Mundial e Agências de Rating: o Brasil e as agências na era global (1996-2010). São Paulo: Editora Senac, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Os autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, porém invariavelmente com o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
