O Globo e as cotas raciais: uma análise dos editoriais do jornal (2003-2012)

Autores

  • Matheus de Carvalho Leibão Universidade Estadual do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.30612/rehr.v11i22.7937

Palavras-chave:

Cotas raciais. O Globo. História do tempo presente.

Resumo

O trabalho consiste em uma análise de editoriais do jornal O Globo que comentavam a questão das cotas raciais no acesso ao ensino superior público no Brasil. A partir de uma leitura densa do material do jornal entre os anos de 2003 e 2012, destacam-se aqui os argumentos mais recorrentes utilizados pelo jornal na sua posição contrária à Lei de Cotas, encaminhada pelo governo federal e sancionada em 2012 por Dilma Rousseff. Ao final, é feita uma reflexão sobre os usos do passado pelos meios de comunicação, questão que é crucial para os historiadores que se dedicam ao estudo da imprensa no tempo presente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Matheus de Carvalho Leibão, Universidade Estadual do Rio de Janeiro

Mestrando em História pelo Programa de Pós-graduação em História da Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ. Bolsista Capes.

Referências

BARBOSA, Marialva. Meios de comunicação e usos do passado: temporalidade, rastros e vestígios e interfaces entre Comunicação e História. In: RIBEIRO, Ana Paula Goulart; HERSCHMANN, Micael (Orgs.). Comunicação e História: interfaces e novas abordagens. Rio de Janeiro: Globo Universidade/Mauad X, 2008. Cap. 5. pp. 83-96.

CAMPOS, Luiz Augusto & FERES JÚNIOR, João. O Globo e as ações afirmativas: dez anos de cobertura (2001-2011). Textos para discussão GEMAA (IESP-UERJ), Rio de Janeiro, n. 2, pp. 1-18, 2013.

DOMINGUES, Petrônio. Ações afi rmativas no Brasil: o início de uma reparação histórica. Revista brasileira de educação, n. 29, pp. 164-177, maio 2005.

FERES JÚNIOR, João; DAFLON, Verônica Toste. A nata e as cotas raciais: genealogia de um argumento público. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 2, pp.238-267, ago. 2015.

FONTES, Virgínia. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Ufrj, 2010.

FRANCO, Monique. Espectros da mídia: políticas afirmativas ou políticas de piedade? O sofrimento do outro no contexto do “último homem”. Rio de Janeiro: Revan, 2011.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere: Os intelectuais. O princípio educativo. Jornalismo. 7. ed. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2014. 2 v.

HASENBALG, Carlos A.; SILVA, Nelson do Valle. Estrutura Social, Mobilidade e Raça. 7. ed. São Paulo: Vértice, 1988. Cap. 4, pp. 115-143.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia estrutural — dois. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1993. 4 ed.

LIMA, Venício. Regulação das comunicações: história, poder e direitos. São Paulo: Paulus, 2011.

MESZÁROS, István. A educação para além do capital. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2008.

PEREIRA, Ilídio Medina. Debate público e opinião da imprensa sobre a política de cotas raciais na universidade pública brasileira. 2011. 238 f. Tese (Doutorado). Curso de Comunicação Social, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.

RODRIGO ALSINA, Miquel. A construção da notícia. Petrópolis: Vozes, 2009.

SLENES, R. Malungu, ngoma vem! África coberta e descoberta do Brasil. Revista USP, n. 12, dez./jan./fev. 1991.

VALENTIM, Daniela Frida Drelich. Ex-alunos negros cotistas da UERJ: os desacreditados e o sucesso acadêmico. Rio de Janeiro: Quartet/FAPERJ, 2012.

Downloads

Publicado

18-12-2017

Como Citar

Leibão, M. de C. (2017). O Globo e as cotas raciais: uma análise dos editoriais do jornal (2003-2012). Revista Eletrônica História Em Reflexão, 11(22), 68–82. https://doi.org/10.30612/rehr.v11i22.7937

Edição

v. 11 n. 22 (2017): Imprensa e ideologia

Seção

Artigos do Dossiê

Licença

Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:

(a)    O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

(b)   Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.

A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual: Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
(c)   Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.